[사회학]종족갈등을 중심으로 살펴 본 나이지리아

소개글

[사회학]종족갈등을 중심으로 살펴 본 나이지리아에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
Ⅰ. 종족갈등
1. 종족갈등의 역사
2. 종족갈등의 원인과 대책
3. 우리의 분열양상과의 비교
Ⅱ. 군부통치
1. 종족갈등과 군부통치
2. 우리의 군부통치와의 비교
Ⅲ. 식민지의 경험
1. 종족갈등과 식민지의 경험
2. 일제식민통치기와의 비교
Ⅳ. 우호적인 관계를 위한 노력

결론

본문내용

졌지만 노예무역을 통한 경제권 장악의 궁극적인 지향점이 결국 나이지리아의 식민지화였다는 점에서 종족갈등과 식민지의 경험이 어느 정도 관련성을 가지고 있다고 본다.
이 밖에도 나이지리아 내부 갈등과 식민지 경험의 관련성을 보여주는 내용이 있는데 이는 다음과 같다.
영국의 식민지 경제정책은 나이지리아의 고유토지소유권의 공식적인 인정 및 자원을 그 출발점으로 하고 있었다. 나이지리아에서도 대부분의 아프리카 사회처럼 토지는 일반적으로 공동체 소유이다. 〔......〕식민지 정부는 나이지리아 남부지역과 북부지역에서 각기 다른 토지정책을 실시하였다. 그 결과 남부인 들은 북부인과 비교하여 토지소유에 차별을 받았다. 왜냐하면 남부지역에서는 어느 정도 토지의 개인소유를 인정하였기 때문에 과점현상이 발생한 것이다. 2)
위의 내용을 통해서 우리가 알 수 있는 것은 영국이 자국의 이익을 위해 입안한 경제정책
이 지역인 들에게 차별을 통해 나이지리아의 내부 갈등을 일으켰다는 점이다. 이것은 비단
1) 홍진주 외, << 國家硏究 : 나이지리아 >>, 아프리카문제연구소, 1989, p.28
2) Ibid, pp.32-33
- 12 -
경제정책뿐만이 아닐 것이다.
이렇듯 영국으로부터 100여년이나 되는 오랜 식민지의 경험은 나이지리아의 내부 분열에 있어 상당한 영향을 미쳤을 것이라 짐작이 된다.
2. 일제식민통치기와의 비교
일본과 영국이 각각 한국과 나이지리아를 자신들의 식민지로 만드는 과정은 많은 면에서 유사하다. 우선 그 당시 제국주의가 강대국들을 중심으로 하여 전 세계에 영향을 미치고 있었고 영국과 일본은 군사적, 경제적으로 어느 정도의 힘을 키우고 있던 상황이었다. 이러한 배경을 바탕으로 일본과 영국은 각각 한국과 나이지리아에서 경제권을 장악, 보호를 위한다는 명분 하에 자신들에게 유리하도록 조약을 책정, 식민지화를 점차적으로 진행시켜 나아갔다.
물론 이러한 일본과 영국의 식민지화로 한국과 나이지리아는 어느 정도 근대화할 수 있었던 측면이 없지는 않지만 그들의 식민 통치로 인해 한국과 나이지리아가 수탈당한 측면이 훨씬 더 많을 것이라 생각된다. 특히 식민지 경험으로 하여금 한국과 나이지리아가 스스로 근대화할 수 있는 기회를 놓쳤다는 점은 양국의 역사에서 큰 아쉬움으로 남는다.
Ⅳ. 우호적인 관계를 위한 노력
우리가 나이지리아와 우호적인 관계를 맺기 위해서는 나이지리아에 대한 정보와 지식을 바탕으로 정치적, 경제적, 사회적, 문화적, 역사적 특성 등을 살펴보아야 할 필요가 있다고 본다. 우리가 사람을 사귐에 있어서도 그 사람을 잘 알면 알수록 이해할 수 있는 폭이 넓어지고 더 친해질 수 있듯이 국가 간의 관계에 있어서도 이는 그대로 적용이 되리라 여겨진다. 지금까지의 연구 역시 이러한 노력의 일환으로 볼 수 있을 것이다.
또한 이와 함께 서로 간의 많은 국가적 교류가 필요하다고 생각한다. 사실 한국과 나이지리아의 국가적 교류는 다른 나라와의 그것과 비교했을 때 그리 활발한 편이 아닌 듯싶다. 특히 이와 관련하여 참고자료1) 를 보면 최근까지의 양국 간 교류가 잘 나타나있는데 우리나라의 경우, 나이지리아를 43년 동안 44번의 방문을 하였고 나이지리아의 경우, 28년 동안 80번의 방문을 한 것으로 나타났다. 우리나라가 먼저 나이지리아에 외교적 접근을 시도한 까닭에 교류의 기간으로 보면 우리가 약 1.5배 더 길지만 그 횟수는 나이지리아가 약 1.8배 더 많은 것으로 나타났다. 또한 우리나라의 경우, 나이지리아에 연평균 방문횟수는 1.0번으로 나이지리아의 경우, 우리나라에 연평균 방문횟수는 2.8번으로 나타났다. (이것은 앞서 언급한 참고자료를 바탕으로 나온 수치임을 밝혀둔다.)
이러한 방문 횟수가 중요하지 않다고 볼 수도 있으나 이는 상대국에 대한 우호적 관계를 갖고자 하는 의도를 나타내는 데 효과적이라고 생각한다. 우리가 인간관계에 있어서도 친한 이들을 자주 방문하는 것처럼 이러한 접근성의 영향력은 국가관계에서도 적용이 되리라 생각된다. 따라서 적어도 나이지리아가 우리를 방문하는 만큼, 그리고 여건이 된다면 더 자주 우리는 나이지리아를 방문할 필요가 있다고 보며 이러한 외교적 노력이 우리에게 긍정적 영향을 가져다 줄 것이리라 확신하는 바이다.
1) << 나이지리아 개황 >>, 외교통상부, 2002, pp.78-82
- 13 -
또한 나이지리아와의 경제통상을 위해서 우호적인 관계를 맺어야 하기도 하지만 활발한
경제 통상이 나이지리아와의 우호적인 관계를 맺는데 도움을 주기도 한다는 점에 우리는 주목할 필요가 있다고 본다. 현재 나이지리아 정부는 외국 자본의 국내 유치를 위해 각종 조세상의 혜택을 부여하고 외국인 투자 유치를 위한 제도 정비에 박차를 가하고 있으며 실질협력관계 증진을 위해 대통령이 여러 나라를 방문하기도 하는 등 많은 노력을 기울이고 있는 것으로 보인다.
따라서 우리는 큰 이익을 창출할 나이지리아의 잠재적 시장을 개척해 낼 필요가 있으며, 이를 위해 다양하고 풍부한 지식과 정보를 바탕으로 과감한 투자를 해야 할 필요가 있다고 생각한다.
그리고 이러한 경제적 교류와 더불어 문화적 교류 또한 활발하게 이루어진다면 서로 간의 우호적인 관계를 유지하는데 큰 도움이 될 것이라고 본다.
결 론
나이지리아는 오랜 옛날부터 수많은 종족 경쟁(혹은 갈등)으로 나름대로의 사회 구조를 형성해 왔다고 할 수 있다. 또한 이번 연구를 통해서 드러났듯이 나이지리아는 그 역사적 특수성에 있어서 약간의 차이는 있지만 우리와 유사한 양상을 띠고 역사가 전개되었다. 이는 우리가 나이지리아를 잘 이해하는데 있어 큰 강점으로 작용할 것이라 생각되며, 끝으로 이번 종족갈등을 중심으로 살펴 본 나이지리아 연구가 유익한 정보가 될 수 있었으면 하는 바람이다.
- 14 -
참고자료 목록
홍진주 외, 『國家硏究 : 나이지리아』, 아프리카문제연구소, 1989.
『나이지리아 개황』, 외교통상부, 2002.
『KOTRA 국가정보 나이지리아 1, 2』, KOTRA, 2004.
http://www.mofat.go.kr 에 있는 「나이지리아 정치 정세」, 주 나이지리아 대사관, 2004.
- 15 -

키워드

종족갈등,   군부통치,   사회학,   아프리카,   나이지리아