미국 독립혁명 해석

소개글

미국 독립혁명 해석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

◆ 서론 ◆

◆ 본론 ◆
1. 19세기 휘그적인 견해
2. 제국학파와 진보학파의 출현(19세기 말-20세기 초)
 1) 제국학파
2) 진보학파 (사회경제학파)
3. 신휘그학파 또는 합의학파의 해석 (1950년대-1960년대)
4. 사상학파와 신사회(신진보)경제학파의 대결
1) 사상학파
2) 신진보 혹은 신사회 경제학파
5. 궁정파, 지방파적 해석의 시도

◆ 결론 ◆

본문내용

모든 민주주의자는 아니었다.
그러나 궁정파 : 생활변화에 훨씬 민감, 유연, 자유주의의 기원형성
지방파 : 더 반근대적 반동적 원리주의자 . 하층민에게 선거권 부여함을 강력히 반대함.
이에 대한 미국독립 혁명에의 적용 --->
1780년대 연방주의자와 반연방주의자의 대립 = 궁정파적 세력과 지방파적 세력 대립
1787년 헌법제정 = 궁정파적 세력의 승리
1790년대 연방당(FederalistParty)과 민주공화당(Demographic-Republican Party)의 대립 = 궁정파적 세력에 대한 지방파적 세력의 반격
→ 궁극적으로 반궁정파적인 지방파가 승리하였다는 것.
그러나 이들의 연구는 미국독립이 확정된 1780년대와 헌법제정 후의 1790년대에 시도되고 있다. 독립혁명의 발발은 궁정파와 지방파 뿐만 아니라 여타 온갖 이익들과 이데올로기들의 상충과정에서 일어났던 것이므로 궁정파-지방파의 도식만으로 설명할 수 없다는데 의견을 함께 하고 있다.
결과적으로 말하자면 혁명은 대내적으로 아메리카인들에게 정치적 독립을 가져다주었지만, 대내적으로도 아메리카 사회에 중요한 변화를 가져다주었다. 처음에 영국에 대한 반항은 상인, 대농장주 같은 상류 계급이 주도 하였으나, 시간이 지남에 따라 농민, 수공업 계급과 같은 대중의 역할이 커졌다. 대중은 전쟁에서 피 흘린 대가를 요구하였으므로, 사회는 평등주의 또는 민주주의의 방향으로 변화되지 않을 수 없었다. 그러므로 아메리카 혁명은 대외적으로 독립을 얻으려는 독립 혁명과 대내적으로 사회구조를 바꾸려는 국내 혁명이라는 2개의 혁명으로 이루어졌다고 할 수 있다.

키워드

미국 독립 혁명,   미국 독립혁명 해석,   휘그학파,   제국학파,   진보학파