초대교회의 3대 이단논쟁

소개글

초대교회의 3대 이단논쟁에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론(3대이단논쟁 개관).

아리우스 논쟁

네스토리우스 논쟁

펠라기우스 논쟁

3대 이단논쟁 비교표

결론
참고문헌

본문내용

날도 영국에 옹호자 있음
① 약 300년동안 논쟁이 계속됨
② 498년에 ‘동방 교회’를 세움
③ 마리아에 대한 관점 정립
① 오늘날까지도 펠라기우스의
사상이 로마카톨릭 교회의
입장을 대표함
② 인간의 존엄과
개인적 책임성 보존
의 의
① ‘하나님은 누구인가’토론 전개
② 성부와 성자와의 관계 정립
① 네스토리우스파 신학 형성
② 동아시아 기독교 형성
③ 인도 기독교 수립
① 어거스틴의 신학의 정수인
‘죄와 은총의 교리’등장시킴
② ‘인간은 무엇인가?’ 고찰
공통점
① 구약의 하나님과 메시야 사상에 대한 믿음만은 분명함
② 반대세력으로 말미암아 세력의 무한확장이 저지됨
③ 종교회의 이후 몰락의 길을 가게 됨
④ 몰락 이후에도 파급효과는 계속됨
⑤ 많은 추종자들과 연구자들로 인해 현재까지 논의되는 신학적 문제제기
차이점
① 파급효과의 정도차이가 뚜렷하게 나타남
② 현대에 와서 다시 언급대로 검토되어 정통성을 인정받게 되기로 함(네스토리우스 논쟁)
③ 본의아니게 이단으로 정죄받고 중상모략 당하기도 함(네스토리우스 논쟁)
④ 반대세력과 극심한 갈등고조 및 신학의 대립정도 차이(아리우스 논쟁, 펠라기우스 논쟁)
⑤ 몰락 후 추종세력의 정도차이와 논쟁의 지속 및 종식의 차이
■ 결론
내 용(의 의)
비 고
1
세 가지 논쟁모두 그 시대와 현재까지 교회사적 의의
및 파급효과가 큼
초대교회사의 가장 중요한
3가지 논쟁으로 남음
2
신학적인 주요 논점들에 대해 고찰할 수 있는 기회를 줌
예수의 신성과 인성문제,
창조·타락·구속의 재고찰 등.
3
어거스틴을 비롯한 유명한 신학자가 등장하게 된
밑거름 마련
정통신학 고수의 밑바탕을 마련
4
현대신학자들에 의해 새롭게 재평가되기도 함
네스토리우스 논쟁의
정당성 재평가
5
이러한 사상들도 하나님의 구속역사의 물줄기를
막지는 못하였음
오히려 구속사 물줄기 흐름의
가속화를 가져다 줌
■ 참고문헌
참 고 문 헌
NO.
저자
제목
출판사
발행년도
1
기진오
네스토리우스파의 동아시아 선교역사 연구
고려신학교
출판부
1996.
2
도날드 K. 맥킴
(장종현 역)
교회의 역사를 바꾼 9가지 신학 논쟁
UCN
2005. 6
3
쿠어트 알란트
(김성주 역)
인물로 본 초대교회사
엠마오
1992. 4
4
이대복
이단 종합 연구
기독교이단
문제연구소
2000. 6
5
조병하
신학논문총서(역사신학-3)
학술정보자료사
2004. 1
6
한영태
신학논문총서(조직신학-20)
학술정보자료사
2004. 1

키워드

아리우스 논쟁,   네스토리우스 논쟁,   3대이단논쟁,   펠라기우스 논쟁,   아리우스논쟁,   네스토리우스논쟁,   펠라기우스논쟁,   초대교회사