환경운동

목차

Ⅰ. 서 론･

Ⅱ. 본 론
1. 환경운동의 정의･
2. 환경운동의 필요성･･
3. 환경운동의 이념
4. Pepper의 ‘현대 환경론’에 입각한 환경문제의
두가지 입장
4-1. 현대의 환경문제에 대한 제 접근〮･
4-2. 기술 지향주의의 기본 입장･
4-3. 생태지향주의의 기본 입장〮
5. 환경운동의 유형
6. 국가별 환경운동 사례
5-1. 미국의 환경운동〮･
5-2. 프랑스의 환경운동
5-3. 독일의 환경운동･
5-4. 한국의 환경운동
5-4-1. 시화호〮
7. 국제 환경문제와 환경정치 및 환경제국주의
8. 환경보전을 위한 국제적 노력
9. 환경단체의 운동
10. 환경운동 단체의 한계

Ⅲ. 결 론

본문내용

다. 환경운동이 시민들의 요구에서부터 시작하는 운동이 아니라 유명 인사들의 대정부로비 위주의 운동으로 변질되어 버리고, 그에 따라 일반 시민들은 수동적으로 참여하거나 참여공간이 사라지는 문제가 발생한다.
또한 환경운동가 들과 시민, 주민들과의 간극이 너무 넓다. 환경운동가들이 지역주민들의 삶 속에 침투하지 못하고 주민들도 환경운동가들을 신뢰하지 않는 상황이 발생한다.
③ 낮은 재정자립
그린피스와 자꾸 비교를 하게 되는데 그린피스의 경우 위에서도 언급하였지만 기업, 정부의 재정지원을 받지 않는다. 이러한 것이 가능하게 된 이유는 10여 년 전 95년 27개국 158개 지부, 회원 수만 400만 명에 달하고 1억 6천 달러의 재정을 가지고 있었다. 하지만 대부분의 환경단체의 경우 재정적으로 너무 열악하다.
효과적인 활동을 위해 안정적이고 충분한 자원의 확보도 중요한 문제인데 역사가 짧은 또 작은 조직일수록 지지기반이 좁고 불안정하여 활동에 필요한 충분한 자원을 확보하기 어렵다. 대부분의 환경운동단체들이 여기에 속한다. NGO의 규모와 관련하여 살펴보면 문제점은 쉽게 지적될 수 있다. 회원 수가 수백 명에 불과한 소규모 단체가 너무 만다. 일반적으로 정부의 NGO에 대한 지원이 극히 최근의 일인 점과 회원의 회비가 주요한 재정수입원인 것을 감안한다면 특히 우리나라와 같이 기부문화가 정착되지 않고 기업이윤의 사회적환원이 잘 이루어 지지 않는 경우 NGO가 효과적인 활동을 하기는 힘들다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 살펴 본 것처럼 무섭게 달려가고 있는 세계에 대항하여 환경운동을 진행 하는 데에는 무관심하고 환경단체 또한 한계가 있다. 우리는 시계를 되돌려 놓을 수도 없고 이러한 무서운 발전을 막을 수도 없다. 변화하는 시대에 맞게 우리 또한 의식을 달리하고 행동에 옮겨야 할 것이다. 어느 미국 잡지에서 읽은 글귀가 생각이 난다. ‘인류가 외계인과 접촉을 할 수 없었던 이유는 외계인이 인류와 접촉을 하여 비슷한 위치에 있게 되면 자기 자신들이 자신들을 파괴할거란것을 알고 있기 때문이다.’라는 글이었다. 어떻게 보면 우스꽝스러운 이야기 일지도 모르지만 함축되어져 있는 의미는 딱히 언급하지 않아도 될 거라고 생각한다.
우리의 환경은 우리 공동체의 소유이다. 그러나 모든 사람이 공동으로 소유하고 있는 것은 누구에게나 속해 있지 않다고 생각하는 경우가 많다. 즉 우리는 이러한 물질을 얻는 데는 비용을 들이지 않고 공짜로 얻을 수 있다고 생각하며 나로 인해서 공동체의 다른 사람에게 나쁜 영향을 미치게 되는 점을 생각하지 않는다.
우리의 환경의식과 환경운동은 국가발전과 경제성장, 국가 정책 중 어떤 사항에 가치를 두어야 하는지에 달라진다. 또한 법률적 가치판단과 일반적 보편적 가치판단이냐에 따라 달라질 수도 있다. 또한 민주주의의 보편성의 문제에 입각해 볼 때 풀뿌리 민주주의로서의 환경운동은 국지적이고 지역문제에 국한될 수밖에 없다. 다른 지역사람들이 공감할 수 없다는 것이다.
이러한 환경운동의 한계점을 뒤로하고 환경운동의 방향성을 제시해 보려고 한다.
첫 번째는 보존의 원칙이다.
보호(Protection)와 보전(Preservation), 보전(Conservation)은 엄연히 차이가 있다. 보호는 자연환경을 인위적으로 닿지 못하게 막는 것이고, 보전(Preservation)은 계속 이용가능하게 지켜나가는 것이고, 보전(Conservation)은 있는 그대로 전혀 인위적인 간섭 없이 자연환경을 후대로 이어지도록 놔두는 것이다. 이 세 가지 개념 중 가장 환경 친화적인 것은 보존으로 이렇게 환경운동을 전개 한다면 환경을 걱정할 필요가 없겠지만 인간 사회가 유지되기 위해서는 어느 정도 환경의 이용을 필요로 하기에 요즘은 ESSD(지속가능한 개발)의 원칙을 선호한다.
두 번째는 자발성을 가져야 하며 관심을 유도해야 한다.
환경운동은 운동가가 백날 떠들어 봐야 아무런 소용이 없다. 이는 사람들 전부의 동의와 관심과 활동이 있어야만 이루어 질 수 있다. 그리고 환경운동은 특정한 영리나 이익을 목적으로 하지 않는 순수 자원봉사이기에 자신이 스스로 하고자 하는 의지가 중요하다. 아울러 환경운동가는 비록 관심이 없는 사람일지라도 그들이 조금이나마 환경의 중요성을 인식케 관심을 유도할 수 있는 환경운동을 펼쳐야 g나다. 환경운동은 환경에 대한 관심에서 시작한다고 해도 과언이 아니다.
세 번째로 여론의 형성이다.
환경운동은 과거 개개인이 쓰레기를 버리지 않는다거나 에너지를 절약하는 등의 활동만으로 이루어질 수 없다. 이는 국가 또는 사회가 정하는 정책에 따라 환경오염 또는 파괴가 결정이 되기 때문이다. 예를 들어 위에서 언급했던 새만금 간척사업이나 골프장 건설, 도로건설, 댐건설, 비행장 건설등 인간에게 유용한 사업 등은 모두 환경을 깎아서 이루어지기에 문제점이 발생한다. 그러기 때문에 이러한 사업을 결정하는데 있어서 백지화하거나 한경 친화적으로 결정되도록 영향력을 행사하려면 일반 대중의 여론을 형성해야한다. 그래서 정책입안에 어느 정도 영향력을 행사해 자연이 더 이상 회손 되는 것을 막아야 한다. 그러하기에 여론형성은 매우 중요한 의미를 지닌다. 이는 주로 환경단체나 시민단체의 역량을 필요로 한다.
네 번째로 네트워크의 구축이다. 지구환경은 어느 한 곳이 잘못되면 다른 곳도 영향을 받기 마련이다. 즉 중국의 황사가 한반도에 악영향을 끼치듯 환경문제는 한 국가나 지역으로 국한될 수 없다. 그래서 작게는 지방단체에서부터 국가단체, 그리고 전 세계적인 환경운동단체가 하나의 네트워크를 구축해 지구촌ㄴ 곳곳에서 발생하는 환경문제에 관심을 기울이고 같이 해결하려 노력해야 한다. 이는 국제 외교나 초국가적 기업으로 인한 환경훼손을 막을 수 있고, 전 세계적으로 감시를 통해 통제할 수 있고, 여론을 형성할 수 있기에 현대와 같은 산업과 기술력의 시대에 꼭 필요한 국제적 협동이라 할 수 있다.
결론 앞부분에서도 언급했듯이 환경문제의 의식과 환경운동은 여러 가치의 대립 안에서 이루어진다. 현대문명이 이렇게 발전한 지금 우리에게 시급한 문제가 무엇인지 어떤 사항에 더 가치를 두어야 하는지 생각해 보아야 한다.

키워드

환경,   환경운동,   운동,   생태,   환경생태주의,   환경단체,   녹색당,   pepper