박지원 vs 정약용

본문내용

135~161
2. 차이점
① 박지원은 도시 상공업 질서에 대한 예리한 관찰을 통해 기술개혁과 이용후생의 철학은 개진한 반면 정약용은 농촌 경제 질서에 대한 경험을 기반으로 토지개혁과 경세치용의 논리를 피력했다.
② 박지원은 소설이란 서사양식에 치중하여 도시적 서민군상을 대변했고 정약용은 시란 서정양식에 치중하여 고통 받는 피지배 계층의 생활현실을 대변했다.
③ 박지원은 냉소와 풍자적 기법에서 특징을 발휘한 반면, 정약용은 핍진한 사실적 기법에서 높이 평가된다.
④ 박지원은 소설잡록식 문체를 유행시켜 소위 연암체로 지목되어 문체반정의 피해자가 된 반면, 정약용은 정조의 문체반정론에 적극 호응하여 가해자의 입장을 고수했다.
⑤ 박지원은 우리시대의 문체를 써야한다고 주장하였고, 정약용은 고문운동을 펼쳤다.

키워드

박지원,   정약용,   다산,   연암