[소크라테스][변명][독후감][독서감상문][서평][소크라테스의 변명을 읽고]소크라테스의 변명 서평, 소크라테스의 변명 독후감, 소크라테스의 변명 독서감상문, 소크라테스의 변명을 읽고(소크라테스)

소개글

[소크라테스][변명][독후감][독서감상문][서평][소크라테스의 변명을 읽고]소크라테스의 변명 서평, 소크라테스의 변명 독후감, 소크라테스의 변명 독서감상문, 소크라테스의 변명을 읽고(소크라테스)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론

3. 결론

본문내용

함으로써 무죄 판결을 받아 석방되는 일은 옳은 일이 아닙니다.오히려 사실을 말함으로써 재판관을 설득시키는 것이 옳은일입니다.왜냐하면 재판관이 그자리에 앉아 있는것은 누구를 두둔하기 위해서가 아니라 옳고 그름을 판별하기 위한것이기 때문입니다.\'
위에서 소크라테스가 자만에 찬 목소리로 이야기를 했다고 이야기는 했어도 이말만은 인정해야 할것같다.분명히 소크라테스는 정직하고 바른 가치관을 갖고 있었다고. 이것은 위말에서 들어난다.
소크라테스는 유죄판결을 받은 이후에는 더욱 강경한 어조로 이야기를 했다. 분명히 그가 오만했다고 한것은 사실이나 그는 사실을 진리를 말했으므로 물론 그는 부끄러울것이 없었다. 그랬기에 자신을 죽이기 위해 모인 사람들 앞에서 그렇게 강경하게 자신의 의견을 이야기 할 수 있었을것이다.

키워드

소크라테스,   변명,   서평,   악법,   사상