한국과 러시아간의 경제협력 및 자원협력 현황과 전망
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 한국과 러시아 양국의 경제협력과 자원협력 현황분석
1. 러시아와 한국이 상호간에 경제협력
2. 러시아 에너지 자원
1) 천연가스 매장 현황
2) 석유 매장량
3) 석탄 생산량
3. 러시아의 주요 에너지 프로젝트 소개
4. 현재 우리나라가 진행중인 사업
5. Sakhalin 프로젝트
6. 러시아 자원개발사업의 어려움

Ⅲ. 한국과 러시아 양국 경제협력 및 자원협력의 발전과정과 전망
1. 한-러 경제관계의 변천과정
2. 투자분야의 협력
3. 무역분야의 협력
4. 기타 분야의 협력

Ⅳ. 러시아, 한국간 경제협력 및 에너지분야의 장애요소와 대안
1. 무역 분야의 장애요소
2. 투자분야의 장애요소
3. 에너지분야 협력사업의 대안

Ⅴ. 러시아에 진출하는 한국기업에 대한 실무적 조언

Ⅵ. 맺음말

참고문헌

본문내용

매 시장이다. 러시아의 의약품 시장에서 수요는 많으나, 러 시아의 제약산업이 그 수요를 만족시 킬 수 없으므로, 한국 기업은 의약품을 수출함과 동시에 러시아의 약학분야에 투자하는 것 이 필 요하다(이 경우 합작회사의 형태 로 투자하는 것이 바람직한데, 그 이유는 新 技術을 접하고 이를 실제 사용할 기회를 부여 해 주 기 때문이다).
- 러시아는 패스트 푸드(Fast Food)의 진출 전망이 밝은 시장이다. 한국 기업들은 러시아의 패스 트 푸드 시장에 관심을 가질 필 요가 있는데, 그 까닭은 러시아에 패스트 푸드뿐만 아니라, 제품의 생산에 필요한 설비의 수출 또한 가능하기 때문이다. 오늘날 러시아에는 미니 카페의 수가 국민들이 이곳을 찾는 頻度에 비해 크게 부족하며, 따라서 러시아 의 도시에 한국의 패스트 푸드 사업망을 구축하는 것은 매우 전망이 밝은 사업이 될 것이다.
- 러시아의 건설시장 또한 매우 전망이 밝은 경제협력 분야의 하나이다. 장차 이 분야는 크 게 성 장할 잠재력을 지니고 있는데, 그런 까닭에 西歐의 많은 상사들이 이미 러시아의 건설시장에 진출하고 있다. 한국의 건설 업체들 도 러시아 시장에 때맞춰 진출하 는 것이 필요하다.
- 러시아의 유가증권 시장에 대한 외국인 투자는 러시아에서 제2단계 私有化 政策이 시작 된 후에 확대되었는데, 이러한 사실은 한국 상사들에게도 이 시장에 대한 진출에 눈을 돌리게 하고 있다. 유가 증권 시장에 대한 진출 은 한국의 商社들에게 이윤을 획 득할 기회뿐 아니라, 유가증권 시장을 통해 러시아의 경제상황을 관찰하고 러시아의 우수한 기업 을 판별(파트너의 선정)할 기회 와, 또한 러시아의 우수한 기업을 합병하거나 매입할 수 있는 기회를 부여해줄 것 이 다.
- 러시아의 통신사업 부문 또한 외국 투자가들에게는 매력적인 부문의 하나이다. 한국의 투자가 들은 무엇보다도 지역별로 이 부 문에 대한 구체적인 프로젝트를 연구하고, 전화 교환국의 건설에 참여하는 것이 바 람직 하 다.
- 끝으로 러시아 광고시장에 대한 참여를 들 수 있다. 러시아의 광고시장은 매우 큰 발전 잠재력 을 갖고 있어, 이 분야에 대한 한국 기업의 투자 전망은 밝다고 할 수 있다.
위에서 열거한 조언들이 한국의 기업인들로 하여금 그들에게 생소한 러시아 시장에 대한 진출을 容易하게 해 주고, 양국 경제관 계의 발전에 기여하게 되기를 기대하는 바이다.
Ⅵ. 맺음말
오늘날 새로운 세계경제 질서 하에서 全 세계 국가간에 적극적인 협력관계의 摸索이 예견되 고 있 는 가운데, 아시아·태평양 지 역 국가들간에는 經濟統合과 對話를 指向하는 분위기가 조성되고 있다. 러시아는 아·태 지역에 서 형성되고 있는 경제통합 推移 에 대해 방관하고 있을 수만은 없는데, 소련 붕괴 이후 러시아 정부로서는 극동정책이 매우 중요 한 의미를 갖게 되었으므로 더욱 그러하다.
이러한 시점에서 상호 보완적인 파트너쉽의 원칙에 입각해 러·한 관계를 한층 발전시키는 것은 중대한 의의를 지닌다 할 수 있 다. 러시아와 한국의 경제에 내재한 상호 보완성과, 수입 수요와 수출 능력의 측면에서 양국 의 이 해가 一致하고 있음을 고려할 때, 양국의 경제 관계가 경쟁적 관계에 입각해 있지 않고 파트너쉽에 입각해 있음은 이미 앞에서 상세히 고찰한 바 있다. 이러한 파트너쉽의 요소는 러시아 경제 부흥의 측면에서 뿐만 아니라, 한국 경제 발전의 측면에서 도 문 제 해결을 위한 가장 중요한 요 소의 하나가 되고 있다.
한편, 러시아·한국간에 무역·경제관계가 부단히 발전하고 있고, 과학·기술 분야의 협력 또한 큰 성과를 거두고 있기는 하나, 아직까지는 이러한 쌍무적인 상호 협력이 겨우 시작 단계에 있다고 할 수 있다. 실제로 쌍무적 협력관계를 높은 수준으로 발전 시키기 위해서는 상호 유익한 공동의 활동 영역을 추구하고, 상호 협력을 위한 여건을 적극 조성 하는 것이 요구되고 있다.
결론적으로, 러시아·한국간의 향후의 경제협력 전망에 樂觀的 評價를 내리고자 하며, 양 국간에 상호 유익한 협력을 위한 여러 전제들이 존재함을 다시 한 번 지적하고자 한다. 환언하면, 러시아가 보유하고 있는 - 동 시에 한 국이 필요로 하고 있는 - 풍부한 자원과, 러시아의 선진기술, 한국의 첨단기술 제품의 생산 경험, 러시아의 상대적으로 값 싼 노 동력과 한국의 관리 경험 등과 같은 요소들은 러시아·한국간의 상호 유익한 경제 협력을 위한 훌륭한 토대가 되고 있는 것이다.
참고문헌
박용석.김학기(1995) 러시아 산업구조 변화와 주요 산업의 경쟁력 분석, 서울:산업연구원.
사공진(1999) 「경제위기하의 한-러 경제 협력: 현안과 전망」,중소연구, 제23권 1호, 한양대학교 아태 지역연구센터.
심성섭.이윤(1994) 한국의 구소련 동구 투자실태 분석, 서울:산업연구원.
심성섭(1998) 러시아의 대외무역구조와 우리나라의 수출증진방안, 서울:산업연구원.
이윤(1996) 「한국과 러시아간의 무역구조 분석」, 슬라브학보, 제 11권 1호, 서울:한국 슬라브학회.
____(1997) 체제이행경제의 이행지표와 이행성과간의 상관관계 분석, 슬라브학보, 제 12권 1호, 서울: 한국슬라브학회.
____(2002) 「한국과 러시아간 무역의 특징과 전망」, 한-러 경제교류 10년의 평가와 러시아경제의 미래, 서울: 대외경제정책
연구원.
이윤.박용석(1991) 수교 이후의 한 소 경제협력 방안, 서울:산업 연구원.
정여천(1997) 「한국-러시아 경제교류의 성과와 문제점」, 슬라브학보, 제12권, 서울:한국 슬라브학회.
한재윤.이윤.홍진기.최휴종(1989) 국제경쟁력측정방법, 서울:산업연구원.
EIU, County Profile 1999-2000.
EIU, County Risk Service June 2000.
European Bank for Reconstruction and Development, Transition Report, London.
Russian European Center for Economic Policy, Russian Economic Trends, Moscow.
러시아국가통계위원회, 1999 Handbook.
한국무역협회, KOTIS.
  • 가격3,100
  • 페이지수19페이지
  • 등록일2007.01.26
  • 저작시기2007.1
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#390743
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니