한국 벤처기업의 성장과 재벌의 정보산업 진출 그리고 산업정책
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

I. 머리말

II. 벤처기업의 성장과 현상

III. 벤처기업 성장의 의의
1. 제1기(1960-1979년): 중소기업의 정체기
2. 제2기(1980-1997): 중소기업의 종속적 성장기
3. 제3기(1998- ): 중소기업의 독자적 성장기

IV. 재벌의 진출과 벤처기업의 정체

V. 재벌의 정보산업 진출 증대와 벤처기업육성의 대안과 정책

참고문헌

본문내용

것이지만 그 기능을 완전히 대체할 수 없다. 따라서 재벌체제가 크게 변화되지 않는 한 현재로서는 코스닥의 장기 침체에 따른 대응 방안으로는 인수합병의 활성화가 아니라 코스닥시장의 활성화 방안이 우선적으로 강구되어야 한다.
<표 16>중소 벤처기업의 투자회수 기제에 따른 기업체제 변동
투자회수 이전의 중소기업 투자회수 이후의 대기업
인수합병 개인기업(창업자 경영) 재벌체제 (총수경영)
코스닥등록 개인기업(창업자 경영) 벤처기업체제(전문경영)
셋째, 벤처기업과 재벌의 보완적 분업관계는 벤처기업의 우수한 기술력을 전제로 하여 성립 발전할 수 있다. 그러므로 기술적 역량이 객관적으로 확인되는 본래적인 의미의 벤처기업들만 육성될 수 있도록 현행 벤처기업제도의 개선이 필요하다. 우선 벤처기업 수에 대한 양적인 목표를 없애고, 벤처기업의 지정요건 가운데 재량적 판단이 작용할 여지가 크고 실제 벤처기업의 양적 확산만 초래하고 있는 일부 지정 요건과, 벤처기업 대상을 거의 모든 산업으로 확대한 조치 등은 재검토되어야 한다. 이와 함께 지원과정에서 정부의 직접적인 투융자 자금 조성과 배분은 재량성이 크고 사후 통제가 어려운 만큼 그 규모를 축소할 필요가 있다. 이것은 벤처기업가와 권력의 직접적인 유착관계 형성을 차단하고 벤처기업에 대한 사회의 부정적 평가를 해소하는 수단이기도 하다. 정부의 역할은 특정 벤처기업을 지원하는 것이 아니라 벤처기업 전반의 성장 기반을 조성하는데 있다. 자금 면에서 코스닥시장을 활성화하기 위한 정책 외에 인력 면에서 벤처산업의 필요 인력을 적기에 공급할 인력조달 체계를 수립하는 정책 등 벤처산업의 하부구조를 강화하는데 정책역량을 집중해야 한다.
참고문헌
공정거래위원회(2000.4), 「2000년도 대규모기업집단 지정 현황」.
김경훈(1998.3), 『벤처기업의 활성화를 위한 제도적 개선방안』, 대한상공회의소 한국경제연구센터.
김기홍(1999.12), 「인터넷산업의 현황과 발전방안」, 산업연구원.
산업자원부(2000.1), 「벤처기업의 비전과 발전전략」.
류동민(2000.5), 「디지털 네트워크경제의 특성과 벤처기업」, 진보네트워크센터 토론회(한국사회의 벤처 열풍, 무엇이 문제인가?).
배광선, 주현 외(1999.12), 「정부의 벤처기업 육성정책 평가와 개선방안」, 산업연구원.
산업자원부(1999), 「21세기 한국산업의 비전과 발전전략-지식기반산업 중심의 산업구조 고도화」.
삼성경제연구소(2000.3), 「코스닥(KOSDAQ) 기업의 가치평가」.
삼성경제연구소(1999.4), 『지식경영과 한국의 미래』, 삼성경제연구소.
성소미(2000.4), 「벤처산업의 발전전망과 정책과제」, 한국개발연구원.
장석인(1998), 『한국의 탈산업화 현황과 대응방안』, 대한상공회의소 한국경제연구센터.
전화숙(1996), 「미국 벤처기업의 자금조달 현황­자본시장을 중심으로­」, 중소기업은행, 『한국의 중소기업』.
중소기업청(1998), 「벤처기업활성화 5개년계획」.
중소기업청(1998.11), 『벤처기업 지원총람』.
중소기업청(1999.10), 「엔젤투자가 실태조사결과분석」.
중소기업청(1999.11), 「벤처기업에 대한 실태조사결과」.
중소기업청(2000.3), 『중소기업관련통계』.
중소기업청.중소기업협동조합중앙회/상공부.중소기업은행, 『중소기업실태조사보고(서)』, 각년도.
중소업협동조합중앙회(1998.12), 「경제발전과 중소기업의 공헌- '63-'97년간 제조업을 중심으로」.
최승노(1999), 『1999년 한국의 대규모 기업집단』, 자유기업센터.
최인규(1997), 「주요국의 벤처기업 지원제도」, 중소기업은행, 『한국의 중소기업』.
통계청, 『경제활동인구연보』, 각년도.
통계청/경제기획원, 『광공업통계조사보고서』, 각년도.
한국개발연구원(1998.12), 「지식기반경제 활성화를 위한 정책협의회(보고서)」.
한국경제연구원(2000.3), 「'코스닥시장의 문제점과 제도적 보완과제」.
홍장표(1999), 「재벌과 중소기업」, 『한국재벌개혁론』, 나남출판, 1999.
http://www.ksda.or.kr 코스닥증권시장
http://www.mocie.go.kr 산업자원부
http://www.smba.go.kr 중소기업청
http://www.venturestudy.com
Freear, J. and Wetzel Jr, W. E. (1980), "Who Bankrolls High-Tech Entrepreneurs?", Journal of Business Venturing, 5.
Harrison B. (1994), "The Small Firms Myth", California Management Review, Spring.
OECD, The Knowledge-Based Economy, OECD 1996.
Sapienza, H. J., Manigart, S. and Vermeir W.(1996), "Venture Capitalist Governance and Value Added in Four Countries," Journal of Business Venturing, 11.
Shrader R.C. and Simon M. (1997), "Corporate versus Independent New Ventures: Resource, Strategy, and Performance Differences,' Journal of Business Venturing, 12.
Willard, G. E., Krueger, D. A. and Feeser. H. R.(1992), "In Order to Grow, Must the Founder Go: A Comparison of Performance between Founder and Non-Founder Managed High-Growth Manufacturing Firms', Journal of Business Venturing, 7.
World Bank(1999), World Development Report 1998-99: Knowledge for Development, New York, Oxford University Press.

추천자료

  • 가격2,900
  • 페이지수19페이지
  • 등록일2007.01.26
  • 저작시기2007.1
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#390745
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니