[거시경제] 환율변동에 따른 한국경제의 대응방안

소개글

[거시경제] 환율변동에 따른 한국경제의 대응방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1절 연구 문제제기
2절 연구 방법 및 범위

Ⅱ. 본 론
제 1장 우리나라 환율제도 변천 과정
제 2장 환율 변동요인
1절 환율 변동의 일반적 요인
2절 우리나라 대미달러 원화환율과 제 변수의 변동추이분석
3절 현대적 환율 변동
제 3장 탄력성 접근모형을 통한 이론적 접근
1절 탄력적 접근 모형의 개념
2절 평가 절상시 수출입에 미치는 영향
3절 평가 절하시 수출입에 미치는 영향
4절 탄력성분석방법의 한계
제 4장 환율 변동의 경제적 효과
1절 환율, 금리와 물가의 상호작용과의 흐름
2절 평가절하가 대내외 경제에 미치는 영향
3절 평가절상이 대내외 경제에 미치는 영향
4절 환율변동에 따른 국내 경기 전반에 미치는 파급효과
제 5장 한국 경제의 특성에 따른 대응 방향

Ⅲ . 결 론

본문내용

이러한 것이 미국의 금리인하와 통화 환율의 하락으로 인한 것이기 때문에 장기적으로 경기 회복으로 이어질 것으로 보기 어렵다고 본다. 그러므로 통화관리와 환 리스크에 대한 지속적인 관리를 통해서 세계경제 변화에 능동적으로 대처해야 할 것이다.
Ⅲ 결 론
한국 경제는 지금의 경제 성장을 이루는데 있어 상당한 피와 땀으로 일구어냈다고 해도 과언은 아니다. 한국 전쟁이후 미국의 신탁통치를 받으며 그 기반을 마련해오면서 일반적인 자본주의 이론을 적용하기가 쉽지 않았다. 그래서 경제 개발 5개년 계획에 따라 정부주도의 경제계획을 세우고 그에 따른 경제 발전의 기반을 마련하게 되었다. 어렵게 얻은 지금의 성과를 다시 보고자 하는 의미에서 레포트를 작성했다.
본 레포트에서 다루고자 한 것은 경제 규모와 거래가 늘어나면서 환위험에 대해서 능동적으로 대처하고 자 한 것이었다. 앞에서 말한 상대이자율, 물가수지, 통화량, 소득수준, 루머 등에 영향을 받는다. 특히 산업 원자재를 수입해야 하는 우리나라로써는 유가변동이 수출입에 의한 무역수지에 영향을 미칠 수 있을 것이다. 다루어야 하는 이러한 기초 경제 변수들에 유가 등의 외부적인 것들을 고려해야 할 것이다.
탄력성 접근 방법을 통해서 수출입에 어떻게 영향을 주는지에 대해서 논해보았다. 수출과 수입에 있어서 탄력성을 이용해서 접근했지만 탄력성으로만 무역에 있어 직접적으로 설명될 수 없을뿐더러 Marshall-Lener조건을 만족시키지 못하면서 가격에 직접적으로 반영되는 경우가 있다. 그래서 J-Curve로 나타나게 된다. 특히 우리나라의 경제 성장 과정을 볼 때 원자재, 중간재 및 자본재 등에 집중되어 있으므로 수입수요의 탄력성이 비교적 낮다는 사실이 지적되어야 한다. 또한 수입 대체도 공업화 정책을 추구하는 과정에서 쉽게 이루어질 수 있는 부문은 이미 대부분 이루어진 샘이며 수입수요는 소득 수준보다도 생산수준에 좌우되고 있어서 상대가격의 변화에 민감하지 못하다. 더구나 수입자유화나 환율의 강화를 수반하는 평가절하는 지금까지 수입이 극히 제한되었던 상품의 가격을 하락시켜 소비를 촉진시킬 수도 있다.
그 외에도 환율이 물가, 금리 등의 거시적인 변수들에 영향을 받고 그 외 우리나라의 경제적 특징상 유류를 100%수입하는데 있어서 국제 원자제 가격 또한 중요한 환율 변동 요인이 될 수 있다는 결론을 내릴 수 있었다. 이러한 변수에 의한 수출입 변동은 환율에 직접적으로 영향을 미치는데 자료를 수집하고 연구하는 과정에서 알게 된 것은 미국과 일본의 경제에 상당한 영향을 받는다는 것을 알게 되었다. 왜냐하면 수출은 미국에 편중되어있고 수입의 경우 전자 제품이나 그 외에 부품, 기계 등에 편중되어있기 때문에 큰 영향을 받아왔고 받고 있다. 수출을 다변화해야하고 부품 등의 자급화와 수출 위주의 정책에서 미래지향성 산업을 육성하여 지속적인 투자와 지원을 해야 지금의 어려움을 극복할 수 있다.
그래서 환율에 대해서 처해야 할 상황은 미국의 금리 인상 인하, 엔화의 평가절상 절하 등에 주시하면서 한국의 환위험에 대한 대처를 해야 할 것이다. 그 외에도 동아시아 경제의 부진 또한 우리 경제가 고전하는 이유가 될 것이다. 이러한 분위기에 적절하고 냉철한 대처를 통해서 환율변동으로 인한 환차손을 줄이고 경제 상황이 비슷한 아시아 지역간의 긴밀한 협력이 필요하다고 생각한다.
지금까지의 고도성장에도 불구하고 환율이라든가 금융 및 재무적인 것들에 대해서 체계적이지 못한 느낌을 받는 이유는 무엇인가에 대해서 다시 생각한다. 그것은 선진적인 금융시장으로의 체계적인 시스템으로의 전환이 이루어지지 않았기 때문이다. 단순히 환율은 수출입을 하는데 있어서의 손익을 계산하는 수준에서 필요한 것이 아니라 세계적으로 늘어나고 있는 국제간 자본 거래에서 환율은 단순한 경제 지표는 아니라 또 다른 자산운용이나 국가적인 차원에서의 경제의 흐름을 줄 것이다.
OECD회원국으로써 수준 높은 정보를 효율적으로 이용함으로써 WTO금융개방에 대비하여 환율에 대한 국민적인 시각을 바꿀 필요가 있다고 생각한다. 얼마 전 있었던 환율 변동으로 기업 및 산업 전반에 걸친 파장은 너무나 당혹스러웠고 환율 변동에 능동적으로 대처하지 못했다고 생각한다. 삼성경제 연구소에 따르면 2003년 초의 달러 당 1250원 환율에 대해서 10월 환율 변동 예상치를 1150원에 맞추어 경제 동향을 예측했다는 것에 주목 할 필요가 있다. 이러한 적극적인 자세와 의식 그리고 환율에 대한 충분한 분석은 기업스스로 뿐만 아니라 우리경제의 성장을 의미하고 국민소득 2만 달러를 달성하는 것이 그리 멀지만은 아닐 것이다.
참고문헌
김상호. 1997. 8.『원/달러화의 환율변동 및 결정요인 분석』p36. 전남대대학원.
김영주. 2001. 2.『IMF 전.후 환율변동이 주가수익률에 미치는 영향에 관한 비교연 구』pp4～10. 서울여대대학원.
임영완. 2000. 2. 『우리나라의 환율변동요인에 관한 연구』 p41～43.원광대대학원.
박정철. 1990. 2. 『원화 절상이 국내 경제에 미치는 영향 및 대응 방향에 관한 연 구』 pp23～25.한국 외국어대학교. 무역대학원.
하종기. 1990. 8. 『평가절상이 한국 경제에 미치는 경우에 관한 연구』숭실대학교.
경제대학원.
백춘종. 1999. 2. 『원화 절상의 대처방안에 관한 연구-무역에 미치는 영향을 중심 으로』pp13～16. 조선대학교 대학원.
이재철. 1994. 2. 『무역수지와 환율과의 관계분석-J Curve중심』pp9～13.중앙대 대 학원.
김민웅. 2001. 2. 『대외 거래 전략화 방안 연구』pp121～125. 조선대학교.
이상학. 1998. 8. 『환율 변화가 무역수지에 미치는 영향에 관한 연구』pp7～14. 동 아 대학교 경영대학원
이영주. 2001. 『IMF전후 환율변동이 주가 수익률에 미치는 영향에 관한 비교 연구』 pp27～29. 서울여대 대학원
삼성경제 연구소 월드 리포트(제 95호) 『환율전쟁과 동아시아 통화 협력』
삼성경제 연구소 월드 리포트(제 86호) 『달러화 약세가 세계 경제에 미치는 파장』
한국무역협회. 2001. 5 주요무역동향지표.

키워드

환율변동,   한국경제,   환율과 한국경제,   거시경제