목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. 근로기준법상의 근로자
1. 근로자의 개념
2. 근로자의 범위
1) 직업의 종류를 불문
2) 사업 또는 사업장
3) 임금을 목적으로 근로를 제공
4) 사용종속관계
3. 특수고용관계에 있는 자
Ⅲ. 근로기준법상의 사용자
1. 사용자의 개념
2. 사용자의 범위
1) 사업주
2) 사업경영담당자
3) 사업주를 위하여 행위하는 자
3. 사용자 개념의 확대적용
1) 원수급인의 사용자책임
2) 직상수급인의 연대책임
3) 사용자 개념의 확대 필요성
Ⅳ. 근로자․사용자 개념의 상대성
1. 상대성의 개념
2. 적용범위
3. 근기법의 적용여부
Ⅴ. 노조법과의 비교
1. 노조법상의 근로자와 비교
2. 노조법상의 사용자와 비교
Ⅱ. 근로기준법상의 근로자
1. 근로자의 개념
2. 근로자의 범위
1) 직업의 종류를 불문
2) 사업 또는 사업장
3) 임금을 목적으로 근로를 제공
4) 사용종속관계
3. 특수고용관계에 있는 자
Ⅲ. 근로기준법상의 사용자
1. 사용자의 개념
2. 사용자의 범위
1) 사업주
2) 사업경영담당자
3) 사업주를 위하여 행위하는 자
3. 사용자 개념의 확대적용
1) 원수급인의 사용자책임
2) 직상수급인의 연대책임
3) 사용자 개념의 확대 필요성
Ⅳ. 근로자․사용자 개념의 상대성
1. 상대성의 개념
2. 적용범위
3. 근기법의 적용여부
Ⅴ. 노조법과의 비교
1. 노조법상의 근로자와 비교
2. 노조법상의 사용자와 비교
본문내용
를 갖는다. 이를 근로자사용자 개념의 상대성이라 한다.
2. 적용범위
사업경영담당자, 사업주를 위하여 행위하는 자에게 적용된다.
3. 근기법의 적용여부
사용자로서 근기법의 준수의무자임과 동시에 근기법상의 근로자로서 재해보상, 해고, 퇴직금의 보호를 받는다.
Ⅴ. 노조법과의 비교
1. 노조법상의 근로자와 비교
근기법은 사업 또는 사업장에서 현실적인 근로를 제공하는 “취업근로자”만을 그 대상으로 하고 있으나, 노조법은 근로자의 근로3권 보호를 목적으로 하는 바, 노조법의 근로자 개념에는 실업자해고자 등의 미취업근로자도 포함된다.
2. 노조법상의 사용자와 비교
근기법상의 사용자는 근기법의 준수의무자인 반면, 노조법상의 사용자는 노조의 상대방단체교섭의 상대방 및 부당노동행위금지의 수규자로서의 지위를 가진다.
2. 적용범위
사업경영담당자, 사업주를 위하여 행위하는 자에게 적용된다.
3. 근기법의 적용여부
사용자로서 근기법의 준수의무자임과 동시에 근기법상의 근로자로서 재해보상, 해고, 퇴직금의 보호를 받는다.
Ⅴ. 노조법과의 비교
1. 노조법상의 근로자와 비교
근기법은 사업 또는 사업장에서 현실적인 근로를 제공하는 “취업근로자”만을 그 대상으로 하고 있으나, 노조법은 근로자의 근로3권 보호를 목적으로 하는 바, 노조법의 근로자 개념에는 실업자해고자 등의 미취업근로자도 포함된다.
2. 노조법상의 사용자와 비교
근기법상의 사용자는 근기법의 준수의무자인 반면, 노조법상의 사용자는 노조의 상대방단체교섭의 상대방 및 부당노동행위금지의 수규자로서의 지위를 가진다.
추천자료
- 미국 노동법상의 근로자 개념
- 근로기준법상의 여성근로자 보호
- 노동관계법상 근로시간의 보호에 대하여
- 근로기준법과 노동조합법상 근로자의 개념에 대한 판례평석 리포트
- 개정 노동법상 비정규 근로자에 대한 차별 처우의 근거로서의 합리적 이유
- 노동관계법상 사업이전과 근로자 대표의 지위
- 단시간근로자 보호에 대한 노동법상 검토
- 근로기준법상 근로시간 및 휴게 파트 중간 기말 시험 대비 총정리
- 도급근로자의 임금채권 보호에 대한 근로기준법상 검토
- 근로기준법상 근로자 대표의 개념과 서면합의의 효력 등에 관한 해석기준
- 근로기준법상 연소근로자에 대한 특별보호
- [노동조합및노동관계조정법]노동조합및노동관계조정법(노동관계법)의 개념, 개정안, 노동조합...
- 근로기준법상의 근로자 인정을 위한 사용종속관계의 판단 기준 (노동법)
소개글