성인지적 관점의 복지국가 유형분류에 대한 비판 및 한계극복

목차

I. 문제제기

II. 복지국가 발전관련 주류이론에 대한 페미니스트 비판
1. 근대화 이론
2. 네오마르크시스트 이론
3. 권력자원이론

III. 주류이론이 제시하는 복지국가 유형 분류
1. 시장-국가-가족 간 관계
2. 사회계층 분화 형태
3. 사회적 시민권/탈상품화

IV. 복지국가 유형분류에 대한 성인지적 관점에서의 비판
1. 탈상품화 개념의 몰성적 특성
2. 개념 구성상 문제에 따른 유형 분류의 완성도

V. 성인지적 관점에서의 복지국가 유형분류
1. 가족경제 모델(Das familienkonomische Familien- und Geschlechtermodell)
2. 남성 부양자 모델
3. 평등-개인주의적 모델
4. 평등-가족주의적 모델

VI. 맺는 말: 복지국가 유형분류 연구의 지향점

참고문헌

본문내용

제가 먼저 발달한 외국의 복지국가 유형 분류 논의를 통해 한국이 현재 지향하는 복지국가 체제는 젠더 관계에 어떤 영향을 미치는가에 대한 포괄적 연구의 필요성을 얻는다. 특히 1990년대 중반 이후 부녀복지정책에서 여성정책으로 개념 전환을 하면서 국가 제공 복지체제가 여전히 부녀정책식 내용으로 성별화되어 있는지 혹은 전향적 변화 양상을 보여 주는지 살펴볼 수 있는 기준을 기존 외국의 복지국가 유형 분류 논의에서 참고할 수 있다고 본다. 결과적으로, 선진복지국가 유형에 대한 성인지적 관점에서의 접근은 한국에서 전개되기 시작한 다양한 여성 관련 사회정책적 행위 간 수준 차이, 우선 순위 등을 파악할 필요성을 시사한다.
참고문헌
윤찬영 (1998), 사회복지법제론, 서울: 도서출판 나남
정재훈 (2000), "경제적 관계의 세계화와 복지국가 발전에 대한 논의," 한국사회복지학 Vol.40, 2000년 봄호, 191-225쪽.
홍경준 (1999), "복지국가 유형에 관한 질적 비교분석," 한국사회복지학 Vol.38, 1999.9, 309-335쪽.
Alber, Jens (1987), Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat, Campus Verlag, Frankfurt/M.
Andre, Achim(1990), "Das Sozialstaatsprinzip und seine Verankerung im Grundgesetz", in:Sozialer Fortschritt, H 1.
Daly, Mary (1994), "Comparing Welfare States", in: Sainsbury, Diane (Hg.), Gendering Welfare States, London, S.101-117 (한국여성정책연구회 역, 복지국가와 여성정책, 서울: 새물결, 115-138쪽)
Daly, Mary (1996), Social Security, Gender and Equality in the European Union, EU-Kommission, Brssel.
Diezinger, Angelika (1991), Frauen: Arbeit und Individualisierung, Chancen und Risiken, Opladen.
Esping-Andersen, Gosta (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge.
Hobson, Barbara (1994), "Solo Mothers, Social Policy Regimes and the Logics of Gender", in: Sainsbury, D (ed.), Gendering Welfare States, London, Sage Publication (한국여성정책연구회 역, 복지국가와 여성정책, 서울: 새물결, 339-362쪽).
Kulawik, Teresa (1996), "Modern bis maternalistisch: Theorien des Wohlfahrtsstaates", in: Kulawik, Teresa/Sauer, Birgit (Hg.), Der Halbierte Staat: Grundlagen feministischer Politikwissenschaft, Campus Verlag, Frankfurt/M., S.47-81 (한국여성정책연구회 역, 복지국가와 여성정책, 서울: 새물결, 25-51쪽).
Leibfried, Stephan (1990), "Sozialstaat Europa?", in: NDV Heft 9/1990, S.
Lemke, Christiane (1990), Women and the Welfare State", in:Leviathan, Westdeutscher Verlag. s.242-250
Meyer, Traute (1998), Die Erosion des starken deutschen Brotverdienermodells: Soziokonomische und institutionelle Faktoren", in: Zeitschrift fur Sozialreform, H.11/12, S.818-838.
Orloff, Ann Shola (1993), "Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare State", in: American Sociological Review 1993, Vol.53, June pp.303-328 (한국여성정책연구회 역, 복지국가와 여성정책, 서울: 새물결, 53-87쪽)
Ostner, Ilona (1995), "Arm ohne Ehemann?: Sozialpolitische Regulierung von Lebenschancen fur Frauen im internationalen Vergleich", in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 36-37/95; S.3-12.
Pfau-Effinger, Birgit (1996), Analyse des Wandels der geschlechtsspezifischen Arbeitsteilung im internationalen Vergleich - Theoretischer Ansatz und empirische Ergebnisse, Arbeitspapiere Nr. 22, Universitat Bremen (KUA).
Schirmacher, Kathe (1905), Die Frauenarbeit im Hause: ihre konomische, rechtliche, soziale Wertung, Berlin.
Woodward, Kath (1997), "Feminist Critiques of Social Policy", in: Lavalette, M./Prat, A. (eds.), Social Policy: A Conceptual and Theoretical Introduction, London, Sage Publication (한국여성정책연구회 역, 복지국가와 여성정책, 서울: 새물결, 89-113쪽)

키워드

복지국가유형분류에대한비판,   복지국가발전관련주류이론,   네오마르크시스트이론,   사회적시민권/탈상품화,   성인지적관점에서의비판,   가족경제모델,남성부양자모델,   평등-가족주의적모델,   복지국가유형분류연구