목차
1.제기되는 문제
2.詩史의 요구와 김기림
3.모더니즘의 시도, 그 논리적 근거
4.미해결의 장, 모더니티의 확보문제
2.詩史의 요구와 김기림
3.모더니즘의 시도, 그 논리적 근거
4.미해결의 장, 모더니티의 확보문제
본문내용
의 혁신은 이루어지지 못했다. 김기림은 30년대 한국 모더니즘이 부딪친 이러한 벽을 파악하고 있었던 것으로 볼 수 있다. 그는「모더니즘의 歷史的 位置」에서 "시단의 새 진로는 모더니즘과 사회성의 종합이라는 뚜렷한 방향을 찾았다. 그것은 나아가야 할 오직 하나인 바른 길이었다. 그러나 그 길을 어려운 길이었다........가장 우수한 최후의 모더니스트 이상은 모더니즘의 초극이라는 이 심각한 운명을 한 몸에 구현한 비극의 담당자였다." 라고 말하고 있다. 한국 모더니즘의 혁신의 시도가 부딪친 벽에 대하여 그는 '모더니즘과 사회성의 종합'이라는 새로운 진로를 모색하고 있는 것이다. 그러나 매우 유감인 것은 김기림을 비롯한 당시 누구도 모더니즘의 자기 초극이라는 과제는 실현을 보지 못했다는 점이라 할 것이다.