[제도경제학]죄수의 딜레마게임의 특징과 신제도학파 경제학이 관심을 갖는 이유

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 죄수의 딜레마게임
1) 불확실한 상황에서의 이익극대화
2) 게임이론:미, 소간 핵무기 경쟁 설명하는 틀
3) 상호협력 통해 공동이익 확보 불가능
2, 제도의 형성과 변화에 대한 두 가지 접근 방식
3. 죄수 딜레마게임의 신제도학파 경제학이 관심을 갖는 이유

Ⅲ. 결 론

참고문헌

본문내용

ibution), 그리고 강제와 통제 및 규제(enforcement, control and regulation)라는 복합적인 목표를 지니고 있으며 이러한 기능을 통해 한 사회의 경제적 성과를 결정하는 것이다.
Ⅲ. 결 론
제도변화와 관련된 최근의 보다 구체화된 논의들로서는 모방과 학습과정을 중시하는 하이에크(F.A. Hayek), 상대가격체계의 변화와 같은 경쟁적 시장기구를 통해 제도변화를 설명하고자 하는 노스, 경쟁과정이 제도를 선택하며 따라서 현존하는 제도는 존재하지 않는 다른 유형보다 효율적이라고 주장하는 윌리엄슨(O.E. Williamson)의 이론이 대표적이다. 한편, 아컬로프(G.A. Akerlof)는 사회적 제재(sanctions)의 연결망 때문에 사회적으로 이익이 되지도 않고 기꺼이 수용될 근거도 없는 사회제도나 관습이 발생할 수 있음에 주목하고 있으며, 다우(G.K. Dow)는 제도가 보장해 주는 이익의 분배를 둘러싼 갈등 때문에 제도가 변화할 수 있다고 주장한다. 이러한 관점은 제도의 변화과정이 사회후생을 극대화하는 방향으로만 이루어지지는 않으며 따라서 현 상태의 제도가 최적(optimal)이 아닐 수도 있다는 의미를 함축하고 있다. 역사적인 사례들은 사회제도변화를 적자생존의 원리만으로는 설명할 수 없음을 보여 준다. 영국의 국철이 왜 기술적으로 열등한 선로를 가지게 되었는지, 베타방식보다 열등한 VHS방식이 어떻게 비디오시장을 석권하게 되었는지 등은 그 대표적인 예이다. 현재까지의 이론발전수준에 비추어 볼 때 제도변화의 원인과 과정에 대한 설명은 제도에 대한 경제학적 접근방법이 직면하고 있는 가장 중요하고 어려운 과제라고 평가할 수 있다.
참고문헌
염재호, 1994. "국가정책과 신제도주의," 「사회비평」, 제11호.
정용덕 편, 1999.『신제도주의 연구』,대영문화사.
정용덕 편, 1999.『합리적 선택과 신제도론』, 대영문화사.
Dorfman, J. et al., Institutional Economics, University of California Press, 1964; Williamson, O.E., The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press, 1985; Hodgson, G.M., Economics and Institutions, Cambridge: Polity Press, 1988; North, D. C.,

키워드

죄수의딜레마게임의특징,   불확실한상황의이익극대화,   공동이익확보불가능,   제도의형성과변화,   딜레마의핵심,   행위에공통의규칙,   게임이론의대가들,   죄수딜레마게임의신제도학파경제학