[사회복지]사회복지의 현황과 전망 분석(사회복지의 정의, 사회발전안전망, 민간사회복지체계, 사회복지관, 사회복지운동, 사회복지시설개방화의 내용, 지역사회복지 발전과정, 향후 사회복지의 전망)

소개글

[사회복지]사회복지의 현황과 전망 분석(사회복지의 정의, 사회발전안전망, 민간사회복지체계, 사회복지관, 사회복지운동, 사회복지시설개방화의 내용, 지역사회복지 발전과정, 향후 사회복지의 전망)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론 - 사회복지의 정의
1. NASW의 정의
2. 던햄(Dunham)의 정의
3. 프리드랜더(Friedlander)의 정의
4. 티트머스(Titmuss)의 정의
5. 로만신(Romanshyn)의 정의
6. 워커넨(Wickenden)의 정의
7. 클라크(Clarke)의 정의
8. 존슨(Johnson)의 정의
9. 장인협의 정의

Ⅱ. 우리나라 사회복지의 제도적 근거
1. 영유아보육법
2. 아동복지법
3. 모자복지법
4. 노인복지법
5. 장애인복지법
6. 정신보건법
7. 국민기초생활보장법

Ⅲ. 사회발전안전망(Social Generative Safety Net: SGSN)

Ⅳ. 사회환경 변화와 민간사회복지체계

Ⅴ. 사회복지관의 역사적 발전과정과 정체성
1. 사회복지관의 유래와 용어
2. 한국 사회복지관의 역사적 발전과정
1) 태동기(1906년˜1944년)
2) 형성기(1945년˜1979년)
3) 확대기(1983년˜1999년)
4) 정착기(2000년˜현재)

Ⅵ. 사회복지운동

Ⅶ. 사회복지시설개방화의 내용
1. 인적 자원의 개방화
2. 물적 자원의 개방화
3. 정보의 개방화
4. 프로그램의 개방화
5. 지역사회와의 관계수립

Ⅷ. 지역사회복지 발전과정
1. 지역사회복지의 출발
2. 시설보호중심의 서비스에서 재가보호중심의 서비스로의 전환
3. 중앙정부에서 지방정부 및 민간참여 전달체계로의 전환
4. 전문사회사업의 등장

Ⅸ. 향후 사회복지의 전망

Ⅹ. 결론

본문내용

2차대전 후 제2섹터인 국가의 개입이 본격화되어 세계적으로‘복지국가의 황금기’를 연출했다. 그 후 1970년대 중후반의 석유위기로 인하여 복지국가 위기론이 대두하고 신자유주의가 득세하게 되자 복지비의 축소 등이 세계적인 현상이 되었다. 이에 대하여 기든스는 다시 제3의 길을 주창하여 신자유주의도 아니고 사회민주주의도 아닌 길을 제창하였다. 제3의 길은 제3섹터인 시민사회 부문의 활성화로 복지국가를 넘어선 복지사회를 지향하자는 논리로 이해할 수 있겠다. ‘시장?국가?사회’로의 역사적 중심축의 이동은 이미 거스를 수 없는 대세라 하겠다. 생산적 복지에서 제3섹터의 활용은 자활사업의 증대로 나타났다. 참여복지에서는 이미 앞에서 제시한 바와 같이 복지정책 결정과정에 민간복지관련단체들의 중앙집중화된 대표들을 참석시키는 사회합의주의 방식을 도입하고 활성화시킴으로써 제3섹터의 활용을 극대화하는 것이 필요할 것으로 보인다. 또 하나의 문제는 과거의 생산적 복지와의 관련성을 어떻게 정리하는가 하는 것이다. 생산적 복지는 국민의 정부에서 민주주의와 시장경제에 이어서 제3의 국정이념으로서 삶의 질 향상을 목적으로 했다. 그러므로 참여복지도 생산적 복지와 같이 삶의 질 향상을 목적으로 하는 방법이자 이념으로서의 성격까지 지닌 것으로 볼 수 있으며 그런 방향으로 자리매김을 하기 위한 작업이 필요하다 하겠다. 2001년 생산적 복지에 관한 국제학술회의와 2002년 11월에 삶의질향상기획단에서 나온 [생산적 복지-복지패러다임의 대전환]에 의하면 생산적 복지는 한국적 복지의 패러다임으로서 까지 자리매김을 한 것으로 보인다. 그러므로 굳이 과거와의 단절을 강조하기보다는 승계의 의미를 택하여 ‘한국적 복지체계로서의 생산적 복지와 참여복지라는 차원을 시대발전 단계에 맞추어 공유하는 것이 좋을 것’이다. 이것을 실천하느냐 안하느냐는 전적으로 정부의 의지에 달린 것이다.
Ⅹ. 결론
복지사회를 활성화시키는 과정에서도 무엇보다 중요하게 요구되어지는 것 중의 하나는 민간 사회복지기관의 재정적 자립을 확보해 주는 것이다. 특히 현재와 같이 경제가 어려운 상황에서는 그 필요성이 더욱 절실해질 수밖에 없다. 재정적인 취약성을 극복하지 않고는 사회복지조직의 존립을 유지할 수 없기 때문에 지속적인 재정개발은 모든 민간 사회복지조직이 당면하는 절실한 과제이다.
그렇지만 민간의 복지자원의 활용은 정부의 복지적 책임을 회피하는 수단이 되어서는 안되며, 공공과 민간의 효율적이고 효과적인 연계방안이 강구되어야 한다. 사회통합 차원에서 지역사회 자원을 동원하여 고위험집단의 생존권 보장을 지원하는 사회안전망을 구축하고자 하는 것이다. 이를 통해 우리나라도 21세기 선진 복지사회를 이루어 국민 모두가 지역사회에서 건강하고 안전하게 행복한 삶을 살 수 있는 복지체계를 갖추어야 한다.
사회복지기관 또한 자체의 생존을 위한 경제적인 적응이 절실히 요청되며 이를 통해 안정적인 자원확보가 이루어진 후에야 비로소 보다 효과적인 서비스 기능을 확립할 수 있는 것이다. 그러나 비영리 조직 가운데서도 사회복지분야는 그 특성상 경제적인 사고와 관심이 특히 낮았다고 볼 수 있다. 이에 본고에서는 사회복지기관의 경제적 생존전략의 특성을 살펴본 후, 사회복지기관의 민간자원 개발을 위해서는 마케팅 전략이 매우 중요하다고 보고, 구체적인 방법을 제시해 보고자 한다.
현대 복지사회에서 시민들의 삶의 질 확대를 위해서는 정부의 책임과 함께 민간의 참여와 역할도 확대되어야 한다. 복지사회 이념의 성공적 실현은 사회성원간의 연대의식 여부에 달려있기 때문이다. 즉, 복지사회 건설은 시민들 스스로 복지의식이 함양되지 않으면 이루어질 수 없다. 시민들의 자발적이고 조직적인 참여를 통해 성장위주의 경쟁적이고 물질주의적인 저급한 자본주의 문화에 대응하는 공존의 가치를 지향하는 연대의식을 발전시켜 나가야 한다. 서구사회에서는 7,80년대 복지국가 위기기를 겪으면서, 정부 공공정책의 한계를 극복하고 성숙한 시민사회의 자원을 효과적으로 활용하기 위한 방안에 많은 관심을 가지고 민간 사회복지조직의 활성화를 위한 법적?제도적 장치를 강화하였다.
우리나라의 경우 60년대 이후 고도 성장과정에서 누적된 성장과실 분배의 왜곡, 계층간 소득격차의 심화 등의 문제가 80년대 이후 민주화의 진전과 국민의 권리의식 신장에 따라 분배정의의 실현과 복지에 대한 국민적 기대수준이 급상승하였다. 더구나 IMF 극복과정에서의 소외계층의 상대적 박탈감은 날로 심화되고 있어 사회부문에 대한 욕구는 날로 확대되고 있는 실정이다. 이와 같이 급증하는 복지수요의 해결에 있어서 가장 핵심적인 제약요인은 복지재원의 조달 문제인데 정부의 복지예산 상승수준은 급증하는 복지수요를 충족시키기에는 역부족인 상황이어서 민간 복지재원 조달의 활성화가 매우 필요한 상황이다.
실제로 우리나라는 경제수준에 비해 국가의 복지투자가 가장 미흡한 국가 중의 하나이다. OECD 기준에 따른 우리나라의 사회보장비 지출수준은 국내총생산(GDP)의 3.88%로 OECD 국가 중 멕시코를 제외하고 가장 낮은 수준이다. 기업이 부담하는 법정퇴직금까지 합해도 5.28%에 불과한데, 이는 스웨덴(38.03%), 핀란드(35.39%), 덴마크(30.96%), 룩셈부르크(30.96%) 등에 비해 1/6-1/7에 해당하는 수준이다. 또한 사회보장비 지출이 상대적으로 낮은 미국(15.6%), 일본(12.4%)에 비해서도 약 1/3수준에 불과하다. 우리나라와 1인당 GDP가 비슷한 국가와의 비교에서도 그리스(8,883달러) 17.24%, 포르투갈(8,315달러) 16.37%에 비해 매우 낮은 수준이다.
이와 같이 공적 사회보장체계가 허술해서 사회전체의 구조조정을 뒷받침하기 어려운 것이 우리의 현실이다. 이에 세계은행에서도 한국은 재정적자를 감수하면서라도 사회복지를 확충할 것을 권고하고 있다. 이러한 상황을 인식하고 정부에서는 시장경제의 확고한 구축과 함께 ‘생산적 복지’를 국정지표의 하나로 제시하였다. 경제 성장만을 강조하던 과거 정부의 행태와는 다르게 사회갈등을 극복하기 위한 대안으로 분배와 소외계층의 복지를 고려하는 정책이 제시된 것은 바람직한 일이다.

키워드

사회복지,   사회복지개혁,   사회복지정책,   사회복지관,   지역사회복지