[페미니즘]페미니즘 심층 고찰(페미니즘 역사적 흐름, 노동조합과 페미니즘, 민주주의와 페미니즘, 포스트모더니즘과 여성해방, 범죄와 처벌체계로서 젠더, 신자유주의적 구조조정에 대한 페미니즘적 비판)

소개글

[페미니즘]페미니즘 심층 고찰(페미니즘 역사적 흐름, 노동조합과 페미니즘, 민주주의와 페미니즘, 포스트모더니즘과 여성해방, 범죄와 처벌체계로서 젠더, 신자유주의적 구조조정에 대한 페미니즘적 비판)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 페미니즘의 역사적 흐름

Ⅲ. 노동조합과 페미니즘
1. 노동계급 페미니즘의 등장과 성장
2. 경제 구조조정과 페미니즘의 제도화

Ⅳ. 민주주의와 페미니즘
1. 공/사 분리와 새로운 정치
1) ꡐ삶의 정치ꡑ와 페미니즘 - 기든스
2) 공론장, 민주주의와 여성 - 하버마스와 페미니즘
2. 보살핌의 정치학과 민주주의
3. 젠더의 시각과 민주주의, 민족국가- 대안적 민주주의의 전망
1) 젠더와 ꡐ보편적 개인ꡑ
2) 젠더와 대의제
3) 젠더와 민족국가
4. 민주화와 여성의 미래

Ⅴ. 포스트모더니즘과 여성 해방

Ⅵ. 범죄와 처벌의 체계로서의 젠더

Ⅶ. 신자유주의적 구조조정에 대한 페미니즘적 비판
1. 세계화란 무엇인가
2. 외채위기와 신자유주의적 구조조정
1) 금융적 통합과 외채위기
2) 신자유주의적 구조조정
3. 신자유주의적 구조조정과 젠더 편향
1) 구조조정의 젠더 편향적 효과
2) 경제와 여성
3) 구조조정에 대한 페미니즘적 비판
4) 구조조정과 노동력의 여성화
4. 대안적인 사회경제적 모델을 위하여

본문내용

젠더 차원을 포함하는 가계 내에서의 구조조정 비용의 불평등한 분배 등 구조조정의 비용 배후에 있는 비대칭적인 젠더 관계의 문제는 제기하지 않고 있다.
반면 페미니스트 경제학자들은 구조조정의 젠더 편향적 효과의 분석을 넘어서 젠더 관계가 이러한 구조조정 과정과 상호작용한다는 것을 논증하고자 한다. 따라서 이들은 가계가 위기에 대처하는 방식을 이해하고 사회 내 여성의 고유한 입지를 규정하는 이데올로기적 요소를 포함, 구조조정 과정에서의 여성의 역할을 결정하는 데에 있어서 젠더 관계의 역할을 강조한다.
2) 경제와 여성
페미니스트들에게 사회적 과정을 이해하기 위한 일차적인 분석 도구는 젠더 개념인데, 이 개념은 문화 또는 이데올로기 영역에서뿐 아니라 생활과 관련된 물질적 실천 속에서 재상산되고 재구성되는 것이다. 젠더는 무엇보다도 대부분의 사회에서 기본적인 분업, 즉 생산 활동과 재생산 활동의 분할을 위한 토대이다.
전통적인 경제학은 경제 활동을 시장과 직간접적으로 관련된 것으로 보기 때문에 여성 노동의 상당 부분을 비가시적이게 하는 경향이 있다. 이에 대해 페미니스트들은 경제의 젠더화된 성격에 대한 명시적인 인정을 요구한다(Elson, 1991b: Bakker, 1994: Kabeer, 1994). 이들은 유급, 무급의 여성노동의 경제적 과정을 구조화하는 불평등한 젠더 관계를 인식할 필요성을 제기한다. 따라서 이들의 분석은 인적 자원의 유지 및 재생산 과정에서 가계의 중요성, 가계 안팎에서 이루어지는 여성의 무급 노동의 경제적 가치를 포함하도록 경제를 재정의할 필요를 강조한다. 이를 위해서는 거시적 이론의 미시적 토대인 성적 분업, 인적 자원의 재생산, 자원의 지출과 가계 내 재배분에 관한 페미니즘적 통찰을 통합시켜야 한다.
3) 구조조정에 대한 페미니즘적 비판
구조조정에 관한 페미니스트의 작업은 크게 두 번주로 나눌 수 있다. ①구조조정의 젠더 편향적 효과에 초점을 맞추는 경험적 연구는 일반적으로 여성의 재생산 노동 증가 및 노동강도 심화, 여성의 노동력 참가, 특히 비공식 부문에로의 노동력 참가 증가, 교육에서의 젠더 편향 증가, 육체적?정신적 건강의 악화, 극단적으로는 가족과 공동체의 해체를 지적한다.
페미니스트들의 개념적 비판은 구조조정의 거시경제적 모델을 구성하고 있는 분석 범주의 젠더 맹목성을 강조한다. 이 모델은 여성이 수행하는 무급의 재생산 노동을 고려하지 않는다. 따라서 구조조정으로 인해 일어날 시장에서 가계로의 비용 이전을 고려하지 못한다. 가족/가계는 구조조정의 파괴적 효과가 대체되는 유일한 피난처로 남겨진다. 그러나 구조조정의 거시경제학은 민영화, 공공 부문 개혁, 공공 지출 삭감의 결과롸 의료 및 교육 서비스와 같은 활동이 공공영역에서 여성의 재생산 영역으로 이동하였다는 것을 간과한다. 이러한 이동은 여성의 부담 가중뿐 아니라 사회적으로도 비효율적인 효과(인적 자원의 다양한 파괴로 인한 인간의 정신적?육체적 능력의 악화)를 초래한다.
4) 구조조정과 노동력의 여성화
일정한 조건 하에서 구조조정은 한편으로 시장 영역에서 노동력의 여성화를 초래하는 경향이 있고, 다른 한편으로 재생산 영역에서 여성 노동 사용의 증가를 초래하는 경향이 있다.
구조조정 프로그램의 한 가지 귀결은 수출 지향적 산업 부분의 확장이다. 노동집약적인 수출 지향적 산업에서 여성은 노동자로서 비교 우위를 가졌다. 또한 구조조정 정책은 소득분배를 악화시켜 저소득 집단들 가운데에서 더 많은 가족 성원이 감소된 가족의 소득을 보충하기 위해 유급 고용을 추구하도록 한다. 이에 따라 여성은 노동시장으로 떠밀리게 된다.
구조조정 과정에서 이루어지는 산업 재편에서 여성 노동자가 겪는 특수한 경험은 여성에게 영향을 미치고 그들을 조직화하는 쟁점들을 젠더 관계뿐만 아니라 자본주의적 생산 및 국가의 구조를 변혁시키기 위한 중요한 토대를 형성한다는 것을 보여준다. 여성 노동자의 참여와 전통적인 노조의 재편이라는 쟁점 제기는 그 안에 국가와 시민사회의 전반적인 민주화를 향한 첫 걸음을 포함할 수 있다.
4. 대안적인 사회경제적 모델을 위하여
발전의 재개념화는 인간 활동에서 이윤 및 부의 축적 차원에서뿐만 아니라 그것이 사회적?개인적 욕구의 충족 차원에서 생산성의 재개념화를 함축해야 한다. 발전 전략과 정책은 가족의 생계조건에 미치는 효과뿐만 아니라 그것이 생존에 필수적인 여성, 아동, 다른 가족 성원들의 노동에 미치는 효과와 관련해서 평가되어야 한다. 또한 사회적 재생산의 서비스를 확대하기 위한 사회적 투자는 생산을 지지하고 형평성을 촉진하는 수단으로 인식되어야 한다.
여성은 생산과 재생산의 사회적 책임 때문에 발전의 재개념화에서 중심에 놓여야 한다. 여성은 일자리의 결여, 빈곤, 사회적 해체에 의해 가장 많은 영향을 받을 뿐만 아니라 자신의 가족과 공동체의 파괴의 일차적인 희생자이다. 생존의 도전에 직면하여 여성이 고안한 집단적인 전략들―페루의 공동 부엌, 칠레의 소비자 단체와 주택 공동체, 브라질의 탁아소, 인도의 협동조합―이 더 이상의 파괴적인 피해를 막고 있다.
그러나 이러한 기획은 사회의 다른 성원들을 위한 무급 노동이 ‘여성의 일’이라는 관념을 지속시키며 여성의 가계 내 역할을 공동체 조직 속에서 여성의 역할로 확장시킬 위험이 있다. 따라서 현실적 젠더 이해를 위한 투쟁은 다양한 형태의 젠더 억압 및 예속에 직접적으로 도전할 필요가 있다. 보다 균등한 젠더 및 사회 관계를 위한 의제는 사회의 모든 영역에서 여성의 종속을 유지하는 불평등을 정당화하는 권력 구조를 제거할 필요가 있다.
그럼에도 불구하고 이러한 집단적 시도는 전략적인 젠더 이해를 위한 투쟁의 수단이 될 수 있는 조직 및 커뮤니케이션 네트워크를 제공하여 변혁 전략의 발전에 기여할 수 있다. 따라서 기초 생존권 문제를 해결해 주고, 일자리를 제공하고 노동조건 개선을 위한 다양한 정책 개발이 필요하다. 그러나 이러한 전략과 정책에 대한 강조가 여성의 삶의 다른 영역에서의 변화를 배제하지는 않는다. 여성의 소득 창출 기회를 제고하기 위한 전략과 정책은 가계와 공동체의 압력 그리고 그것과의 관련성을 인정하는 정책들을 통합시켜야 한다.

키워드

페미니즘,   여성해방운동,   젠더,   여성운동,   사회불평등