자산운용업의 주요내용과 금융허브로 가기위한 자본시장통합법

소개글

자산운용업의 주요내용과 금융허브로 가기위한 자본시장통합법에 대한 보고서 자료입니다.

목차

그 림 차 례

표 차 례

제 1장 서론

제 2장 자산운용업의 일반적 고찰
2.1 자산운용업이란?
2.2 자산운용업과 유사개념과의 비교
2.3 자산운용산업의 기능 및 중요성
2.4 자산운용시장의 환경변화

제 3장 한국 자산운용업의 발전과정과 정부의 금융허브 구축 방안
3.1 한국 자산운용업의 발전과정
3.2 자본시장통합법의 기본방향과 주요과제
3.3 정부의 금융허브

제 4장 한국 및 해외 자산 운용산업 현황 분석
4.1 한국 자산운용산업의 현황
4.2 해외 자산운용산업의 현황

제 5장 한국의 자산운용산업 성장을 위한 전략
5.1 정부의 역할
5.2 수요기반 확대
5.3 공급 능력의 확충

제 6장 결론

참 고 문 헌

본문내용

이 길어지고 규모도 일정 금액 이상으로 정해지면 자연스럽게 펀드의 대형화로 연결될 수 있을 것으로 판단된다.
제 6장 결론
지금까지 본 조사보고서에서는 자산운용업의 의의 및 국민경제에 있어서의 영향과 역할등을 살펴보았고, 아울러 우리나라에서의 자산운용업의 발전과정과 국내외 자산운용산업 현황등을 고찰-분석함으로써 우리 나라 자산운용산업 성장을 위하 과제를 제시해 보았다.
우리나라 자산운용산업은 그 성장을 위한 유례없이 호의적인 환경변화를 맞이하고 있다. 2005년 말 기업연금제도의 도입과 함께 고령화에 따른 노후준비에 대한 관심 고조, 국민연금을 포함한 공적연금 규모의 지속적 증가 등으로 간접투자상품에 대한 수요는 안정적으로 증가할 것으로 전망되며, 저금리 기조의 정착과 정부의 지원 등 안정적 성장을 위한 제반 여건은 마련된 것으로 판단된다.
그러나 본격적인 성장을 위한 자산운용업계의 준비는 미흡한 것이 현실이다. 취약한 수익구조와 자산운용 인프라 속에서 타금융권의 겸업과 외국 선진 자산운용사들의 본격 진출로 심화된 경쟁을 성공적으로 극복해야 하는 어려움을 맞고 있다.
자산운용산업의 발전을 위해 펀드의 독립성-전문성 확보, 개인투자자 비중 확대, 대형화, 장기화, 차별화, 판매채널의 확대 등 업계가 해결해야 할 수없이 많은 과제들이 제시되었고 자본시장의 선진화, 장기투자 수요기반의 확충 및 시장자율을 기반으로 하는 규제개도의 개선등 정부의 과제도 제시되었다.
다만, 대부분의 과제들이 해겨하려는 문제점들은 오랜 기간동안 시장 환경의 변화에 대한 각 경제주체의 대응의 결과로 만들어진 역사적 산물로서 서로 복잡하게 얽혀 있어서 단기간에 어느 한 경제주체의 자발적 노력만으로는 해결되기를 기대하기 어려운 게 현실이다.
그럼에도 불구하고, 이 과제들은 시일이 걸리더라도 업계와 정부의 긴밀한 협조를 통해 자산운용산업의 발전을 위해 반드시 달성해야 할 제안들이며 자본시장의 건전한 육성을 위해서도 필요한 과제들이다. 따라서 간접투자시장에서 자산운용산업이 은행이나 보험과 동등한 위상을 단기간에 확보하기에는 현실적으로 어려움이 많기 때문에 정부의 지속적인 정책적 배려가 필요하다. 이는 자산운용산업의 성장만을 위해서가 아니라 간접투자를 통한 자본시장의 건전한 육성과 함께 민간 연금자산 축적비중의 확대를 통한 고령화사회의 취약성에 대비하기 위해서도 필요함을 강조하고 싶다.
자산운용산업을 주변의 경쟁산업, 즉 은행, 보험, 증권 등과 차별화되는 가치를 창출하는 구조를 만듬으로써 가치창출에 대한 적정한 수수료를 당당히 요구할 수 있는 산업으로 만들어가야 한다. 그러나 국내의 운용대상 자산의 다양성과 규모의 부족, 장기금리 리스크 헤지 수단의 부재등 자산운용사들이 타금융권이나 외국의선진 자산운용사들과 경쟁하기 위한 수단이 절대적으로 부족하다. 따라서 정부에서는 운용수단의 폭과 깊이를 확충하기 위한 자본시장의 선진화를 위해 적극적으로 노력함과 동시에 자산운용업에의 진입 규제를 대폭 완화하여 치열한 경쟁환경을 조성할 필요가 있다. 시장환경과 투자자의 수요 변화에 선도적으로 부응할 수 있는 혁신 역량을 가진 자산운용사들이 많아 질 때 산업 전체가 경쟁력을 가지게 될 것이다.
미국의 뮤추얼 펀드사들이 시장상황의 변화에 따라 적극적 자산운용 펀드 , MMF, CMA, 인덱스 펀드 등의 신ㄴ상품을 도입한 것도 지금 되돌아보면 당연하고 일반적인 수준의 신상품 개발로 치불될 수 있을지 몰라도 당시로서는 매우 혁신적인 시도였고 이러한 혁신 노력을 성공시킨 회사들이 현재 업계의 선두를 달리고 있다.
위의 모든 과제에 우선하여 자산운용산업이 가계의 장기저축 수단을 제공하는 금융산업으로서의 위상을 확보하기 위해서는 보다 근본적인 과제, 즉 투자자들의 신뢰 확보를 위한 노력이 절실하게 필요하다. 투자자 신뢰의 확보를 위해서는 첫째, 투자자들에게 숨길 것이 없도록 투명하게 운영하고 가능한 많은 정보를 솔직하게 공개하며 둘째, 기관투자자와 개인투자자의 구분없이 모든 투자자를 공평하게 대우하고 셋째, 모회사나 매니저의 이익에 앞서 투자자의 이익을 최우선한다는 사명감으로 접근하는 노력이 필요하다.
우리나라의 자산운용산업은 간접투자자산운용업법을 포함한 제반 제도의 마련 및 구조조정의 완료와 적립식 펀드로의 본격적인 자금 유입이 맞물리면서 이제 본격적인성장을 위한 도약의 출발점에 서있다. 자산운용산업이 과도한 수익률 광고경쟁이나 판매수수료 등을 통해 단기적인 이익의 극대화를 추구하기 보다는 투자자를 위해 진정한 가치를 창출할 수 있는 구조를 구축함으로써 이에 대한 적정한 수준의 대가를 당당히 요구할 수 있는 산업으로 육성될 수 있도록 노력해야 할 것이다.
참 고 문 헌
구본성, 「통합금융법의 제정논의와 과제」, 정책조사보고서, 한국금융연구원, 2005. 10
고광수, 「자산운용업의 바람직한 방향에 관한 연구」, 한국증권연구회 연구보고서 2003. 07
고광수 김근수 김재철, “인구 고령화와 우리나라의 자본시장: 가계의 주식 보유와 3층 사회보장 제도를 중심으로”, 2005년도 한국금융학회 금융정책 심포지움, 2005. 5
고광수 김영갑, “미국의 종업원 퇴직 연금제도와 시사점”, 한국증권연구원 연구보고서, 2003. 3
김형철, “SRI운동과 자산운용업”,‘투신’ 제 50호, 2005.04
박재하, 「자산운용업 특화 금융허브 구축방안」, 정책조사보고서, 한국금융연궈원, 2006. 12
박현수, “금융산업 구조 개편 동향과 시사점”, SERI 경제포커스 제 15호, 삼성경제연구소, 2004. 11
이지언 구본성, “자본시장 관련법 통합에 따른 금융법 통합의 기본방향과 과제”, 한국금융 연구원 연구보고서, 2006.7
정순섭, “포괄주의에 따른 증권 개념의 확장”, 홍익대학교, 2006. 12
조성일, “자산운용산업의 성장전략”, 중앙대학교, 2005. 9
자산운용협회 조사팀, “국내-외 자산운용산업 동향 , 자산운용협회, 2006. 11
자산운용협회 조사팀, “미국 퇴직연금시장 관련 최근 이슈”, 자산운용협회, 2006. 9
재정경제부 조사팀, “자본시장과 금융투자업에 관한 법률안 설명자료, 재졍경제부, 2006. 12

키워드

자산운용업,   자본시장통합법,   금융허브