이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대해서

소개글

이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대해서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

󰊱이스라엘

󰊲팔레스타인

󰊳이스라엘의 건설과 역사, 팔레스타인 분쟁

󰊴이스라엘-팔레스타인 분쟁
① 개요
② 이스라엘-팔레스타인 평화협정
③ 이스라엘-팔레스타인 분쟁 해결 시도
④ 의미 및 영향
⑤ 추후 전망

본문내용

스타인 잠정 자치가 시작되었고 1995년 9월 이스라엘과 팔레스타인은 자치 확대에 합의하였다. 1996년 1월에는 팔레스타인 평의회 의원과 자치정부의 수장을 선출하는 총선거가 실시되어, 아라파트가 선출되고, 이어 평의회에 의해 내각이 구성되었다. 또 1997년 1월에 열린 양측 정상회담에서는 헤브론시(市) 주둔 이스라엘군 철수협정을 체결함으로써 이스라엘-팔레스타인의 평화 공존의 길은 더욱 진전되었다.
그러나 2000년 7월 캠프데이비드 협상 결렬과 9월 리쿠드 당수 샤론의 성전산 방문이 빌미가 되어 발생한 이스라엘-팔레스타인 사태 이후 팔레스타인의 자살 테러 공격과 이스라엘의 보복군사 조치로 폭력의 악순환이 계속되었다.
③ 이스라엘-팔레스타인 분쟁 해결 시도
* 1993.9. 오슬로 협정
(99년 5월까지 가자·서안의 단계적 이양)
* 1995.9. 2단계 자치협정
(7개 도시로 팔레스타인 자치권 확대)
-1995.11. 이츠하크 라빈 이스라엘 총리 암살
-1996.2~3. 하마스의 폭탄 테러, 이스라엘 철군 중단
* 1997.1. 헤브론 협정
(헤브론 등 추가 철군 합의)
-1997.3. 이스라엘 정착촌 확대(철군 범위 축소)
* 1998.11. 와이리버 협정
(요르단강 서안 13.1% 철수 등)
* 1999.9. ‘와이2’ 협정
(와이리버 협정 이행을 확인하고 보강)
* 2000.7. 캠프데이비드 회담(결렬)
-2000.9.~ 제2차 인티파다(봉기) 발발
-2003.6. 중동평화 이정표(로드맵) 제시(사실상 무산)
④ 의미 및 영향
이스라엘의 건국과 그에 대한 아랍국가들의 강경한 저항으로 촉발된 팔레스타인 분쟁은 민족, 영토, 종교, 분리 독립, 식민유산 등 다양한 요인이 복잡하게 얽혀 있을 뿐만 아니라 중동지역의 대부분 국가들이 직접 또는 간접으로 연루되어 있기 때문에 이 지역의 안전과 평화에 있어서 핵심 관건이 되고 있다. 특히, 이 분쟁은 네 차례의 전쟁을 발생시켰으며, 그 과정에서 이스라엘이 주변 아랍국가들의 영토를 점령하고 팔레스타인 주민을 추방함으로써 이집트-이스라엘간 분쟁, 시리아와 이스라엘간 분쟁, 요르단과 이스라엘간 분쟁을 파생시켰고, 중동지역을 팔레스타인 게릴라들에 의한 무장테러의 백화점으로 만들어 놓았다.
그런가 하면 이 분쟁은 당사자가 상호 실체와 공존을 허용하지 않고 어느 일방의 존재를 위해 다른 일방을 희생시켜야 한다는 극단적 입장과 자세를 고수하여 왔다는 점에서 당사자들끼리는 해결이 불가능하며, 따라서 유엔과 미국을 비롯한 세계적 지도국가들의 객관적이고 진지하며 적극적인 중재가 요구된다. 이러한 점에서 이 분쟁은 유엔을 비롯한 국제사회의 평화적 분쟁관리 및 해결 능력을 시험하는 아주 중요한 선례가 될 것이다. 과거 아랍국가들은 이 분쟁의 과정에서 석유를 무기로 활용함으로써 두 차례에 걸쳐 세계적인 석유위기를 가져왔다는 점에서 볼 때, 이 분쟁은 세계경제의 장래에도 엄청난 영향을 파급시킬 잠재력을 여전히 가지고 있다. 국내에서 소비하는 석유의 대부분을 이 지역에 의존하고 있는 한국으로서는 이 분쟁의 귀추에 주목하지 않을 수 없다. 뿐만 아니라, 이 분쟁에는 난민의 구제와 정전 감시를 위해 여러 유엔활동이 전개되고 있어 한국의 참여가 요청될 수도 있다는 점에서 그 대비책을 세워놓아야 할 것으로 분석된다.
⑤ 추후 전망
팔레스타인 문제의 근본원인은 이스라엘과 팔레스타인을 비롯한 아랍국가간에는 상호 실체 인정과 공존을 사실상 원치 않는데 있다. 이는 3000년 이상 지속된 양측의 뿌리 깊은 역사적 반목과 종교적 이유에 기인하고 있다. 따라서, 동 분쟁은 항상 아랍 대 이스라엘의 국제적 분쟁이 될 가능성을 항상 내포하고 있다. 시리아, 이란, 이라크 등은 이스라엘에 대해 특히 반감을 갖고 있는 국가로 기회가 주어진다면 이스라엘과 전쟁도 불사할 가능성이 크다. 한 예로 1999년 말 이스라엘과 팔레스타인간의 평화분위기에도 불구하고 이란은 팔레스타인 전 지역의 해방을 주장하면서 투쟁을 천명한 바 있다.
이스라엘과 팔레스타인의 내부 문제도 평화 정착에 걸림돌이 되고 있다. 성서에 나오는 '유대와 사마리아' 지방인 요르단강 서안의 이양을 반대하는 이스라엘의 유대교 원리주의자와 이스라엘 정부에 퍼져 있는 강경주의자들도 팔레스타인과의 공존을 원치 않고 있다. 또한, 팔레스타인도 이스라엘과 협상을 원하는 세력, 독립국가의 즉각적인 선포를 주장하는 세력, 이스라엘과의 대화 자체를 거부하는 하마스 등의 세력으로 나뉘어 있다. 결국 문제는 이스라엘과 팔레스타인 모두 문제해결을 위한 통일된 국론이 없다는 점이다. 따라서, 양측이 합의에 도달한다고 하더라도 언제든지 일방에 의해 무효화될 수 있어서 항구적인 평화가 정착되기 매우 힘든 상황이다.
단기적으로 볼 때도 전망이 밝지 않다. 샤론정부는 아라파트가 물러날 때까지 대화를 제기하지 않을 방침이다. 2003년 1월 팔레스타인 총선이 계획되어 있으나 선거에 불법이 난무하였던 과거를 볼 때 이스라엘이 바라는 것처럼 온건한 새로운 지도자가 등장할 가능성이 크지 않다. 아라파트가 여전히 영향력을 가지고 있기 때문에 본인 아니면 가까운 측근을 후계자로 내세울 것으로 보인다. 문제는 누가 PA의 새로운 지도자로 등장한다고 하더라도 이스라엘이 원하는 대이스라엘 폭력 종식을 이룰 수 없다는 점이다. 샤론 정부는 이를 명분으로 새로운 지도자와의 대화도 거부하고 강경정책을 고수할 가능성이 있다.
※출처※
http://kin.naver.com/open100/entry.php
http://tong.nate.com/gollum/1231892
http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen
http://cafe.naver.com/knuneogeo.cafe
http://blog.naver.com/jka0511/140007366572
한겨레, 중앙일보
<목차>
이스라엘
팔레스타인
이스라엘의 건설과 역사, 팔레스타인 분쟁
이스라엘-팔레스타인 분쟁
① 개요
② 이스라엘-팔레스타인 평화협정
③ 이스라엘-팔레스타인 분쟁 해결 시도
④ 의미 및 영향
⑤ 추후 전망
※출처※

키워드

이스라엘,   팔레스타인,   이스라엘-팔레스타인,   이스라엘 팔레스타인 분쟁,   세계지리