가족치료에 관하여

소개글

가족치료에 관하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 가족치료의 개념

Ⅱ. 가족치료의 모형과 기본 개념들
1. 가족치료의 모형
2. 체계론적 개념들

Ⅲ. 치료과정
가족치료의 단계

Ⅳ. 사티어 가족체계론
1.회유형
2.비난형
3.산만형
4.초이성형
5. 일치형

Ⅴ.Murray Bowen의 가족체계치료 이론
1. Murray Bowen의 이론 개요
2. Murray Bowen의 가족체계이론의 초기 주요개념
3. Murray Bowen의 가족체계이론의 후기 주요개념
4. Murray Bowen의 가족체계이론의 치료기술
5. Murray Bowen의 가족체계이론의 치료자의 역할
6. Murray Bowen 이론의 특징

Ⅵ. Salvador Minunchin의 구조적 가족치료이론
1.Salvador Minunchin의 구조적 가족치료이론 개요
2. Salvador Minunchin의 주요개념
3. Salvador Minunchin의 치료기술

Ⅶ. 가족치료의 전망과 과제

본문내용

하였는데, 그 결과 가족이 구조에 대한 중요한 정보를 얻게 되고 그 들의 상호작용 패턴이 session중에 그대로 노출된다.
- 문제의 크기를 줄이기 : 치료자는 가족이 그들의 역기능적 문제를 해결 가능한 차원에서 보도록 돕는다. 예를 들면 치료자는 "수진이가 미친것이 아니고, 다만 늦게 들어오는 습관을 깨도록 가족의 도움이 필요할 뿐이지요."라고 말해준다. 일단 문제를 무능력보다는 능력발휘의 차원에서 보도록 돌려놓기만 하면 가족의 능력을 발휘 할 수 있도록 유도하기가 쉬어진다. 아이가 도저히 다룰 수 없을 지경으로 미친것 같다고 믿는 부모에게 가족 치료를 통해 뭔가 효과가 있을 것임을 제시하는 것이 즉 "다루어 볼만한 현실적 문제"로 보게 하는 방법이다. 아이를 변화시키고자 하는 작업은 실제로 부모의 유능성을 높여주며 치료자는 미친아이를 고치는 "기적의 치료자"가 아니라 부모를 도와주는 "의논 대상자"가 되는 것이다.
Ⅶ. 가족치료의 전망과 과제
Murray Bowen은 가족 내의 개인을 이해하는 데에는 필요한 자아구분의 정도, 삼각관계, 핵가족의 정서체계, 가족의 투사과정, 정서적 차단. 세대간의 전달과정. 형제자매 위치, 사회적 퇴화 등의 8가지 개념에 따라서 가족치료의 적용범위가 달라진다고 본다. Murray Bowen의 치료기법은 클라이언트 가족내의 삼각관계를 분리시킴으로써 가족치료 목표에 접근해 간다. 치료자는 치료과정에서 이야기 되어지는 내용보다 가족 내에서 어떻게 상호작용을 하는지에 더 관심을 가져야 한다고 주장한다.
구조적 가족치료의 이론은 1960년대 필라델피아를 중심으로 발전되었다. Salvador Minunchin은 가정의 역동적 측면의 초점을 둔 구조적 가족치료이론을 발전시켰다. 구조적가족치료이론은 세 가지 원리에 근거하고 있다. 즉, 1)사회적 상황과 개인의 정신 생활은 상호영향을 미친다. 2) 가족구조를 변화시키면 체계성원의 정신내적 과정과 행동을 변화시킬 수 있다. 3) 치료자가 환자나 환자 가족과 일할 때, 그 행동은 사회적 상황의 일부가 된다. 가족체계는 세 가지 특성을 가짐으로 그 특성을 치료에 이용할 수 있다. 첫째, 구조의 변형은 다른 변화를 가능하게 하며, 둘째, 가족구조는 구성원의지지, 규율, 보살핌, 사회화에 의해 구성된 것임으로 치료자가 직접 교육하거나 사회화시키는 것이 아니고 기능을 수정하는 것이다. 세째, 가족체계는 자체유지기능을 가지고 있으므로 한번 변화가 시작되면 계속적인 개입 없이도 변화를 유지하며, 가족구성원의 경험을 끊임없이 발전시킨다. 그러므로 치료자는 보다 적극적으로 가족에 개입하여, 구조를 평가하고 새로운 구조로 변화시키는 기술을 가져야 한다고 주장한다. 결론적으로 가족문제의 해결을 위해서는 어떤 가족에게 어떤 모델이 효과적이라고 하기보다는 클라이언트의 문제, 그의 사회적 상황, 워커의 특성에 따라 절충적인 접근이 필요하다고 보며, 가족 치료적 접근이외에도 각종 상담이론의 요법을 통하여 상황에 맞게 병행되어 치료하는 것이 바람직하다고 본다. 가족치료의 공통적인 이론적 기반은 개인이 변화되려면 개인이 살며 기능하고 있는 맥락을 변화시켜야 한다는 것이고, 치료해야 할 분야는 개인의 정신 내적 갈등의 분석이 아니라 인간이 참여하여 맺고 있는 관계라는 사실이다.
치료자들은 모두 한 개인의 증상, 문제 또는 고통의 호소가 가족의 역기능에 대한 표현이며, 이것은 가족의 항상성을 유지하고 가족의 역기능을 숨기고 가리고 주의를 딴 데로 돌리기 위해 가족성원들 중 한사람에게 나타난다고 추정하고 있다. 그리고 치료자들은 다같이 가족체계를 변화시켜야 개인에게도 변화가 일어날 수 있다고 본다.
그러나 가족치료는 보다 폭넓은 이론적 개념의 정립이 요구되고 있다. 특히 가족의 역기능에 대한 전반적인 이론체계가 정립되어 있지 못하여 아직도 널리 인정될만한 가족치료 이론이 발달되지 못해 이 분야의 발달이 저해되고 있다.
우리나라에서 가족치료를 할 때 특히 유의해야 할 점은 가족의 기능에 대한 문화적인 영향을 고려해야 한다는 점이다. 80년대 후반에 들어와 우리나라에서 Steve Shazer와 In Soo Kim 그리고 Karl Tomm등이 내한하여 모두 성황리에 가족치료 워크샵을 하고 갔고, 가족치료에 대한 교육과 훈련에 대한 흥미와 관심이 병원이나 클리닉 또는 사회기관에까지 파급되고 있다.
특히, De Shazer와 한국인 아내인 Kim은 전통적 의미의 가족치료에 상당한 융통성을 가미하여 가족전체가 아닌 가족체계의 한 부분(개인일 수도 있음)에 조그만 변화를 먼저 일으키면 그것이 나머지 체계에 큰 변화를 일으킬 수도 있다고 하는 논리에서 변화하고자 하는 의욕이 있는 가족원 개인과 그 가족을 대상으로 하는 단기적이고 과제중심적인 가족치료를 소개함으로써 우선 가족전체의 참여라는 형식에 대해 가족들이 가질 수 있는 거부감을 최소화시킬 수 있는 가능성을 보여준 바 있다.
한편, 가족치료의 궁극적인 목표이기도 한 가족구조의 전체적인 재 구조화를 이루는 과정에서 의도적인 구조의 변경없이도 평상시의 이중 구조적인 의사소통 유형을 수평적인 형태로 개선시킴으로써 가족체계를 보다 인간적이고 성장, 생산적인 개방체제로 향상시킬 것을 가르치고 있는 Virginia Satir의 의사소통기법과 그에 바탕을 둔 가정공학이 많은 사회교육기관들과 전문가 집단들에 의해 호응을 받고 있고 수용되고 있는 것은 반가운 일이다.
그녀의 접근은 올바른 의사소통을 통한 문제의 해결과 예방을 동시에 가르치기 때문에 특히 예방차원에서 앞으로 보다 널리 활용될 수 있을 것으로 보인다. 지역사회 내의 사회기관들은 이러한 지식과 기술들을 주민들을 위하여 활용하는 봉사의 장을 만들어서 가족들을 치료자의 사무실에 격리하는 가족치료가 아닌 일상생활 속의 가족생활교육과 훈련을 연결시켜 나갈 수 있을 것이다.
결론적으로 우리사회는 이제 가족치료의 초보단계에 진입해 있을 뿐이다. 따라서 기존의 여러 학파 하나하나를 실험적으로 응용해 보면서 이론적 기반의 정립과 더불어 유용한 기법들을 많이 개발하여 우리 문화 속의 여러 특수한 문제에 맞는 다양한 모형을 수립해 나가야 할 것이다.

키워드

가족,   가족체계이론,   가족치료,   사티어