사회계약론자 비교

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ. 사회계약론 중심내용 요약
Ⅱ-1. 계약의 본질
Ⅱ-2. 주권과 법의 문제
Ⅱ-3. 여러 형태의 정부에 대한 고찰
Ⅱ-4. 특수한 정치 체제에 대하여(로마)

Ⅲ. 다른 사상가들과의 논쟁 또는 비교
Ⅲ-1. 절대주의시대의 왕권신수설
Ⅲ-2. 사회계약자들의 공통점(홉스, 로크, 루소)
Ⅲ-3. 홉스와의 차이점
Ⅲ-4. 로크와의 차이점

Ⅳ. 역사적 현실사례에 적용

Ⅴ. 본인의 해석 및 입장

본문내용

무나 전문화 되면서 일반인들이 해결하기 어려지는 바람에 의원이라는 전문인을 필요로 하게 되었는데 제 역할을 하지 못하는 것이다.
의회의 전문화가 이루어진 후 입법에 대한 기능을 강화하는 것이 방안이 될 수 있다. 그러나 이러한 의회의 문제점을 해결한다고 해서 올바른 정치체제가 수립되는 것은 아니다.
루소는 직접 민주주의가 가장 바람직하다고 보았지만 전문성의 문제 때문에 선거에 의한 의회 민주주의가 최선의 것이라고 하였다. 그러나 나는 대의 민주주의의 문제점들이 해결된다고 하더라도 자신이 속한 국가권력에 직접 영향력을 행사하는 직접 민주주의가 바람직하다고 본다. 모든 사람들이 개입하면 전문성은 떨어지겠지만 지식의 차이가 정치에 참여할 수 있는 권리를 박탈할 수는 없기 때문이다. 정책을 수립하는 데 있어서 어느 정도 전문성을 갖추며 국민의 의사를 적극적으로 반영할 수 있는 방안은 직접 민주주의적 요소를 도입하는 것이라고 생각한다. 현재 스위스가 도입하는 방안으로 국민투표, 국민소환, 국민 발안 등을 강화하는 것이다. 고대에 비해 인구와 영토가 늘어났지만 인터넷이 발달하면서 국민들의 의견을 모으는 데 드는 비용을 축소화할 수 있다. 전자민주주의 시스템을 통해 국민이 원격적으로 의회의 입법과정에 참여할 수 있게 해야 한다.
Ⅶ.참고문헌
-장 자크 루소, 『사회계약론』, 산수야
-장 자크 루소, 『인간 불평등 기원론』, 책세상
-이근식 황경식 편저, 『자유주의의 원류』, 철학과현실사
-페리 앤더슨, 『절대주의 국가의 계보』, 경남대학교 극동문제연구소
-C.B.맥퍼슨, 『소유적 개인주의의 정치이론』, 인간사랑

키워드

루소,   홉스`,   로크,   사회계약,   절대왕정,   나의 견해