아동지원사업계획서

본문내용

(2005). 2006년 지역아동센터 어떻게 할 것인가?
지원비의 증대는 물론 우리가 주목해야 할 것은 지원비의 지속성이다. 각 지자체에서는 정부지원금을 빌미로 지역아동센터를 통제하려는 움직임이 보이기 시작했다. 예를 들면 매년 지원기관 선정을 매년 달리하려는 움직임이 있다. 하지만 이것은 지역아동센터의 운영의 안정성을 해치고 있으며 그렇기 때문에 지원이 시작된 기관의 경우 특별한 사정이 없는 한 지속적인 지원이 이루어져야 하겠다. 이러한 지속성을 갖추려면 지원기관 선정에 있어서 객관성과 투명성이 재고되어야 한다. 객관적인 심사기준이나 근거에 의하여 지원기관이 선정되어야 빈곤아동을 위한 지역아동센터의 정당성이 부여될 것이며 이 사업이 지속적으로 시행될 수 있을 것이다.
5. 지역과의 연계 강화
지역아동센터와 지역과의 관계에 있어서는 긍정적인 반응을 보이고 있다. 지역아동센터는 그 역할을 고려할 때 아동에 대한 통합적인 서비스를 제공함은 물론 동시에 아동을 중심으로 지역사회에 대한 종합적인 복지서비스를 제공하는 기관이기도 하다. 그러한 의미에서 지역아동센터는 복지사업 중 가장 작은 기초 사업 단위로서의 위치가 주어지며 그만큼 지역과의 연계가 필요하다. 지역과의 연계 강화는 지역아동센터 자체의 운영의 활성화는 물론 빈곤 지역 내의 문제를 근본적으로 다가설 수 있게 될 것이다.
6. 지속적 보수교육실시와 평가
지역아동센터는 2~3인의 규모와 자원봉사자의 도움으로 운영되어지고 있다. 그렇기 때문에 자체적인 교육 실시는 한계성을 지니며 그 실효성도 의심스럽다. 또한 각 지역아동센터간의 교류와 협력이 원활히 이루어지지 않는 것 또한 지역아동센터의 개별적인 발전을 저해하고 있다. 각 기관이 다양한 프로그램과 정보를 접할 기회가 적어짐으로써 아동에 대한 학습지도뿐만 아니라 통합적인 지도에 부족함이 생기기 마련이다. 그러므로 이에 정기적인 교사 보수 교육이 기초 단위 혹은 광역 단위에서 실시되어 교사의 자질 향상을 도모해야한다. 또한 각 지역아동센터의 평가 역시 중요하다. 지원비의 확대는 국민들에게 투명성과 건전성을 요구받으므로 각 기관의 신뢰구축을 위해 일정 기간마다의 평가는 필요하다.
제 5장 결론
지역아동센터는 이제 막 시작점에 서 있다. 물론 이전에 민간차원에서 운영하는 공부방이 있었지만 2004년 아동복지법 개정과 함께 아동복지제도로 격상함으로써 공부방의 역할과 역사 그리고 그 안에 담긴 정신은 계승하고 새로운 형태와 성격의 아동복지시설로 다시 태어나려 하고 있다. 또한 지역아동센터는 현재 빈곤아동복지가 특정한 부문에만 치우쳐 대응 하고 있다는 지적을 보완할 수 있는 획기적인 사업임은 확실하다. 즉, 빈곤아동이 처한 모든 상황을 고려하여 종합적인 서비스를 할 수 있는 시설이 바로 지역아동센터라고 할 수 있겠다.
특히나 지역아동센터가 중요한 이유는 앞서 언급했던 바와 같이 기초 사업 단위로서의 위치에 있으므로 가족의 기능을 강화함은 물론 해체를 예방할 수 있는 가장 실효성 높은 투자로 기대 받고 있다. 또한 빈곤의 악순환을 끊고, 스스로 자활할 수 있는 바탕을 마련해 교육으로 계층 이동을 할 수 있는 가장 분명한 대안이기도 하다.
그러나 이러한 장점에도 불구하고 시작단계의 지역아동센터 사업은 아직 체계적이지도 명확하지도 않다. 우리 조는 지역아동센터에서 대해 연구하는 과정에서 여러차례 난항을 겪었는데 이는 관련 부서의 정확하지 않은 평가와 파악, 정책 시스템에 문제점이 있었기 때문임을 후에 알 수 있었다. 동시에 이것이 가장 큰 문제점이라는 것을 심각하게 느끼게 되었다. 하지만 이 사업이 얼마나 종합적이며, 실제로 잘 운영되었을 때 아동은 물론 사회 전반적으로 미칠 긍정적인 파급효과에 대해 기대하지 않을 수 없는 사업임은 분명하다. 그렇게 되기 위해서는 정부의 지원, 지역사회의 협력은 물론 지역아동센터의 자체적인 탈피가 필요하다. 지역아동센터가 빈곤 아동들이 사회에서 건강한 삶을 살아가고 세상을 변화시키는 일꾼으로 자랄 수 있도록 희망의 꽃을 피워주는 거름이 되길 바란다.
참고 문헌
김남숙. (2004). 저소득층 아동의 공부방에 대한 연구. 대전대학교 경영행정·사회복지대학 원 석사학위 논문.
김효영. (2004). 방과후 아동지도 활성화방안에 관한 연구. 경희대학교 행정대학원 석사학 위 논문.
이남홍. (2002). 빈곤아동의 사회적 지지망에 관한 연구. 원광대학교 대학원 석사학위 논 문.
박병현. (2005). 사회복지정책론:이론과 분석.학현사.
보건복지부. (2005). 2005년도 아동복지사업안내. 보건복지부 아동정책과.
부스러기사랑나눔회. (2005). 2006년 지역아동센터 어떻게 할 것인가?. 사단법인 부스러 기사랑나눔회 부설 지역아동정보센터
빈부격차차별시정위원회. (2005). 사회통합을 위한 시민사회 릴레이 토론회(2005. 6. 28~29) 종합 자료집. 빈부격차차별시정위원회
오봉욱. (2005). 지역아동센터 공부방 경험이 농촌지역 아동의 사회적 능력에 미치는 영향 . 가톨릭대학교 대학원 석사학위 논문.
황의경. (2003). 도시빈민지역 지역아동센터의 역할과 위상에 관한 연구. 한일장신대학교 아시아태평양국제신학대학원 석사학위 논문.
참고 사이트
경향신문 http://www.khan.co.kr
교육인적자원부 http://www.moe.go.kr
국정홍보처 http://www.allim.go.kr
기획예산처 http://www.mpb.go.kr
대한민국 국회 Http://www.assembly.go.kr
보건복지부 http;//www.mohw.go.kr
(사)부스러기사랑나눔회 http://www.busrugy.or.kr
빈부격차차별시정위원회 http://www.pcsi.go.kr
서울특별시청 http://www.seoul.go.kr
여성가족부 http://www.mogef.go.kr
전국지역 아동센터 공부방 협의회 http://www.jckh.org
조선일보 http://www.chosun.com
중앙일보 http://www.joins.com
통계청 http://www.nso.go.kr
한국보건사회연구원 http://www.kihasa.re.kr

키워드

아동지원,   사업계획서,   복지,   아동복지