[장애인복지][장애인복지제도][장애인복지정책][장애인복지서비스][장애인복지프로그램][장애인문제][장애인]장애인복지의 현황과 외국의 장애인복지제도 및 우리나라 장애인복지 정책의 과제 분석

소개글

[장애인복지][장애인복지제도][장애인복지정책][장애인복지서비스][장애인복지프로그램][장애인문제][장애인]장애인복지의 현황과 외국의 장애인복지제도 및 우리나라 장애인복지 정책의 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 장애인의 개념

Ⅲ. 장애인복지의 이념

Ⅳ. 장애인의 범주
1. 지체장애인
2. 뇌병변장애인
3. 시각장애인
4. 청각장애인
5. 언어장애인
6. 정신지체인
7. 발달장애인
8. 정신장애인
9. 신장장애인
10. 심장장애인

Ⅴ. 장애인복지의 발달배경

Ⅵ. 장애인복지시책의 기본방향

Ⅶ. 우리나라 장애인의 현실과 장애인복지의 현황
1. 장애인의 현실
1) 소득
2) 고용상태
3) 교육
4) 의료보장 및 보호서비스
2. 장애인복지의 현황
1) 장애인복지법(1981)
2) 특수교육진흥법(1977)
3) 장애인 고용촉진 및 직업재활법(1990)
4) 2003˜2007 제2차 장애인복지발전 5개년 계획

Ⅷ. 외국의 장애인복지제도
1. 미국의 인간평등 복지제도
2. 일본의 재가장애인복지제도
3. 독일의 사회적 복지제도

Ⅸ. 장애인 이동권
1. 이동권
2. 장애인 이동권 보장 실태와 대책
1) 지하철
2) 버스

Ⅹ. 일상생활에서의 에티켓
1. 도움을 주는 방법
2. 출입문과 엘리베이터에서
3. 휠체어를 밀어 줄 때
4. 계단과 턱에서
5. 넘어졌을 때

XI. 장애인의 고용을 위한 정책적 대응방안
1. 실업장애인정책의 기본 방향
2. 실업장애인을 위한 구체적인 정책적 대응방안

XII. 장애인복지정책이 나아가야 할 방향

ⅩⅢ. 결론

본문내용

으로서의 존엄성을 존중받을 권리가 있으며 인간다운 생활을 할 권리를 지니고 있다. 장애인은 이러한 권리를 향유함에 있어 차별받지 않아야 하다. 장애인의 평등성, 정상화 및 통합화는 장애인복지의 기본이념이다. 장애인복지정책이 앞으로 나아가야 할 방향은 이러한 장애인복지 기본이념을 충실히 이행하는 쪽에부터 시작되어야 한다.
또 현재 신체의 외형적 기능장애중심으로 되어 있는 장애범주를 중증만성질환 등에게까지 단계적으로 확대하고, 모자보건사업의 강화, 영?유아의 예방 접종 및 정기검진의 강화와 교통사고 및 산재예방을 통한 후천적 장애발생을 예방하며, 저소득 장애인에 대한 생활안정지원을 강화하고, 대중매체 등을 통한 교육계몽으로 장애인에 대한 사회인식을 개선하여 [장애인 먼저]라는 국민운동을 지속적으로 전개하여야 할 것이다. 앞으로 장애인복지정책을 실시함에 있어서는 장애인의 연령, 장애종류, 장애정도, 장애발생시기 등에 다라 특화된 정책과 복지서비스를 개발, 실시해야 한다. 특히 우리나라도 노령화 사회가 됨에 따라 장애를 가진 노인인구가 증가할 것이므로 장애노인들에 대한 대책의 수립과 시행이 보다 중요해질 것이며 장애인복지정책과 노인복지정책의 상호연계가 요구될 것이다.
동일한 장애유형에 속하는 장애인집단이라고 하더라도 세부적인 하위유형에 따라서 복지 욕구가 다를 수도 있고 지원의 필요정도 등이 다를 수 있으므로 장애유형에 따른 장애인복지서비스의 방향을 제시한다는 것은 어렵다. 그러므로 이제부터는 서로 다른 장애유형과 장애인 개개인의 복지욕구에 맞도록 보다 특화된 서비스를 제공해야 할 것이다. 그리고 장애유형이 보다 다양화, 복잡화, 중복화되므로 이에 대응하는 대책이 마련되어야 할 것이며, 교통사고나 산업재해 등으로 인하여 중도 장애인이 증가하므로 이들에 대한 사회복귀와 재활대책이 더욱 강화되어야 할 것이다.
마지막으로 장애인복지정책은 민간 영리 및 비영리부문의 복지기여를 촉진하고 가족과 지역사회의 복지기능을 강화하며 일반인의 장애인에 대한 인식개선과 적극적인 복지참여를 유도하기 위한 다양한 정책들이 실시되어야 할 것이다. 만약 복지재정이 충분하지 못한 여건에서는 보호와 지원이 필요성이 가장 많고 복지수요가 가장 큰 계층인 저소득 중증 장애인에게 우선적으로 복지서비스를 제공하고, 장애범주를 단계적으로 확대하여 장애인간에 형평성을 도모해야 할 것이다.
ⅩⅢ. 결론
우리나라는 시대적 필요에 따라 단편적으로 도입?확대된 제도적 여건으로 인해 궁극적 목표가 되는 장애인 삶의 질을 높이기에는 여러가지 한계성을 띠는데 국가정책과 제도상의 임의성이 많고 서비스 전달체계 즉 지방정부의 전달체계와 민간차원의 전달체계미비, 빠르게 변하하는 장애인의 욕구수준에 부응하지 못한 것 등을 원인으로 들 수 있을 것이다. 특히나 서비스 수행에 있어서 전문성의 결여로 인해 효과적인 서비스를 제공하지 못하고 오히려 투입되는 재원에 못 미치는 성과를 거두고 있다는 점이 대두된다. 제도적 장치의 필요와 더불어 말초신경의 역할을 담당하는 전문가의 서비스 전달행동의 개선은 중요한데 콘리(1965)는 오래 전에 이미 효율적인 의뢰체계를 재활서비스에 있어서 가장 중요한 것으로 지적하고, 두 번째로 중요한 것으로 재활요원들의 질적인 부분으로 들었다. 재활 및 복지 관련 학문으로 먼저, 지적, 감각, 신체운동, 정서, 의사소통기능면에서 일반상태에서 벗어난 특수한 욕구를 지닌 아동에게 전문가에 의해 특수한 방법으로 부여되는 교육인 특수교육을 들 수 있다. 그 내용면에는 교과교육, 직업보도, 요육활동이 포함되는데 그것은 교육대상 연령의 장애인에게 실시되는 것이며, 물론 교육과정 속에 재활서비스를 수반하기도 하지만 일반적으로 재활서비스를 받기 이전의 단계로 볼 수 있다. 두번째로 인간과 동물의 행동을 과학적으로 연구하는 학문인 심리학이나 내담자와 상담자의 대면관계에서 생활과제의 해결 및 인간적 성장을 이루고자 하는 상담심리학을 들 수 있다.
끝으로, 인간생활의 만족스런 상태를 지향하는 사회복지를 볼 수 있다. 사회복지는 사회보험, 공적부조, 사회복지서비스 등의 활동을 포괄하는데, 재활과 복지 모두가 궁극적으로 추구하는 이상은 모든 사람이 인간으로서의 권리를 갖고 행복을 꾀하도록 한다는 면에서 일맥상통하는 듯하나, 극단적으로 볼때에는 재활이 행복을 추구할 자유에 가치를 두는 서비스활동이라면 복지는 욕구를 지닌 대상자가 요구하는 바를 충족시켜주는 이른바 행복 자체에 더 큰 가치를 두는 점에서 상이하다고 생각된다. 또한 복지 가운데 장애인복지 영역이 있어 복지가 재활을 포함하고 있는 듯 하나, 앞서 살펴본 바와 같이 이상적 측면과 서비스부여 방법적인 측면에서 각기 다르다.
한편 재활은 신체?정신?사회?직업?경제적 잠재력 발휘를 위해 제공되는 개별적이고 목표지향적인 연속적 서비스 과정이다. 따라서 서비스 역시 의료?교육?심리사회?직업 등의 제반 영역들을 망라한 다학문적 팀접근방식이 요구된다. 앞으로는 고도의 기능화된 서비스 각각의 영역이 어떻게 결합되는가에 따라 재활성과를 달라지게 할 것이다. 즉 분야별 전문가가 제자리에서 전문적 역량을 발휘하고 또 한편으로는 대상자의 욕구에 따라 조정?결합되는것이 중요하다. 다시 말하면 교육체계내의 요육활동이나 직업보도를 보다 전문적 훈련을 받은 전문가에 의해 서비스를 제공하게 함으로써 그 효과의 질적인 면을 향상시킬 수 있을 것이며, 나아가 특수교육에서 재활서비스로의 전환역시 더욱 용이하게 이룰 수 있으리라 생각한다. 특수교육을 재활이 포함하고 복지가 재활을 포함하고, 상담?심리학이 재활과 상호작용한다고 할 수도 있다. 하지만 이것들은 모두가 굳이 포함된다/포함한다라고 말할 수 없는 독립된 것이고 상호 필요조건으로 뒷받침되고 일부요인으로 작용하지만 결코 타 영역에 관해서는 충분조건이 되지 못하며 서비스공급에 관해서는 상호작용하는 협력적 위치에 있을 수 밖에 없는 실천학문 영역들이라고 생각한다. 가장 적절한 위치에서 최상의 서비스?원조를 제공하기 위해 각 분야별 전문가들은 교육과정이나 연수교육을 강화하여 자질을 높여야 하며 이러한 전문가 양성을 위한 법?제도적 지지와 근거마련은 중요하다.

키워드

장애인,   장애인복지,   장애인복지정책,   장애인복지서비스,   장애인복지제도