[사회복지][지역사회복지]사회복지의 개념, 사회복지재정, 사회복지의 목표, 지역사회복지의 역사, 한국지역사회복지의 현황, 지역사회복지의 접근방향과 실천과정, 발전하는 사회복지의 가치와 과제 분석

소개글

[사회복지][지역사회복지]사회복지의 개념, 사회복지재정, 사회복지의 목표, 지역사회복지의 역사, 한국지역사회복지의 현황, 지역사회복지의 접근방향과 실천과정, 발전하는 사회복지의 가치와 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사회복지(Social Welfare)의 개념

Ⅲ. 사회복지재정

Ⅳ. 참여정부 사회복지의 목표

Ⅴ. 지역사회복지의 역사

Ⅵ. 한국지역사회복지의 현황
1. 주민참여가 배제된 행정
1) 사회복지관
2) 재가복지봉사센터
3) 사회복지협의회
4) 시설운영위원회
5) 자원봉사활동
2. 공․사간 복지재정 분담 현황
1) 국가의 복지재정
2) 중앙과 지방정부간의 복지예산 분담현황
3) 민간의 복지자원

Ⅶ. 지역사회복지의 접근방향과 실천과정
1. 지역사회복지의 접근방향
1) 전체성의 존중
2) 지역성의 존중
3) 근접성의 존중
4) 사회성의 존중
5) 주체성의 존중
6) 문화성의 존중
7) 참여와 협동성의 존중
2. 지역사회복지의 실천 과정
1) 계획단계
2) 실행단계
3) 종결 및 평가 단계

Ⅷ. 발전하는 사회복지의 가치와 과제
1. 사회복지의 과제와 가치 문제
2. 병립하는 여러 욕구와 그 선택원리
3. 사회복지 향상을 위한 정치구조

Ⅸ. 결론

본문내용

데 있다.
이 복합체 요소의 그 핵심을 이루는 것은 확실히 윤리적 가치와 과학적 지식이며, 그 접점에서 각 개인과 환경 사이의 부조정을 완화?극복하는 \'목적\'과, 전문 훈련을 받은 종사자가 행하는 서비스 제공으로 욕구를 이해하는 커뮤니티의 \'승인\', 그리고 서비스 제공을 위한 기술 및 기능의 질서 중심에 있는 체계적 양식의\'방법\'을 이끌어내는 것이다. 따라서 가치문제를 고려해야 하는 이유로 가치관은 사회복지 활동의 전 과정을 관철하는 실천행동의 근거이고, 항상 사회과학 지식이 그 실천행동의 정확함을 보증하는 필수적인 수단으로 기본적 인권의 소외 요인과 싸우는 활동력(driving force)의 원천이기 때문이다.
2. 병립하는 여러 욕구와 그 선택원리
\'가치\'의 개념은 참으로 다의적이지만, 개관하면 윤리학?미학?법철학 등 규범적 가치론을 다루는 \'철학적 가치론\'과, 사회학?문화인류학?심리학?경제학과 기타 관련 과학에 의한 \'경험 과학적 가치론\'으로 대별된다. 그 접근 방법은 다양하게 분석되지만, 사회복지 연구에서는 인간 욕구에서 출발하는 가치로의 접근방법(a need approach to value)을 채택하는 것이 일반적 경향이다.
사회복지 서비스의 직접적 과제는 사회 생활의 기본욕구(basic human needs)의 충족에 있다. 그래햄(Michael Graham)의 『인간적 욕구』, 투울(Charlotte Towle)의 『공통의 인간적 욕구』등은 사회복지에서 욕구 중시론의 대표적 문헌으로 알려지고 있다.
\"가치의 근본은 이간의 필요(wants), 욕구(needs), 원망(desires), 관심(interests)과 그것과 유사한 것의 만족에 기인하는 데 있다.\" 라는 것으로, 가치를 대표하는 \'욕구\'의 충족은 사회복지 활동이 이루어져야 한다고 생각한다.
슈바이처(Albert Schweitzer)는 『문화와 윤리』에서 \"생명을 유지하고 촉진하는 것은 선이다. 삶을 부정하고 방해하는 것은 악이다\"라고 기록하고 있다. 그러나 균등한 생명을 가치의 근원으로 하는 입장에서 슈바이처는 성서의 창조, 구제 신앙에 뿌리를 두고 종교적인 \'생명으로의 외경(畏敬)\'(Ehrfurcht vom leven) 철학을 출발점으로 하고 있고, 욕구를 곧 가치로 보는 것이 아니라 정의와 사랑을 기준으로 하고 생명의 유지와 촉진을 위해 엄격한 선택의 길을 구하고 있다.
가치 인식에서 상호간에 방향을 달리하는 욕구 중 공통욕구로 부르는 \'공통성\'을 기반으로 하여, 통일 원리로 불러야 할 것을 보기 시작하면, 각 각의 욕구 하나 하나는 단편적, 고립적으로 갈라놓는 것으로 그치고, 어떤 방법으로 욕구의 강도와 고도를 호소하더라도 거기에서 동요하는 사회복지 실천은 혼란과 황폐를 반복할 뿐이다.
사회복지의 경우 가치 의식은 통일성의 어떤 행동 지침을 나타내기 위해 단편적이고 고립된 욕구들을 의미 일관성을 갖고 하나의 체계로 정리해 두고, \'계명\'(誡命)적 성격(imperativeness)을 갖는 가치로서의 권위를 가져야만 한다.
3. 사회복지 향상을 위한 정치구조
현 사회에서는 사회주의 국가와 자유주의 국가와의 체제 차이를 뛰어넘어서 양쪽 모두 국민의 생활복지 기반을 향상시키고 있다.
또한 경제 성장의 진척 속에서, 사회복지가 자본 지배에 대항하는 국민의 민주적 세력의 확대에 따라, 적극적으로 국민 생활 구조의 보호수단으로써, 전 국민의 것으로 의식되어가고 있다. 그것은 근래의 사회보장 수준의 향상에 따라서 사회복지 전체의 양적, 질적 향상이 필요하게 된 것에 기인한다.
예를 들어 스웨덴에서는 고정적인 국민연금에 ATP 서비스 연금제도가 도입되어 정년퇴직자 중 30%가 적용 받고있다. 그러나 미국, 영국, 서독, 프랑스에 비하면 일본의 복지 종합 지수는 이들 나라의 반정도 수준이다.
연금제도가 미성숙한 일본의 빈곤은 무엇보다도 노령자나 심신장애의 극빈 상태 문제의 해결부터 대응해야 할 긴급 사태를 눈앞에 두고 있다. 정치면에서 결단과 실행의 정치를 의도하는 기본적인 자세의 혁신이 실현되지 않는다면 선진국 수준의 복지수준은 요원한 일이라고 말할 수밖에 없을 것이다.
궁핍으로부터의 자유는 민주주의에 강제되는 것이 아니며, 민주주의에 부여된 것도 아니다. 그것은 민주주의에 의하여 쟁취되지 않으면 안 되는 것이다. 이것을 쟁취하기 위해서는 용기와 신념과 국민의 통일된 감정이 필요하다.
Ⅸ. 결론
최근 우리나라에서는 사회복지에 관한 욕구가 증가되고 있는 추세이며 시설보호와 관련된 일련의 변화가 일어나고 있다. 제7차 경제사회발전 5개년계획(보건의료, 사회보장 부분 계획, 1992 ~ 1996)에서 밝히는 사회복지사업의 기본방향은 ① 시설보호에서 재가보호서비스의 확충으로 ② 선별적 서비스에서 보편적 서비스 제공으로 ③ 사후치료적 서비스에서 사전예방적 서비스 강화로 ④ 복지전달체계 확립을 통한 전문성 제고 ⑤ 가족부양기능의 강화를 위한 각종 부가급여의 지급대상 및 수준의 확충 ⑥ 기업 등 민간의 복지 참여 유도 등이다. 장기적으로는 일정수준 이하의 소득계층에 대하여 국가의 책임하에 무료 또는 실비로 기본적인 서비스를 제공하고, 그 이상의 소득계층에 대해서는 수익자 부담의 원칙 하에 복지욕구의 우선순위에 따라 서비스를 이용할 수 있도록 기본방향을 잡고 있다. 이러한 사회복지 사업의 전환은 기존의 시설보호 위주의 사회복지정책이 급증하는 사회문제에 대응함에 있어서 그 한계점에 도달하였기 때문이라고 할 수 있다.
그러나 이러한 방향들은 국가의 사회복지부문 중 사적 복지부문(가족<부양>, 지역사회<상부상조>, 기업복지, 민간복지활동, 금융<보험>, 복지산업<실버산업>)을 지나치게 강조하고 공적 복지부문의 축소를 가져올 수 있다. 특히 시설보호에 있어서 기존의 관심을 다른 부분으로 전이시킴으로써 시설보호의 수준을 더 악화시키거나 지역사회의 관심으로부터 멀어질 수 있다는 것이다. 더구나 어떠한 경우에도 시설보호의 필요성이 완전히 없어질 경우는 상상할 수 없으며 오히려 시설보호의 욕구가 더욱 증대하고 있다. 이러한 시점에서 시설보호자들에 대한 생활의 질 문제를 논의함은 지극히 당연한 일이라 하겠다.

키워드

사회복지,   지역사회복지,   사회복지서비스,   사회복지정책,   사회복지전달체계