의암댐과 환경문제
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 서론

2. 의암댐의 환경문제에 대한 이해
2.1. 의암댐의 위치와 제원
2.2. 의암댐의 역사와 그 명암
2.3. 의암댐과 관련한 환경문제의 이해
2.4. 댐과 관련한 일반적인 환경문제의 이해

3. 의암댐의 존폐논란
3.1. 댐을 유지하자는 입장
3.2. 댐을 해체하자는 입장
3.3. 의암댐에 대한 주민들의 생각, 그리고 한수원의 입장

4. 의암댐의 환경문제에 대한 해결 방안
4.1. 댐 해체
4.2. 댐 유지
4.3. 기타 해결방안
4.4. 지속가능한 발전과 댐의 환경문제

5. 결론

6. 참고문헌

본문내용

하여야 한다. 이정전, 『지속가능한 사회화 환경』, 박영사, 1995, p. 23~ p. 26.
의암댐을 비롯한 댐과 관련한 문제 역시 환경문제이기 때문에 이러한 지속가능한 발전 개념의 연장선상에서 생각해 보는 것이 필요하다. 강수량의 계절적 변동이 극심한 우리나라의 기상 및 수문학적 특성을 고려하면 다량의 물을 일시에 확보할 수 있는 방법으로 사실상 댐의 건설이 상당히 효율적이다. 물론 앞서도 말했듯이 이것이 효율적이라고 해서 최우선책이 되어서는 안 됨을 잊지 말아야 한다. 어쨌든 우리나라는 세계 7위의 대형 댐 수를 보유한 국가이고 이 많은 댐을 환경문제라는 이유만으로 모두 해체 할 수는 없다. 따라서 댐 건설로 발생하는 자연환경, 생활환경 및 사회 경제 환경 영향의 올바른 평가 및 저감기술을 개발하여 댐 관련제도에 접목시킴으로서 현행 댐을 평가하는 제도를 개선하고, 기존 댐의 운영 효율을 올릴 수 있는 기술 개발로 기존 댐의 저수율을 제고 시키고, 기존 댐 중에 쓸 수 있는 것들은 최대한 환경 파괴가 적게 일어나는 범위 안에서 기존 댐의 재개발 기술을 향상 시킴으로써 기존 댐으로부터 최대한의 수자원 추가 확보가 가능토록 해야 할 것이다.
앞서도 말했듯이 이러한 일련의 과정을 위해서는 정부 및 한국수력원자력(주) 등의 적극적인 개입이 필요하다. 단지 개발을 무조건 제한하라는 것이 아니라, 각 댐이 각 지역에 미치는 환경 영향을 납득할 수 있는 조사 방법을 통해 평가 한 뒤 국민들에게 공개하고, 그 지역의 국민들 스스로 의사 결정을 할 수 있도록 도와야 한다. 거기에 주민들을 비롯한 우리 국민들도 댐과 호수의 수자원은 우리들 것만이 아닌 우리 다음 세대의 것임을 인지하고, 단순한 환경보호와 경제성장의 조화가 아닌 한걸음 더 나아가 미래 세대의 자연환경 이용도 생각 할 줄 아는 사고 방식을 키워야만 한다.
1차년도
2차년도
3차년도
환경영향평가방법
개선 및 환경친화
적 댐 개발 기술
현황조사 및
개발방향 제시
국내외 댐 관련 제도
기술검토 및 분석
보상제도 등 NIMBY
해결방안
비용-편익 분석기법 검토
실용화 방안 제안
새로운 법 정책 제안
댐 운영의 효율화
댐 설계상 목표와
운영실적 비교 분석
댐 운영개선기술 검토
댐 운영개선 기술 제안
기존 댐 재개발
댐 재개발 현황 및
개량 사례 조사
댐 재개발 문제점 및
효과 분석
효율적인 댐 재개발
기법 제안
[표 4] 지속가능한 댐 개발의 예 윤용남, 정의택, 최병규, 『지속가능한 댐 개발 기술(Technology for Sustainable Dam Development)』, 과학기술부, 2004, p. 4.
5. 결론
세계적으로 물 자원 개발과 발전을 위해 많이 지어진 댐은 많은 어려움을 맞게 되었다. 특히 우리나라는 국토 면적에 비해서는 상당히 많은 댐이 촘촘하게 지어져 있는 나라이다. 시간이 지나면 지날수록 댐은 예전보다 환경적으로 더 많은 문제를 드러내 보이고 있다. 많은 환경전문가들이 강조하듯, 그 동안 댐의 능력은 너무 과장되어 혹은 포장되어 잘못 알려진 것이 대부분이다. 그것이 댐 건설 업체의 담합이든, 댐 협회와 정부의 담합이든 간에 그 동안 세계의 많은 사람들이 댐에 대한 잘못된 지식을 갖고 있었음은 상당히 안타까운 일이다. 실제로도 우리나라는 댐은 많지만 홍수 피해는 전혀 줄지 않고 있고, 하도가 변경되어 강이 제대로 된 역할을 하지 못하고 있으며, 안개 때문에 그 지역의 기후도 변화되는 등 악영향을 끼치고 있다. 이제는 우리도 댐에 대해서 바로 알 때가 왔고, 그러한 올바른 지식을 바탕으로 진정으로 다음 세대를 생각하는 정책을 펴야할 때가 왔다고 생각한다.
한정된 국토 내에서 점점 늘어만 가는 인구를 충당하기 위해서는 경제성을 따지는 것이 당연하겠으나, 그렇게 한다면 다음 세대는 심각할 경우 쓸 수자원이 아예 사라질 수도 있지 않겠는가? 너무 눈앞의 이익을 좇으려고만 하지 말고, 미래 세대를 진정으로 바란다면 댐의 환경 생태학적 영향에 대하여 한 번 더 생각하여 올바른 방향의 의사 결정과 행동이 이루어져야 할 것이다.
6. 참고문헌
패트릭 맥컬리, 『소리 잃은 강: 대형 댐의 생태와 정치 사회학』, 지식공작소, 2001.
애니타 로딕브룩 셸비 빅스, 『지구의 생명, 물의 위기』, 시간과공간사, 2004.
이성현 기자, 「의암댐 존폐논란」, 『강원일보』, 2007. 1. 8.
류종현, 『외국의 댐 해체사례와 우리나라의 여건』, 한국수자원공사, 2000.
이준수, 『자연과 하나 되는 녹색 댐 이야기』, 도서출판 창조문화, 2004.
이정전, 『지속가능한 사회화 환경』, 박영사, 1995,.
윤용남, 정의택, 최병규, 『지속가능한 댐 개발 기술』, 과학기술부, 2004.
박재현, 『댐 수몰지내 오염 지하수/토양 위해성 평가 및 오염저감기법 연구』, 한국수자원공사, 2004.
김동섭, 『댐 저수지 어류 보전 방안』, 한국수자원공사, 2002.
이정호, 『댐 저수지 수중 생태계 변화 연구』, 한국수자원공사, 1997.
이경식, 『댐 유역 오염물질 유입특성 및 영향에 관한 연구』, 한국수자원공사, 1997
Thayer Scudder, 『The Future of Large Dams』, Earthscan, 2005.
Korea National Committee on Large Dams, 『Major Dams in Korea』, KNCOLD, 1997.
마크 드 빌리어스, 『물의 위기』, 세종연구원, 2001.
http://wikimapia.org
http://100.naver.com
*목차
1. 서론
2. 의암댐의 환경문제에 대한 이해
2.1. 의암댐의 위치와 제원
2.2. 의암댐의 역사와 그 명암
2.3. 의암댐과 관련한 환경문제의 이해
2.4. 댐과 관련한 일반적인 환경문제의 이해
3. 의암댐의 존폐논란
3.1. 댐을 유지하자는 입장
3.2. 댐을 해체하자는 입장
3.3. 의암댐에 대한 주민들의 생각, 그리고 한수원의 입장
4. 의암댐의 환경문제에 대한 해결 방안
4.1. 댐 해체
4.2. 댐 유지
4.3. 기타 해결방안
4.4. 지속가능한 발전과 댐의 환경문제
5. 결론
6. 참고문헌
  • 가격1,500
  • 페이지수15페이지
  • 등록일2007.11.19
  • 저작시기2007.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#437572
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니