종의 다양성-진화

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 생물의 다양성
생물의 다양성이란?
2. 진화
진화란 무엇인가?
진화가 아닌것은 무엇인가?
진화의 내용이 아닌것은?
어떻게 진화가 일어나는가?
3. 유전적 변이
유전자 변이는 어떻게 설명되는가?
얼마나 많은 유전자 변이가 존재하는가?
유전적 변이를 감소시키는 요인들
유전적 변이를 증가시키는 기작들
4. 대진화
혈통내 진화 (종의 진화향상- Anagenesis)에 대한 개요
계통간 진화 (분기- Cladogenesis)
대진화 양식
공통계보와 대진화의 증거
진화와 그 비평론의 과학적 입장
5. 분화
분화: 생물의 다양성 증가
분화의 양식들
관찰된 분화의 예들
6. 멸종
"일반적인" 멸종
대멸종 (Mass extinction)
단속 평형 (Punctuated equilibria)

Ⅲ.결론

본문내용

를 받았다. 이들은 멸종뒤에도 다시 방산하지 못했으며 멸종으로 침체된 그 때의 다양성을 지금도 유지하고 있다. 반면 오늘날 바다의 생물상 (복족류, 쌍각 조개, 게, 극피동물, 경골어류) 을 이루는 바다동물들은 거의 영향을 받지않고 멸종후에도 다양성을 계속 증가시켜왔다.
이첩기 대멸종은 세계의 모든 대륙들이 판구조의 이동에 의해 하나로 모였던 판게아 II (Pangea II)의 형성시기와 일치한다. 이 시기에 셰계적으로 해수면도 낮아졌다. 오늘날 인간이 생태계를 마구 바꾸어놓으면서 세계적으로 대멸종을 야기하고 있다.
단속 평형 (Punctuated equilibria)
어떤 생물학자들은 진화가 계층적인 과정이라 믿는다. 단속평형 이론은 화석기록에 나타나는 종들의 양상으로부터 대진화의 과정을 밝히려는 시도들이다. 화석기록에서는 대부분의 지역에서, 한 종에서 다른 종으로의 전이가 일상적으로 갑자기 일어난다 -- 어떤 중간 형태도 발견되지 않는다. 간단히 말하자면, 한 종은 오랜기간동안 변하지 않다가 어느 순간에 재빨리 다른 종으로 대체되는 것처럼 보인다. 그러나 넓은 범위에서 살펴보면, 일부 작은 지역에서는 때때로 두종들사이의 차이를 연결하는 중간형태들이 발견된다.
예를 들어 쥬라기의 완족류의 한 속인 Kutchithyris의 경우, K. acutiplicata는 다른 종인 K. euryptycha의 아래에 나타난다. 두 종은 쥬라기에 일반적이었고 넓은 지역을 덮고 있었다. 이 둘은 서로 다른 속이라는 주장이 나올만큼이나 다른 모습이었다. 이 화석들은 약 1.25m짜리 퇴적층의 일부 좁은 지역에만 발견되었다. 좁은 (10cm) 층을 사이에 두고 두 종이 분리되어서 발견되었는데, 두 종 모두 전이형태와 함께 발견되었다. 다른 지역에서는 갑작스런 전이만이 발견되었다.
단속평형을 주창한 굴드 (Stephen J. Gould) 와 엘드리지 (Niles Eldredge) 는 이것을 이역성 분화 이론으로 해석하였다. 이들은 고립된 군집은 자주 분화를 하고 그 후 자신의 조상 종의 영역을 침범한다고 결론을 내렸다. 따라서 대부분의 지역에서 이 화석들이 발견되고 한 종에서 다른 종으로의 전이는 갑작스러울 것이다. 그러나 이런 갑작스런 변화는 진화가 아니라 이주에 의한 대체를 반영하는 것이다. 따라서 전이 화석을 찾기위해서는 분화가 일어났던 지역을 발견해야만 한다.
그들은 또 작은 군집내에서는 진화가 빨리 진행될 수 있고 따라서 진화의 박자는 일정한 것이 아니라고 주장한다. 이 주장은 단속평형론에 대해 얼마간의 혼란을 야기해왔다. 일부 대중적인 평가들은 화석기록의 갑작스런 변화가 눈에 보이지않을 정도로 빠른 진화때문이라는 인상을 준다. 그러나 단속평형 이론이 말하고 있는 이와는 다르다.
단속평형 이론의 일부지지자들은 단속평형론을 계층적 진화이론이라 생각한다. 이들은 분화가 돌연변이와, 한 종이 다른 종으로 대체되는 것을 (그들은 종의 선택 (species selection) 이라 부른다) 자연선택과 동일시하기 때문이다. 돌연변이가 유전자집합에 새로운 대립형질을 더하듯이 분화는 종들의 집합에 새로운 종을 더하고, 자연선택이 한 대립형질을 다른 대립형질보다 선호할 수 있듯이 종의 선택은 한 종을 다른 종보다 선호하기 때문이다. 이것이 단속평형론에서 가장 논쟁을 불러일으키는 부분이다. 이 고생물학자들이 제시하는 진화의 양상을 대부분의 생물학자들은 인정하고 있지만, 많은 생물학자들은 종의 선택이라는 기작에 대해서는 동의를 표하지 않는다. 비평자들은 종의 선택은 자연선택과 유사하지 않으며 따라서 진화는 계층적이 아니라고 주장할 것이다.
단속평형 이론은 점진주의 (gradualism) 를 대체하기 위해 고안되었다. 점진주의자들은 한 종은 종 전체가 천천히 변형되어 다른 종으로 바뀐다고 주장했다. 점진주의는 진화의 속도가 일정하다는 가정을 함께 담고 있지만, 진화의 속도가 일정할 필요는 없는 것이다.
Ⅲ. 결론-생태계 보호를 위해 우리가 해야 할 일
영국의 지질학자 제임스 허턴은 “지구의 나이는 거의 무한하며 지구는 느리지만 끝없이 진행되고 있는 반복적인 대변혁의 과정에 있다”라고 했다. 아무리 느린 진화의 과정도 언젠가는 큰 변화를 나타낼 수 있다. 그로인해 이미 다양한 생물종이 생겨났고 더욱 우리의 생태계는 안정화 되었다. 그러나 최근 우리들은 수많은 환경을 해쳐 안정화된 생태계를 뒤흔들고 있다. 인간이라는 생물 종만을 위해 지구적 범위에까지 생태계의 공생적 구조를 여지없이 파괴한 현 시점에서 결과되어 나타나는 오존층 파괴, 열대림 파괴, 농경지의 표토층 유실, 사막의 증가, 지구 온난화 증가, 방사능 오염 등은 인간의 생존까지 위협할 지경에 이르렀고 이에 놀란 인간은 지구 생태계의 위기에 많은 관심을 가지고 있다. 화석연료 사용의 자제를 당부하고, 프레온가스의 생산을 억제하고자 의정서에 서명하고, 핵산업을 억제하자고 소리를 높여 이미 가속이 붙기 시작한 지구 생태계의 파괴 속도를 적극 줄여야 한다..
한시적 편의를 위한 중앙의 파괴적 논리에서 벗어나야 하며. 조상으로부터 이어져 온 우리의 전통 사상-나를 생각하고, 내 노후를 생각하고, 내 가족의 생명을 생각하고, 내 가족의 미래, 내 후손의 생명을 생각하는 마음을 바탕으로 이웃을 생각하고 공동체를 생각하는 우리 고유의 생명사상-을 되찾아야 한다. 지역의 문화를 살리고 지역의 특징을 찾아야 하며. 함께 공유하여 더불어 사는 어울림의 생태사상을 회복하여야 한다.
<참고문헌>
-에른스트 마이어. 2002. 이것이 생물학이다. 몸과 마음.
-존 메이나드 스미스, 에올스 스자스마리. 2002. 40억년간의 시나리오. 전파과학사. -조지 G.윌리엄스. 1997. 진화의 미스터리. 두산동아.
-칼 짐머, 2004. 진화. 세종서적.
-Douglas Futuyma, 1986. Evolutionary Biology. Sinauer.
-Niles Eldredge, 1989. Macroevolutionary Dynamics. McGraw-Hill.
-Richard Cowen, 1990 History of Life. Blackwell Scientific.

키워드

진화,   종,   다양성