목차
논리와 비판적 사고 첫 번째 이야기..
그 어떤 ‘대의명분’이 ‘피해자’에게 정당화 될 수 있을 것인가??
‘ 안중근 김산 그리고 김선일.. ’
부제 : 그 어떤 ‘대의명분’이 ‘피해자’에게 정당화 될 수 있을 것인가??
1. ‘ 안중근 김산 그리고 김선일.. ’
1-1 . <들어가기에 앞서..>
1-2 . 의열단과 비행기 테러
2. 지금 우리에게 그들은 어떤 의미인가?
2-1 . < 텍스트 선정의 이유 >
2-2 . <삼단논법 >
3. 맺으며.......
그 어떤 ‘대의명분’이 ‘피해자’에게 정당화 될 수 있을 것인가??
‘ 안중근 김산 그리고 김선일.. ’
부제 : 그 어떤 ‘대의명분’이 ‘피해자’에게 정당화 될 수 있을 것인가??
1. ‘ 안중근 김산 그리고 김선일.. ’
1-1 . <들어가기에 앞서..>
1-2 . 의열단과 비행기 테러
2. 지금 우리에게 그들은 어떤 의미인가?
2-1 . < 텍스트 선정의 이유 >
2-2 . <삼단논법 >
3. 맺으며.......
본문내용
담고 있으므로 이는 고려할 측면이 아니라 생각된다.
이토 히로부미가 일본에서는 영웅이고 포악한 ‘불량선인’에게 희생된 인물로 여겨진다 하더라도 우리의 입장에선 ‘죽어 마땅한’ 인물이기 때문이다.
뭔가 부족하고 명확히 알 수 없는 논리학이란 바다에서 빠져 죽지 않게 열심히 헤엄은 치고 있으나 쉬이 앞으로 나아가지 않고 같은 자리만 맴도는 것 같아 안타깝습니다.
더 열심히 듣고 공부하고 익히겠습니다.
논리와 비판적 사고의 입장에서 김산의 '아리랑'과 안중근의사 그리고
고 김선일씨 이렇게 세 사람간의 관계 속에서
그 어떤 ‘대의명분’이 ‘피해자’에게 정당화 될 수 있을 것인가??
라는 주제로 쓴 글입니다..
기말 레폿인데 , 40점 만점에 60점을 받았습니다 ㅎㅎ
많은 도움 되셨으면 좋겠습니다 ^^*
이토 히로부미가 일본에서는 영웅이고 포악한 ‘불량선인’에게 희생된 인물로 여겨진다 하더라도 우리의 입장에선 ‘죽어 마땅한’ 인물이기 때문이다.
뭔가 부족하고 명확히 알 수 없는 논리학이란 바다에서 빠져 죽지 않게 열심히 헤엄은 치고 있으나 쉬이 앞으로 나아가지 않고 같은 자리만 맴도는 것 같아 안타깝습니다.
더 열심히 듣고 공부하고 익히겠습니다.
논리와 비판적 사고의 입장에서 김산의 '아리랑'과 안중근의사 그리고
고 김선일씨 이렇게 세 사람간의 관계 속에서
그 어떤 ‘대의명분’이 ‘피해자’에게 정당화 될 수 있을 것인가??
라는 주제로 쓴 글입니다..
기말 레폿인데 , 40점 만점에 60점을 받았습니다 ㅎㅎ
많은 도움 되셨으면 좋겠습니다 ^^*
소개글