목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. NGO의 개념의 발생 역사
(1) 개념
(2) 발생과정
2. NGO의 현황과 활동
3. NGO의 장점
4. NGO의 단점
5. 시민운동의 과제와 전망
6. 초등 사회교과서 관련 내용
Ⅲ. 결 론
Ⅱ. 본 론
1. NGO의 개념의 발생 역사
(1) 개념
(2) 발생과정
2. NGO의 현황과 활동
3. NGO의 장점
4. NGO의 단점
5. 시민운동의 과제와 전망
6. 초등 사회교과서 관련 내용
Ⅲ. 결 론
본문내용
는 의사회의 노력
유니세프의 활동
Ⅲ. 결 론
최근 한국을 비롯한 세계 각국에서 시민사회의 발전과 더불어 NGO가 급격히 발전하고 있으며, 이들은 국내외에서 영향력을 지속적으로 증대하여 가고 있다. 초기에 개발도상국이나 저개발국가에 대한 원조사업, 난민구호사업을 주축으로 발전된 선진국의 NGO는 이제 아시아, 라틴아메리카와 같은 개발도상국에서 민주화를 추진하는 중심세력으로 발전하였고, 이들로 영향을 받은 많은 NGO들은 지구촌 곳곳에 생겨 시민사회의 기본세력으로 활동하고 있다. 비영리적비당파적자발적 차원에서 설립된 NGO는 효과적인 활동을 위하여 국내정치문제에 관심을 갖게 되었으며, 이런 과정에서 정부의 공개행정, 기본권의 신장, 불평등구조의 개선, 정치개혁 등을 주장하게 되었으며, 이는 민주화를 통한 정치사회변혁을 추진하는 세력으로 NGO들이 자리 매김을 하고 있다. 앞으로 다가오는 21세기는 새로운 전략과 사고가 요구된다. 낡은 패러다임에서 벗어나 새로운 패러다임을 추구하는 것이 필요하다. 시민사회의 주축을 이루는 NGO도 자율성과 독립성을 가지고 투쟁중심이 아닌 세련된 정치참여 양태를 개발하여 시민들의 욕구를 정치체제로 반영, 시민들로부터 신뢰를 받는 NGO가 될 때 한국사회는 발전하고 또한 NGO도 발전할 것이다.
* 참고문헌
박원순(2002), [NGO 시민의 힘이 세상을 바꾼다], 예담출판사
사이버 NGO자료관 (www.demos.or.kr)
시민운동정보센터(www.kngo.net)
네이버뉴스(news.naver.com)
네이버블로그(blog.naver.com/jhj7725)
Ⅳ. 질문
1. 공익을 위한 국가의 정책과 시민단체가 주장하는 바가 다른 경우에 대해서는 어떻게 생각하나?
시민단체는 원래 그 성격이 공익을 추구하는 단체이기는 하지만 간혹 공공의 이익을 침해하는 주장을 펼치기도 한다. 현대 사회는 다양한 가치가 존재하기 때문에 국가가 시행하는 정책이 모든 사람의 이익을 위하는 경우는 드물다. 또한 시민단체가 추구하는 이익 또한 모든 사람의 이익을 위한 경우는 드물 것이다. 두 가지 가치가 충돌하는 경우 시민단체와 정부는 합리적인 방법으로 가급적 많은 사람들에게 이득이 되는 방향으로 대안을 모색해 보아야 할 것이다. 이 때에는 강압적인 방법보다는 국가와 단체가 평화적인 타협이나 토론, 토의 등의 방법으로 문제를 해결해 나가는 태도가 필요하다. 또한 공익추구를 위한 시민운동을 하는 과정에서 혹시나 다른 성격의 공익을 방해하고 있지는 않은지 반성해 보는 태도도 필요하다. 예를 들면 고속도로를 점거하고 시위를 하는 경우 자신들의 이익을 위해 고속도로를 이용하는 시민들에게 불이익을 주게 된다.
2. 전교조에 가입한 교사의 승진 권한이 축소되는 것에 대해서는 어떻게 생각하나?
요즘에는 전교조에 가입한 교사에게 불이익이 주어지는 경우는 드물어졌다. 전교조에 가입하는 것은 자신의 소신이므로 정당하다. 그 대신 조합의 일에 너무 얽매여 자신의 본분에 충실하지 않는다면 문제가 될 것이다. 따라서 교사로서의 자신의 의무를 다한다면 전교조에 가입한 교사에게 승진의 기회는 다른 교사들과 다를 바가 없을 것이다.
3. 대부분의 시민단체가 예산 부족 문제에 시달리고 있는데 재정문제에 대한 대안은 무엇인가?
미국에 있는 한 시민단체는 뜻을 같이 하는 변호사협회에서 자금 지원을 받고 있다. 정부에 기금확보를 의존하거나 오로지 단체 내에서 회원들의 회비만으로 예산을 확보하려고 하기 보다는 단체 밖에서 해결책을 마련하려는 노력이 필요하다. 모금활동을 위한 전문 인력의 양성과 이익단체, 종교단체 등과의 연계를 통한 재정 마련 등 다양한 모금방법이 강구되어야 할 것이다.
유니세프의 활동
Ⅲ. 결 론
최근 한국을 비롯한 세계 각국에서 시민사회의 발전과 더불어 NGO가 급격히 발전하고 있으며, 이들은 국내외에서 영향력을 지속적으로 증대하여 가고 있다. 초기에 개발도상국이나 저개발국가에 대한 원조사업, 난민구호사업을 주축으로 발전된 선진국의 NGO는 이제 아시아, 라틴아메리카와 같은 개발도상국에서 민주화를 추진하는 중심세력으로 발전하였고, 이들로 영향을 받은 많은 NGO들은 지구촌 곳곳에 생겨 시민사회의 기본세력으로 활동하고 있다. 비영리적비당파적자발적 차원에서 설립된 NGO는 효과적인 활동을 위하여 국내정치문제에 관심을 갖게 되었으며, 이런 과정에서 정부의 공개행정, 기본권의 신장, 불평등구조의 개선, 정치개혁 등을 주장하게 되었으며, 이는 민주화를 통한 정치사회변혁을 추진하는 세력으로 NGO들이 자리 매김을 하고 있다. 앞으로 다가오는 21세기는 새로운 전략과 사고가 요구된다. 낡은 패러다임에서 벗어나 새로운 패러다임을 추구하는 것이 필요하다. 시민사회의 주축을 이루는 NGO도 자율성과 독립성을 가지고 투쟁중심이 아닌 세련된 정치참여 양태를 개발하여 시민들의 욕구를 정치체제로 반영, 시민들로부터 신뢰를 받는 NGO가 될 때 한국사회는 발전하고 또한 NGO도 발전할 것이다.
* 참고문헌
박원순(2002), [NGO 시민의 힘이 세상을 바꾼다], 예담출판사
사이버 NGO자료관 (www.demos.or.kr)
시민운동정보센터(www.kngo.net)
네이버뉴스(news.naver.com)
네이버블로그(blog.naver.com/jhj7725)
Ⅳ. 질문
1. 공익을 위한 국가의 정책과 시민단체가 주장하는 바가 다른 경우에 대해서는 어떻게 생각하나?
시민단체는 원래 그 성격이 공익을 추구하는 단체이기는 하지만 간혹 공공의 이익을 침해하는 주장을 펼치기도 한다. 현대 사회는 다양한 가치가 존재하기 때문에 국가가 시행하는 정책이 모든 사람의 이익을 위하는 경우는 드물다. 또한 시민단체가 추구하는 이익 또한 모든 사람의 이익을 위한 경우는 드물 것이다. 두 가지 가치가 충돌하는 경우 시민단체와 정부는 합리적인 방법으로 가급적 많은 사람들에게 이득이 되는 방향으로 대안을 모색해 보아야 할 것이다. 이 때에는 강압적인 방법보다는 국가와 단체가 평화적인 타협이나 토론, 토의 등의 방법으로 문제를 해결해 나가는 태도가 필요하다. 또한 공익추구를 위한 시민운동을 하는 과정에서 혹시나 다른 성격의 공익을 방해하고 있지는 않은지 반성해 보는 태도도 필요하다. 예를 들면 고속도로를 점거하고 시위를 하는 경우 자신들의 이익을 위해 고속도로를 이용하는 시민들에게 불이익을 주게 된다.
2. 전교조에 가입한 교사의 승진 권한이 축소되는 것에 대해서는 어떻게 생각하나?
요즘에는 전교조에 가입한 교사에게 불이익이 주어지는 경우는 드물어졌다. 전교조에 가입하는 것은 자신의 소신이므로 정당하다. 그 대신 조합의 일에 너무 얽매여 자신의 본분에 충실하지 않는다면 문제가 될 것이다. 따라서 교사로서의 자신의 의무를 다한다면 전교조에 가입한 교사에게 승진의 기회는 다른 교사들과 다를 바가 없을 것이다.
3. 대부분의 시민단체가 예산 부족 문제에 시달리고 있는데 재정문제에 대한 대안은 무엇인가?
미국에 있는 한 시민단체는 뜻을 같이 하는 변호사협회에서 자금 지원을 받고 있다. 정부에 기금확보를 의존하거나 오로지 단체 내에서 회원들의 회비만으로 예산을 확보하려고 하기 보다는 단체 밖에서 해결책을 마련하려는 노력이 필요하다. 모금활동을 위한 전문 인력의 양성과 이익단체, 종교단체 등과의 연계를 통한 재정 마련 등 다양한 모금방법이 강구되어야 할 것이다.