미국과 한국의 사회복지사 윤리강령
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. NASW 및 KASW 윤리강령 비교
1. 윤리강령의 발전
2. 윤리강령의 구성
3. 윤리강령의 윤리기준
4. 윤리강령의 특징
5. 윤리강령의 내용

Ⅲ. 결 론

참고문헌

본문내용


대한 윤리
기준
특 성
사생활과 비밀보장에
관한 상세 규정 가짐
(사회의 개인주의적 특성반영)
선언적 내용과 제한사항 포함
권익옹호에 최우선 가치,
동료와 클라이언트와의 관계 명시 (수평적 관계)
공통점
클라이언트 이익의 최우선과 비밀보장 제시
동료에 대한
윤리
기준
특 성
비밀보장, 다학문간 협동, 서비스 의뢰, 성적관계 등 여러 항목들이 있으며 다른 학문과 활발하게 상호관계 해야 함을 제시
성적 관계, 성희롱 항목을 명시함으로써 이중다중관계 경계조항 포함
동료와 수퍼바이저에 대한 조항
(동료에 대한 기준에 슈퍼바이저, 실 습생, 수련생을 포함시킴으로써 관 계설정이 모호)
공통점
동료에 대한 협력, 동료와 관련된 분쟁 등에 대한 명시
사회에 대한
윤리
기준
특성
한 지역으로부터 전 세계에 이르기까지 넓은 범위 설정
인권존중, 인간평등을 위한 헌신, 사회적 약자에 대한 옹호 및 대변
(지역사회 문제 이해, 해결)
공통점
적극적인 사회 참여
기관에 대한
윤리
기준
특 성
구체적 기술
(기관과 사회 복지 실천 현장에서의 다양한 상황윤리 기준 명시)
고용기관이 윤리강령의 취지를 이해하고, 이에 준하는 합리적 조치를 취할 수 있도록 해야 함을 명시
공통점
기관의 부당한 정책, 요구에 대한 대응 언급
기관의 정책 준수와 서비스의 효과성, 효율성을 높이기 위한 노력 요구
기타
특성
사회복지사의 실천현장에서의 윤리적 책임을 상세하게 기술
(윤리적 딜레마 상황)
사회복지윤리위원회의 구성에 대한 명시
(사회복지사선서)
Ⅲ. 결 론
사회복지실천 현장에서 윤리적 문제가 관여되지 않는 전문적임상적 문제는 거의 없기 때문에 사회복지사들은 이를 인식하고 있든 아니든 끊임없이 윤리적 함의가 있는 결정을 내려한다. 이 때, 사회복지사 윤리강령은 사회복지실천 과정에서 직면하는 윤리적 결정의 출발점이 되고 있다. 그렇다고 사회복지사 윤리강령이 사회복지사들에게 필요한 모든 해결점을 제공해주는 것은 아니지만 사회복지실천 과정에서 부딪치는 다양한 상황에서 윤리적 결정을 내리는 일반적 원칙으로서의 큰 테두리를 제공할 수 있다.
우리나라의 사회복지와 미국의 사회복지는 그 배경과 역사 그리고 환경에 큰 차이가 있고, 미국의 사회복지사 윤리강령이 가장 모범적인 윤리강령이라고 할 수는 없으나, 미국의 사회복지사 윤리강령의 구체적이고 세부적인 윤리기준에는 일상적으로 윤리적 딜레마와 마주치는 사회복지사의 사고와 행동의 기준으로서 좀 더 명확한 방침을 제시하고 있다고 볼 수 있다. 반면에 우리나라의 사회복지사 윤리강령은 주로 책임과 의무에 비중을 두고 있기 때문에, 윤리적 딜레마에서 고려해야 할 다양한 문제들을 사정하고, 해결책을 제시하는 데에는 총체적, 직접적인 도움을 주기 어렵다. 또한 우리나라의 사회복지사 윤리강령은 많은 부분 국제사회복지사협회(IFSW)의 윤리강령을 그대로 표방하고 있는 한계가 있는 바, 최근 활발한 연구와 활동을 전개해 나가고 있음은 고무적인 현상이다.
최근 전문직의 직업윤리에 대해 사회적으로 많은 의문이 제기되고 있으며, 전문직에 대한 일반인들의 신뢰가 상당히 손상되었다고 볼 수 있다. 특히 우리나라에서의 사회복지 전문직은 아직 정립단계에 있음을 감안할 때, 전문직으로서의 발전을 위해서는 윤리강령의 토착화가 시급한 과제이다. 즉, 윤리강령이 사회복지의 가치를 행동화하는 지침이 된다고 볼 때, 실천과정에서 보다 구체적전문적 윤리 선택의 틀을 제시할 필요가 있고, 특히 우리나라 실정에 맞는 윤리적 기준을 마련하는 것이 사회복지실천은 물론 다른 전문직의 발전과 공동가회복지 실현을 위한 선행과제이자 중대한 국민적 과제라고 할 수 있다.
참고 문헌
김기덕(2006) 사회복지윤리학. 나눔의 집.
송진옥(2000). 전문직 사회사업가의 직업윤리와 가치에 관한 연구. 강남대학교 대학원 석사
학위 논문.
안문기(1999). 한국 사회사업 전문직과 주요 타 전문직의 윤리강령 비교연구. 가톨릭대학교
사회복지대학원 석사논문.
엄명용, 김성천, 오혜경, 윤혜미(2005). 사회복지실천의 이해. 학지사.
윤기영(1996). 한국 사회사업 전문직의 윤리체계에 관한 연구 - 윤리강령의 비교 분석을
중심으로 - . 강남대학교 사회복지대학원 석사학위 논문.
이효선(2003). 사회복지 윤리와 철학의 이해. 학지사.
임승욱(2007). 사회복지실천행위에 대한 사회복지사들의 윤리적 인식과 경험에 관한 연구.
서강대학교 신학대학원 석사학위 논문.
KASW 윤리강령(2001).
NASW 윤리강령(1996).
  • 가격1,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2008.02.12
  • 저작시기2008.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#450457
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니