[문헌정보학]검색엔진 비교분석
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[문헌정보학]검색엔진 비교분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 각각의 검색엔진의 특징 및 장단점
1.1 네이버(Naver) - http://www.naver.com
1.2 야후(Yahoo)/야후 코리아(Yahoo Korea)
1.3 메타크롤러(MetaCrawler) - http://www.metacrawler.com
2. 각각의 검색엔진 비교
2.1 네이버의 넥서치 시그마 VS 메타크롤러의 웹 검색
2.2 네이버의 넥서치 시그마 VS 야후 코리아의 디렉터리 검색
2.3 각 검색엔진의 이미지, 동영상, 음성 검색 서비스 비교

Ⅲ. 결론

※ 참고문헌
※ 참고 URL

본문내용

재생시간순으로 탐색할 수 있다. 메타크롤러의 경우는 이미지 검색 서비스와 마찬가지로 검색결과를 동영상이 있는 웹페이지와 연결시켜 놓았다.
2.3.3 음성 검색 서비스 비교
음성 검색 서비스는 3개의 검색엔진 중에 유일하게 메타크롤러에만 있는 검색 서비스이다. 초기화면에서 Audio를 선택하고 키워드를 입력하면 관련된 음성 자료가 출력되고 이것을 클릭하면 바로 다운로드 할 수 있게 되어있다. 야후 코리아의 경우에는 음성 검색 서비스가 없지만 미국 야후에는 메타크롤러와 비슷한 음성 검색 서비스가 있다. 네이버에서는 음성은 검색할 수 없고 대신에 음악 검색 서비스를 이용할 수 있다.
Ⅲ. 결론
웹 검색엔진 사용에 관한 연구결과에 의하면, 웹에는 어떤 종류의 정보원이 있는지, 왜 여러 번의 반복된 탐색을 해야 하는지, 어떤 종류의 키워드가 효과적인지에 대하여 이용자들은 잘 이해하지 못하며, 검색방법에 대한 지식이 결여되어 있다고 한다. 여전히 이용자들은 단순하고 수월하게 검색엔진을 사용하여 원하는 정보를 얻고자 한다. 이용자들은 검색엔진 초기화면 입력창에 한 두 개의 검색어를 입력하고 관련된 자료를 얻기를 원한다. 하지만 웹을 탐색하다보면 동일 주제에 대한 탐색결과가 검색엔진에 따라서 같은 정보원이 제시되기도 하며, 전혀 다른 정보원이 나타나기도 한다. 따라서 정보전문가들은 만족스러운 탐색결과를 얻기 위해서는 적어도 두 가지 이상의 검색엔진을 사용하기를 권한다. 본론에서 살펴본 것과 같이 최근의 검색엔진은 주제별 디렉터리 서비스와 키워드 검색 서비스를 동시에 제공하는 하이브리드(Hybrid)형 검색엔진으로 발전하는 추세이다. 결국, 이용자가 자신의 정보요구에 부합하는 탐색결과를 얻기 위해서는 두 가지의 검색엔진의 장점을 살린 하이브리드(Hybrid)형 검색엔진과 메타 검색엔진, 전문 검색엔진 등의 여러 유형의 검색엔진을 비교하여 적절한 검색엔진을 선택할 필요가 있다.
※ 참고문헌
이란주. {웹 정보원과 검색엔진}. 서울:동덕여자대학교 출판부, 2002.
노영희, 안태경, 최원태. {인터넷 정보검색과 학술정보자원의 활용}. 서울:아세아문화사, 2007.
이란주. {인터넷과 웹 정보검색}. 서울:한국도서관협회, 2005.
※ 참고 URL
http://www.metacrawler.com/info.metac/search/help/about.htm
http://www.naver.com
http://kr.yahoo.com

추천자료

  • 가격500
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2008.03.05
  • 저작시기2007.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#453540
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니