사회복지사의 윤리적 딜레마 사례go
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론


Ⅱ. 본론
1. 윤리기준
2. 가치·윤리와 사회복지사의 자기결정권
1) 가치 (Value)
2) 윤리 (Ethics)
3)사회복지실천의 기본전제
4) 사회복지사
5) 사회복지실천의 가치기반
(1) 전문직의 가치
(2) 개인적인 가치
(3) 사회적 가치
6)  사회복지실천 방법
  (1) 개별사회사업
①개별화(individualization)
② 의도적인 감정표현(purposeful expression)
③ 통제된 정서적 관여(controlled emotional involvement)
④수용(acceptance)
⑤ 비심판적 태도(nonjudgemental attitude)
⑥ 복지대상자의 자기결정(client self-determination)
⑦ 비밀보장(confidentiality)

3. 한국의 윤리강령
4. NASW 윤리강령
1)  윤리기준
2) NASW 윤리강령의 목적
3) NASW는 NASW 사용되는 기준
4) 사회복지사의 윤리적 책무가 상충될 때

5. 사회복지사의 윤리적 특징
1) 서비스 면에서 자신의 이익보다 타인을 위한 것에 우위를 둔다.
2) 사회정의 면에서 개인 또는 집단을 위한 변화를 추진한다.
3) 개인과 개인을 관심과 존경으로 대하여야 한다.
4)사람들 사이의 관계가 변화의 중요한 매개체라는 사실을 이해해야 한다.
5) 조직의 윤리적 실천을 증진시킨다.
6)지속적으로 자신의 전문지식과 기술을 적용한다

6. 클라이언트에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
1) 클라이언트에 대한 책임
2) 자기결정권
3)동의
4)능력
5) 문화적 능력과 사회적 다양성
6)이해갈등
7) 사생활과 비밀보장

7.  사회에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
1) 사회복지
2) 공공의 참여
3) 공공의 위기
4)사회 및 정치적 활동

8. 윤리적 딜레마
 
1) 비밀보장
(1) 개념 및 정의
(2) 비밀보장의 예외
2) 자기결정권과 윤리적 딜레마
3) 진실성 고수와 클라이언트의 알 권리
4) 사회복지사의 딜레마
(1) 사회복지실천의 가장 중요한 도구는 사회복지사 자신이다.
(2) 사회복지사 스스로도 자신의 성장을 추구하여야 한다.
9. 사회복지사의 윤리적 딜레마의 사례
1)  사례 1
2) 사례 2
3) 사례 3

Ⅲ. 결론

본문내용

난치병 어린이 치료대상자 300명을 접수하고, 지역사회 내의 종합병원 소아과 전문의와 사회복지전문가로 구성된 심사위원회를 구성해 대상자에 대한 우선 순위를 정하는 심사를 진행하였다. 대상자로 선정되면 전액 공동모금회의 지원으로 종합병원에서 치료를 하게 하였다. 대상자를 심사하는 과정에서 심사위원들간에 이견이 나타났다. 일부 심사위원은 소액으로 완치가 가능한 어린이를 우선적으로 선정하고자 하는 반면, 일부 심사위원은 치료비가 많이 들더라도 위급한 어린이를 우선적으로 선정하고자 하였다.
[6]시어머니와 장애인 남편, 네 살인 여아의 어머니인 클라이언트는 남편의 무능력과 폭력, 시어머니와의 갈등 등으로 이혼을 결심하고 태아를 낙태시키고자 상담실을 찾아왔다. 00시에 연고가 없고 평소 착했던 남편은 실직 기간이 길어지면서 경제적 어려움으로 인한 잦은 다툼이 폭력으로 이어졌다. 이러한 상황에서 클라이언트는 살아갈 소망이 없어졌다며 낙태를 원하나 병원비가 없고 생활비 문제와 부채도 있어 힘들다며 경제적 도움과 낙태할 병원 소개와 비용에 대한 도움을 요청해왔다. 생활비는 후원자와의 연결로 약간의 보조는 가능하도록 했으나 낙태는 끝까지 도와줄 수가 없다고 하자 클라이언트는 그 비용을 벌고자 가출을 해 식당에 취직을 하였다. 가출 후 낙태 비용을 마련한 클라이언트로부터 안전한 병원의 소개를 원하는 전화상담이 왔을 때, 사회복지사는 장차 태어날 아이의 생명이 소중함을 다시 설득하였고, 클라이언트는 이러한 사회복지사의 설득을 받아들이게 되었다.
그후 남편은 취직이 되었고 클라이언트는 다시 남편과 살게 되었으므로 아이는 낳기 위해 남편의 취업을 위한 보증과 부채에 대한 도움을 요청하였다. 사회복지사는 직접 보증의 어려움을 말하고 보증보험 가입을 권유하였다. 회사에서는 원칙적으로 되지 않지만 클라이언트 남편의 성실성과 대졸 학력이 장애인 의무취업에 적합한 자이므로 취업이 되었다. 부채 해결을 위해서는 상담자 개인의 돈을 빌려주었다. (첫 월급 받은 후 갚음) 클라이언트는 이후 남자아이를 출산하였고 그 가정은 남편의 취업으로 모든 문제가 해결되어 현재 잘 살고 있으며, 아이의 돌 때 사회복지사를 초대해 고마움을 표시하였다.
[7] H병원은 300개의 병상을 가진 의료기관이며 저소득층으로 이루어진 지역사회 내에 위치하고 있다. 재정적인 어려움으로 인해 병원 이사회는 내년도 직원 봉급을 삭감하고 인원을 감축하는 구조조정을 단행하기로 하였다. 이에 따라 사회복지사들도 일부 인원이 감축되고 남아있는 직원들은 보다 많은 직무수행의 부담을 갖게 되었다.
장시간의 논쟁과 고려가 있은 후 노조직원들은 파업하기로 결정하였다. 투표를 한 후 사회복지사들은 파업의 결과로 인해 환자들이 당면할 문제를 어떻게 처리할 것인가를 논의하기 위해 모였다. 파업 참여 문제에 있어 두 집단으로 의견이 나누어졌다. 일부 사회복지사들은 적절한 급여와 인사상의 권익을 위해 노조의 결정을 지지하며 병원 측에 대해 강경한 조치를 취할 것을 주장하였다. 그러나 다른 사회복지사들은 환자와 그 가족에게 서비스를 제공해야할 의무가 있으며 사회복지사의 권익을 실현하기 위해 클라이언트에게 서비스 제공을 중단하는 것은 비윤리적이라고 주장하였다.
Ⅲ. 결론
사회복지 전문직의 주요 임무는 취약하고 억압받으며 빈곤한 계층의 욕구 및 능력에 특별한 관심을 두면서, 인류의 복지를 증진하고 모든 사람들에 관한 인간의 기본적인 욕구를 충족시키는 데 도움을 주어야 한다. 사회복지에 대한 역사적이며 정의에 따른 특징은 사회복지 전문직의 초점이 사회환경에 따른 개인의 복지 및 사회복지에 있다. 사회복지에 근본적인 것은 삶의 문제를 야기하는 환경의 원인에 관심을 두어야 한다. 사회복지사는 클라이언트를 위하여 그리고 클라이언트와 함께 사회정의와 사회변화를 촉진시킨다. '클라이언트'는 개인, 가족, 집단, 기관, 지역사회를 의미한다. 사회복지사는 문화적 다양성과 인종의 다양성에 민감하며, 차별 억압 빈곤 및 기타 유형의 사회적 불공평을 없애기 위해 노력해야 한다. 이러한 활동은 직접실천 지역사회조직 지도감독(supervision) 상담 관리 옹호 사회적 및 정치적 활동 정책 개발 및 시행 교육 연구조사 및 평가 따위의 형식을 띤다. 사회복지사는 사람들이 자신의 욕구를 다룰 수 있게끔 그들의 역량을 강화시키기 위해 노력해야 한다. 또한 사회복지사는 개인적 욕구와 사회 문제에 대한 조직, 지역사회, 그리고 기타 사회단체의 반응을 증진시켜야 한다. 사회복지 전문직의 임무는 일련의 핵심 가치를 바탕으로 한다. 사회복지사들이 사회복지 전문직의 역사를 통틀어 받아들이게 된 이러한 핵심 가치는 사회복지만의 독특한 목적 및 관점을 이루는 바탕이 된다. 개인적 문제, 정신적 스트레스, 물질 남용, 정신건강상의 문제로 효과적인 실천을 하지 못하는 동료에 대해서 알고 있을 때, 사회복지사는 가능한 경우 그 동료와 의논을 해야 하며, 치료 조치를 받을 수 있도록 동료를 지원해야 한다. 이러한 결함이 실천의 효과를 떨어뜨리고 있음에도 불구하고, 동료가 이러한 장애에 대해 적절한 조치를 취하지 않는다고 판단하는 사회복지사는 고용주, 기관, NASW, 허가 및 규제 기관, 기타 사회복지 전문직 기관에서 수립한 적절한 경로를 통해 조치를 취해야 한다.
김병지. 1993. “사회사업실천에서의 윤리적 딜레마에 관한 사례연구”. 이화여자대학교 사회 사업학대학원 석사학위논문.
김인숙·김용석. 2002 『사회복지실천기술연습』. 나남출판.
류순애. 2002. “사회복지실천의 윤리적갈등과 사회복지사의 판단에 관한 연구”. 청구대학교 행정대학원 석사학위논문.
이종미. 1983. “한국사회사업가의 비밀보장 윤리에 관한 연구”. 이화여자대학교 사회사업학 대학원 석사학위논문.
최금주. 2001. “사회복지사가 경험하는 윤리적 딜레마와 의사결정에 관한 연구”. 대구가톨 릭대학교 사회복지대학원 석사학위논문
최승희. 2004. “사회복지실천에서 클라이언트의 자기결정에 관한 고찰”. 『사회과학연구』 제 8집.
황성철. 1996. “사회사업가의 윤리적 갈등과 의사결정에 관한 연구”. 『한국사회복지학』제 29권.
  • 가격4,000
  • 페이지수21페이지
  • 등록일2008.03.07
  • 저작시기2008.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#453987
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니