세계화에 대처하는 우리의 자세

목차

서론 : 세계화란 무엇인가
가. 세계화(Globalization)의 의미
나. 세계화의 형성 과정

본론 1 : 우리는 세계화에 찬성한다.
가. 세계화는 이미 피할 수 없는 흐름이다.
나. 세계화, 공동의 삶의 질 향상을 향한 힘찬 발걸음
다. 부의 분배를 위한 새로운 가능성
라. 문화를 말살시키는 세계화? 문화를 발전시키는 세계화!
마. 세계시민의 이름으로 국가에 내리는 철퇴
본론 2 : 문제점은 있다. 그러나 대안 역시 있다.
가 - 1) 문제점 : 기업의 세계화&자유시장체제에 의한 부익부 빈익빈
나 - 1) 문제점 : 민주주의의 상실
다 - 1) 문제점 : 전도 현상

결론

본문내용

화에 적응해나가야만 한다. 현재까지 세계화가 미친 긍정적, 부정적 영향을 살펴보고, 미래사회의 모습도 예측해볼 수 있다. 세계화가 우리 사회에 긍정적 영향을 미친다면 전 세계인들이 행복하고 보다 안정된 삶을 살 수 있게 되겠지만, 그렇지 않은 상황에 대해서는 대안을 세워야 할 것이다. 우리는 세계화로 인한 문제점에 어떻게 대응하고, 그 속에서 어떠한 자세를 취할 것인지 생각해 보아야 한다.
먼저 우리는 정체성을 잃지 않으면서 문화적 다원주의를 받아들이고 세계를 이해해야 할 것이다. 상호의존과 통합성의 증가로 인해 현재 각국의 문화접촉은 더 수월해 졌으며 그 크기(?)도 증가하고 있다. 인종, 언어, 종교가 상이한 집단 사이의 접촉과 상호작용은 의사소통의 곤란과 가치관의 차이로 인해 항상 많은 오해를 유발할 가능성이 있고, 이런 상황에서 문화집단 사이에 배척과 차별이 존재할 경우 그것은 쉽게 집단 간 갈등과 충돌로 발전할 수 있다는 것이다.
교재 p225 헌팅턴(Huntington, 1999 : 130)
문화적다원주의를받아들임으로써서로다름을인식하고외국인과그들의문화를존중하고이해할수있어야할것이다.
다음으로 문화적 다원성 외에 국제적 규약에도 익숙해 져야 한다. 인권의 존중, 아동과 장애인의 보호, 노동3권의 보장, 국제적 회계기준의 준수, 민주주의의 실천, 빈곤국에 대한 지원, 세계적 환경기준의 수용 등은 유엔과 각종 국제기구에서 수립 실천하고 있는 세계적 규범의 몇 몇 예이다.
교재 p.218 칼럼니스트:Guy Sorman, 1998 ; UN RISD, Walzer, 1997 참조
국가나 기업 경영인들 및 일반 개개인이 이러한 보편적 세계 규범을 수용하고 이해한다면 세계화가 원인인 문제점뿐만 아니라 다른 사회적 문제들도 개선 될 것 이다. 또 세계화의 일부 구성원으로 존중받을 수 있을 것이다.
그리고 세계화의 물결로부터 소외받는 사람들을 돌봐야 할 것이다. 어떤 사람들이, 어떠한 나라들이 소외받고 악영향을 입게 될지는 앞에서 살펴보았다. 이를 막기 위해서는 세계시장의 무한경쟁에서 선진국과 후진국 간에 공정하고 평등한 시장 경쟁의 규칙을 확립해야 할 것이다. 또한 균형 발전이 가능하도록 때때로는 강제 규율 하여야 할 것이다. 다른 방법으로는 NGO활동이 있다. 다음 인용문에서 몇 가지 사례를 볼 수 있다.
NGO 사례 연구 '이퀄 익스체인지(Equal Exchange)'
'이퀄 익스체인지'는 전 세계 커피 농작인들의 생활조건을 향상시키기 위하여 활동하는 몇 되지 않는 단체들 중의 하나이다. 1991년 이래 그들은 '공정거래(Fair trade)'커피로 명명된 시장을 설립하여 소규모 커피 농장을 돕고 있다. 공정하게 거래된 음료와 식품들은 '투명거래(Trans Fair)'기구에 의하여 증명되고 그 기구의 로고를 사용할 수 있다. '투명거래'의 임무는 무엇보다도 농부들이 그들의 커피에 대하여 '공정'한 가격을 받을 수 있도록 하는 것이다. 최근 들어 공정 거래 커피로 농부에게 지급되는 최저가격은 1.26달러이다. 이는 그들이 다른 방법으로 받는 것보다 훨씬 유리한 가격이다.
Michael T. Snarr & D. Neil Snarr 세계화의 도전과 대응 글로벌 이슈(서울:명인문학사, 2006), 404면.
많은 NGO들이 세계의 노동자들이 열악한 환경에서 노동을 하고 있다는 점을 확인하기 위한 활동을 하고 있다. "국제사회책임(SAI: Social Accountability International)"이 그 사례이다. SAI는 "사회적으로 책임 있는 표준을 개발하고 이행함으로써 작업장과 노동자 공동체를 발전시키기 위한" 인권단체 이다. 무엇보다도 SAI는 작업장 기준에 대하여 기업인들을 교육하고, 회사들이 합의된 표준을 준수하는지의 여부를 검증하는 조직들에 인가를 발행해 준다. (보다 많은 정보를 위해서는 http://www.sa-intl.org.를 참조할 것). 이러한 단체들을 열거하자면 끝이 없을 것이다.
ibid., 407면.
문제점을 인식하고 있는 개인들이 적극적으로 NGO를 구성하고 활동함으로써 정부가 해결하지 못하는 문제도 해결할 수 있을 것이다.
마지막으로 환경문제도 중요시해야할 사항이다. 무한경쟁 속에서 경쟁력을 높이고 원자재 가격을 낮추기 위해 무분별한 환경훼손이 이루어지고 있다. 이미 원시림은 충분히 파괴되었고 많은 원주민들은 삶의 터전을 잃었다. 그 후유증도 피부로 느끼고 있다. 지구는 여러 시스템간의 상호작용이 이루어지기 때문에 한 부분에 문제가 생긴다면 자연히 나머지 시스템에도 영향이 미칠 것이다. 지구온난화, 기상이변, 오존층파괴, 빙하감소 등 환경문제를 발생시키며 성장한 선진국들은 그 책임을 지고 환경을 회복시켜야 하며, 후진국의 경제성장에 있어서 더 이상의 환경훼손이 없도록 도와야 할 것이다.
세계화의 의미화 그 영향에 대해 살펴보았다. 거스를 수 없는 세계화의 흐름 속에서 세계화에 적응하고 부작용을 극복해나가며 모두에게 보다 살기 좋은 미래를 기대해본다.
참고자료
김준형, 세계화의 현상과 대응 (일신사, 2004)
신현종, '멕시코 경제위기의 배경, 수습대책, 시사점' 1997년 한국 무역학회 추계학술발표 대회 학술발표 논문집. (1997)
전광우, 조선일보 2000년 11월 9일자 '필연적흐름, 다른 대안 없다...'
네이버 블로그 '경제야 놀자' (
http://blog.naver.com/e9l9f3
)中 'e9l9f3'님의 글 (2005년 6월 3일)
박광기, '세계화, 신자유주의의 의미와 대안 모색' 현대 국제정치의 현안 (청주대학교 국제협력연구원, 2002)
헬레나 노르베리-호지, 허울뿐인 세계화 (ISEC, 2004)
조지프 스티글리츠, 세계화와 그 불만 (전 세계은행 부총재 스티글리츠의 세계화 비판) (세종연구원, 2002)
한스P. 마르틴 & 하랄트 슈만, 세계화의 덫 (영림카디널, 1996)
Huntington, 1999
Guy Sorman, 1998 ; UN RISD, Walzer, 1997
Michael T. Snarr & D. Neil Snarr, 세계화의 도전과 대응 글로벌 이슈 (서울:명인문학사, 2006)

키워드

국제화 ,   세계화,   국제기구,   다원주의,   wto,   전통,   신자유주의,   자유주의