건축의 기능

소개글

건축의 기능에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
2.1 건축의 기능
2.1.1 기능의 정의
2.1.2 기능의 원리
2.1.3 기능의 내용
2.1.4 기능의 분석
2.1.5 기능적 평가
2.1.6 공간의 기능
2.2 기능주의
2.2.1 기능과 프로그램의 해석
2.2.2 기능주의란
2.2.3 기능의 표현으로서의 건축
2.2.4 기능에 관련된 건축가 및 건축물

3. 결론

본문내용

3) 바케마(Bakema, 네덜란드) & 프랭크 로이드 라이트(F,ank ㄴloyd W.,ght, 미국)
바케마는 "Function follows Form" 이라 했고, 라이트는 "Functionand Formare One"라고 언급해 기능과 미를 모두 중시 하였다.
4) 요하네스 다위꺼르 (네덜란드)
다위꺼르는 후르프트와 함께 기능주의 건축에 있어 이론적, 실천적인 측면에서 네덜란드 근대 건축의 가능성과 성과를 구체적으로 보여준 2대거장의 한사람이다. 다위꺼르는 기능주의자인 동시에 기술주의자로 건축에 있어 구조가 양식을 결정하고 구조의 정신적 가치를 결정한다는 확신을 지닌 건축가였다. 그는 기능주의 건축을 철, 유리, 콘크리트 같은 재료를 통하여 경제성을 추구하는 것과 함께 인간이 필요로 하는 햇빛과 자연의 즐거움을 얻기 위한 수단으로 생각하였다. 네덜란드 최초의 철근 콘크리트 골조 집합 주택인 헤이그 소재의 니르바나 집합주택(1929)도 디자인 하였으며, 이 프로젝트는 원래 집합 주택 단지로 계획되었으나 현재 한동만 건축되었다 작품을 살펴보면, 1920년대 전반의 작품들을 라이트와 베를라헤, 아돌프 로스의 영향이 현저하게 나타났다. 그러나
1924년 철근콘크리트 구조에 의한 디멘의 세탁소를 완성하면서 새로운 방향 모색을 하였다.
1920년대 후반부터 10년간의 작품을 철근콘크리트 구조라는 새로운 구법의 기술적 가능성을 추구하는 작업을 하였으며 기능과 형태, 공간과 구조의 관계를 보여주는 네덜란드 근대 건축의 지표가 되는 일련의 작품을 실현하였다. 다위꺼르는 그 당시 마르트 스탐이 주장했던 생산과 기술을 최대한 결합시켜 건축형태를 결정한다는 결정론적 기능주의를 부분적으로 받아들였다. "진정한 기능주의는 건축의 비 물질화를 목적으로 하는 것이며, 고도의 윤리적 의식으로 미래사회의 인간에게 필요한 태양광선과 주위에 있는 자연의 기쁨을 부여하는 것이다. " 라고 주장하였다. 기능주의 건축에서의 공적은 다위꺼르 개인의 성과라고 해도 과언이 아니다. 기능=구조의 표현으로서의 조형의 즉물성 등으로 합리적, 논리적 체계를 지니고 있다.
5) 랄프 왈도 에머슨(Ralph Waldo Eme,son) & 호레이셔 그리노프(Ho,at,o G.eenough)
에머슨은 '미를 가장 즐거운 매력은 사물들을 구성 속에 그 뿌리를 가진다. 그리고 목적에 답하는 가장 완전한 형식은 바로 그 만큼 아름답다 ' 고 하였다. 그리노프는 미는 기능에서 나온다는 원리에서 '침대틀로부터 대성당에 이르는 모든 구조에 적용될' 하나의 이론을 발견하였다.
6) 오토 바그너(Otto Wagner)
오토 바그너의 건축원칙은 목적, 재료, 구조, 이 3요소에서 얻어지는 필연의 형식 즉 필요양식 이라는 것이었다. "유일한 가능성을 가진 예술창조의 출발점은 현대 생활 그 자체이다. 근대적인 형태의 모든 것은 현대의 새로운 요구에 조화되어야 한다. 실제적이 아닌 것은 미가 될 수 없다" 라고 하였다. 즉, 실용적인 것은 아름다울 수밖에 없다는 것이다. 바그너는 기능, 재료, 새로운 시대의 구족형태에서 그 표현적 인상을 유도해낸 순수화된 양식을 옹호하여 새로운 예술의 탄생을 예언하였다. 바그너의 작품은 [칼스플라츠역, 빈우편저금국]
7) 판 네레 연초공장
로테르담을 중심으로 한 기능주의 건축의 대표작으로 20세기 산업용 건축물들 중 가장 중요한 건축물인 동시에 유럽 신 즉물주의 건축의 걸작으로 간주되고 있다. 이 공장은 커튼월과 버섯형의 기둥으로 지지된 무량판 구조가 유럽에서 초기에 사용된 건축적 사례로서 기술적, 구조적, 미학적으로도 특히 주목할 가치를 지니고 있다. 이 건축물은 판 더르 푸르흐트와 마르트 스탐의 최초이자 최후의 협동작품이고 사회주의적 이상으로 지지되었던 근대 건축의 결실이라고 할 수 있다.
3. 결 론
건축에 주어지는 어떤 기능도 항구적으로 유지되지 못한다는 의식은 기능주의 이후 보편화되었다. 앞에서 기능주의에 대해 살펴봤지만 심리학자 퍼스(Talcott Parson) "인간이 지각하고 생각하며, 환경에 정서적 또는 공간적으로 반응하는 것은 그들의 생리적 특성, 개성, 문화, 사회조직, 환경 그 자체에 의해 지배를 받았다" 고 말한바 있듯이, 기능주의가 제시한 기능적 공간의 개님은 인간
행태의 다양성을 만족 시킬 수 없다는 비판을 받았고 오늘날 현대 건축은 기능만을 강조하는 건축이 아닌 건축이 여러 가지 요소를 갖추어 설계되어지고 있다. 기능이 형태를 결정한다는 기능 결정론도 형태와 기능의 일의성이 퇴색하며 궁극적으로 디컨스트릭션(deconstruction)의 기능해체에 이르게 된다. 그러나 어떤 해체주의도 그의 건축에 기능을 배제하지는 않는다. 다만 그들은 기능과 형식 사이의 어떤 연관성도 벗어나고자 하는 것이다. 기능에 대한 어떤 정의에도 불구하고 그보다 기능은 훨씬 융통적이게 마련이다. 역사양식은 물론 형식미를 근거로 하지만, 그 형식미도 기능을 한정하는 것은 아니었다. 기능적 적합성이란 건축의 존폐여부를 가리는데 그렇게 중요하지 않다는 점이다. 대개의 건축은 상당한 융통적 소질을 가지고 있어서, 보다 넓고 포괄적인 목적을 받아들일 수 있다. 기능에 맞는 아름다움, 기본적으로 기능에 적합한 형태를 갖는 것이 아름답다라고 하듯, 근본적인 개념 건축의 기능이 기본이 되어, 건축이 가지는 요소들 미적인 측면에서부터 형태, 구조, 사회·문화, 경제에 이르기까지의 요소들을 생각한 건축을 해야 하겠다.
◆ 참고문헌
1. 건축 의장론, 신성영 저, 도서출판 구미서관.
2. 근대건축의 이념과 변화, 피터 콜린스, 태림문화사
3. 건축 미학과의 만남, 권태권, 시공문화사.
4. 건축학 개론, 제임스 C. 스나이더 안토니 J. 캐터니즈, 기문당.
5. 건축이란 무엇인가, 승효상외, 열화당.
6. 환경 심리학, Bell, Paul A, 시그마프레스.
7. 렘 콜하스와 네덜란드 근· 현대건축, 김문덕, 태림문화사
8. 기능과 형태의 관계에 대한 기초적 고찰: 서윤영, 장성준, 1996.
9. 건축의 재생과 기능, 국민대 건축학과 교수, 박길룡
10. 건축 기능과 미학의 교차점, 목회와 신학 2005_06.

키워드

건축의 기능,   기능,   건축,   기능주의,   공간의 기능