[아동복지][아동복지정책][아동복지서비스][아동복지체계][아동복지행정][아동문제]아동복지의 개념, 아동복지의 필요성, 아동복지의 의의, 아동복지의 역사, 아동복지서비스 분야, 향후 아동복지행정 과제 분석

소개글

[아동복지][아동복지정책][아동복지서비스][아동복지체계][아동복지행정][아동문제]아동복지의 개념, 아동복지의 필요성, 아동복지의 의의, 아동복지의 역사, 아동복지서비스 분야, 향후 아동복지행정 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 아동복지의 개념
1. 좁은 의미의 아동복지
2. 넓은 의미의 아동복지

Ⅲ. 아동복지의 필요성과 의의

Ⅳ. 아동복지의 역사
1. 아동복지의 전개 과정
2. 한국의 아동복지 전개 과정

Ⅴ. 아동의 권리
1. 생존권(生存權)
2. 발달권(發達權)
3. 의료권(醫療權)
4. 교육권(敎育權)
5. 생활권(生活權)
6. 환경권(環境權)
7. 노동권(勞動權)
8. 아동의 권리보장과 과제

Ⅵ. 아동복지 서비스 분야
1. 지지적 서비스
1) 아동상담사업
2) 학대받는 아동보호사업
3) 학교사회사업
4) 가족복지사업
5) 근로아동복지사업
6) 미혼부모복지사업
2. 보완적 서비스
1) 영유아보육사업
2) 소득보완사업
3) 장애아동복지사업
4) 비행아동복지사업
3. 대리적 서비스
1) 가정위탁보호사업
2) 입양사업
3) 시설보호사업

Ⅶ. 아동복지 행정 향후 과제
1. 아동상담 서비스
1) 아동상담소의 기능강화
2) 학대․방임 아동보호 서비스
2. 공적 부조 서비스
1) 급여수준의 상향조정측면
2) 자립보장의 측면
3. 보육 서비스
4. 시설보호 서비스

Ⅷ. 결론

본문내용

30명 이상을 국.공립 및 민감보육시설로 하고, 5명 이상 20명 이하를 가정보육시설로 양분함으로써 다양한 요구에 부적절하다. 즉, 소규모의 가정보육시설과 중.소규모의 민간보육시설에 대한 근거를 배제하고 있다. 또한, 전국에 약 200개소 이상 저소득층 지역에서 운영되고 있는 소규모 보육시설에 대한 배려가 없어 이에 대한 합리적인 분류기준이 필요하다. 둘째, 보육대상선정이 비합리적으로 되어 있어 이의 합리적 대상선정이 이루어져야 한다. 생활보호대상자, 의료보호대상자, 시장.군수가 추천한자를 국.공립보육시설의 우선 입소대상 및 보육료 감면대상자로 하고 있으나, 이는 이용할 국.공립보육시설이 없는 경우에는 혜택이
불가능하다. 셋째, 저소득층은 보육료가 부담이 되므로 이들에게도 면제 혹은 일부를 지원해 주어야 한다. 영.유아보육법 21조에 의하면 보육비는 보호자가 부담하는 것을 원칙으로 하되 생활보호대상자와 보건사회부 장관이 정하는 저소득층 자녀의 보육비용은 국가 또는 지방자치단체가 전부 또는 일부를 부담하여야 한다고 되어 있어 진일보 한 것으로 볼 수 있다. 그러나 일반 저소득층 선정에 합의한 기준이 없는 상태이므로 시행령에서 객관적이고 과학적인 선정기준이 마련되어야 할 것이다.
4. 시설보호 서비스
시설의 수용대상 아동이 미세분화 되어 있어 이의 세분화가 필요하다. 아동 개개인이 갖고 있는 특수한 문제, 욕구에 따른 분리수용 과정이 미비하여 아동의 문제해결에 적합한 서비스를 제공하지 못함은 물론, 이로 인해 전문화된 시설개발이 저해되고 있다. 따라서 아동상담소마다 아동의 시설보호 결정조치를 담당할 전문가회의(의사, 행정가, 가정부모, 시회사업가 포함)에서 결정하도록 해야 한다. 첫째, 시설의 규모가 대규모화됨으로 인하여 개별적이고 전문적인 서비스를 받지 못하므로 이의 축소가 필요하다. 현행 시행하고 있는 시설운영비의 보조금 지급방식인 수용자 수에 비례한 입소인원 비례지원방식은 시설의 대규모화를 촉진하므로 보조금 지급방식을 개선하여야 한다. 둘째, 시설에서 생활을 하다가 위탁가족에게로 위탁되거나 친부모에게 되돌려지는 아동을 위해 소집단가정을 운영해야 한다. 이것은 시설생활에서 가족생활로 아동이 생활패턴을 바꿈으로써 야기되는 부적응의 문제를 최소화하기 위한 보호방법이다. 셋째, 종사자의 수가 절대적으로 부족하므로 이의 충원이 필요하다. 아동복지시설은 278개소인데 이 시설에 필요한 법정 종사자는 4,891명이다. 그러나 종사자수 3,671명으로 법정 필요인원에 1,220명이나 부족한 것으로 나타났다. 이를 구체화하면 상담원의 경우는 필요인원의 37.5%만을 확보하고 있으며, 생활지도원은 33.3%, 보육사는 73.2%, 영양사는 14.3%, 간호사는 88.9%만을 확보하고 있다. 넷째, 임금수준이 열악하므로 이의 현실화가 이루어져야 한다. 저임금으로 인하여 시설 종사자들은 오히려 요보호 대상으로 전락되고 있다. 시설종사자의 임금수준은 최저 입금에도 미달하고, 시설장을 포함한 전체종사자 임금은 4인 가족최저 생계비에도 미달되는 저임금상태에 놓여 있다. 다섯째, 시설종사자의 근무시단을 단축해야 한다. 근로기준법의 기준을 준수하는 시설종사자의 29.5%에 불과하고, 12시간 근무가 15,7%, 24시간 근무자는 무려 45.5%(한국인구보건연구원, 1987)가 되었다. 여섯째, 시설종사자의 처우를 생각할 때, 시설종사자는 더 이상 무료봉사자, 저임금자, 수도사가 아닌 임금생활자, 전문인으로서 인식하고 그 기초 위에서 종사자의 처우를 논의해야 할 것이다.
Ⅷ. 결론
1959년 UN에서 아동권리 선언문이 채택된 이래 우리나라는 UN아동권리협약을 실천해야하는 협약 당사국이 되었고 1994년에는 아동권리에 관한 국가보고서를 UN에 제출하였다. 이제 우리나라도 국제수준의 아동복지를 시행해야하는 단계에 이르렀다. 그러나 그동안의 한국 아동복지는 한국동란으로 인해 발생한 수많은 전재고아들을 수용보호 해야했던 사회환경 때문에 시설보호를 최선의 아동복지로 선택하였고 이것이 한국 아동복지사업의 전형으로 여겨져 왔다. 그리고 한국동란이 지난 지 50년이 다 가는 시기에도 많은 아동이 시설에서 보호되고 있는 것이다.
과거 50년 간 한국복지재단은 한국사회의 경제적 변동에 따라 사회복지원리를 적용시킴으로써 아동복지사업을 변형해왔다. 즉 초기의 100% 시설보호중심의 사업지원에서 ① 1963년 재가아동복지사업(아펜젤러어린이회) ② 탁아소 지원 ③ 시각장애아동 및 결핵아동지원 ④ 종합사회복지관 ⑤ 미아찾기사업 ⑥ 장애아시설 운영 ⑦ 아동학대예방사업 ⑧ 청소년보호사업 ⑨ 노인복지사업 등을 전개해왔다.
이제 아동양육에 대한 사회적 책임이 더욱 강조되어 아동복지 서비스에 대한 질적 수준이 보장되는 법적, 사회적 개입의 필요성과 그에 대한 국민들의 욕구도 점점 높아지고 있는 실정이다. 아직도 많은 아동들이 가정이 아닌 시설에서 집단보호 되고 있다는 사실에 주목하면서 아동들이 가능한 가정에서 생활할 수 있도록 지원하는 노력이 정부와 민간기관에 의해 적극적으로 추진되어야 한다고 믿고 따라서 요보호아동을 위한 새로운 대안으로서 가정위탁보호사업과 그룹 홈제도의 강화가 절실하다고 할 것이다.
참고문헌
◇ 김진환,『한국의 아동지표』, 학지사, 2001
◇ 김중대, 아동복지론, 형설출판사, 1990
◇ 박광덕, 현대사회복지정책론, 박영사, 1998
◇ 박은미, 전주대학교 『아동복지론 강의론』, 2001
◇ 박태영, 아동복지시설이 나아가야 할 방향, 제22회 아동복지세미나자료집, 서울:한국아동복지시설연합회, 1997
◇ 박석돈 외 공저, 사회복지학개론
◇ 박정분,『아동복지와 보육사업의 이해』, 보육사, 2005
◇ 성영혜 김연진, 아동복지, 동문사, 2000
◇ 신기복 외, 『사회복지행정론』, 양서원, 2003
◇ 이순형 외, ‘아동복지(이론과 실천)’, 학지사, 2003
◇ 이소희, 아동복지론, 양지사
◇ 이대근, 아동복지론, 형설출판사
◇ 이정서 김상철 박성택 공저, 사회복지학개론, 유풍출판사
◇ 장인협 오정수 공저,『아동 청소년복지론』,서울대 출판부, 2000
◇ 표갑수, 아동청소년복지론, 청주대학교출판부, 1994

키워드

아동복지,   아동복지서비스,   아동복지정책,   아동문제,   아동복지서비스체계