재가복지

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
ⅰ. 재가복지의 이론
1. 재가복지의 개념
2. 재가복지의 등장 배경
3. 재가복지의 필요성
ⅱ. 재가복지의 방법 및 내용
1. 재가복지서비스의 방법
- 재가복지의 3대 핵심사업
2. 재가노인복지사업
3. 재가복지봉사센터
ⅲ. 재가복지 전문인력의 윤리와 역할
ⅳ. 재가복지의 문제점
ⅴ. 재가복지의 유의점 및 과제
4. 재가복지의 사례관리

Ⅲ. 결론 및 제언

본문내용

의 성패를 좌우한다고 볼 수 있다.
자원봉사자를 확보하고 활용하는데 아직도 어려움이 많다. 봉사자의 불규칙한 방문, 서비스 내용이 다양하지 못한 점, 전문성 부족 등이 그 이유가 되겠으며 자원봉사자 파견사업에 있어 그들의 책임성 및 전문성 부족 등이 심각한 문제로 대두되고 있다. 일반적으로 종교 사회단체를 통해 자원봉사에 참여한 경우에 자원봉사의 지속율이 매우 높게 나타난다고 한다. 이에 따라서 종교 사회단체를 자원봉사 활동에 참여시키도록 유도하는 것이 서비스의 지속성을 높일 수 있을 것으로 본다.
4) 재정에 관한 문제점
현재 재가복지 서비스 대상자들이 가장 필요로 하는 것은 재정지원이다. 그러나 재가복지 봉사센터에서 대상자들에게 직접 쓰여질 수 있는 사업예산이 전체 예산의 30%에도 미치지 못하고 있으므로 대상자의 욕구를 충족시키기 어렵다. 그러므로 이들에 대한 보조를 민간이나 지역사회 차원에서 후원의 형태로 지원해야 할 것이다.
ⅴ. 재가복지의 유의점 및 과제
재가복지의 등장은 사회복지체계에 하나의 변혁을 가져왔다. 지금까지의 시설복지 중심의 사회복지가 선별적이었다고 한다면 재가복지는 보편적이다.
1. 재가복지의 유의점
1) 재가복지서비스가 이용자들의 요구에 입각한 것인지를 살펴야 한다.
유의사항으로는 개별성, 인근성, 신속성, 유연성, 통합성, 책임감 등의 분석이다. 또한 이용자가 서비스를 이용함으로써 삶의 기쁨과 보람을 갖게 되는가 하는 것도 유의해야 한다.
2) 서비스의 내용이 발전성과 장래성이 있는지에 유의해야 한다.
프로그램의 다양성, 탄력성, 제도와 자원과의 연계성, 계획성을 제기할 수 있어야 한다. 또한 프로그램을 통하여 이용자와 이용자 가족의 의식이 변화될 수 있는지를 파악하여야 한다.
3) 서비스 전개에 있어 주민들의 자발적 참여와 체계적 조직의 여부, 즉 지역주민의 참여도, 주민참가의 범위, 이용자들의 조직, 자원봉사자들의 조직도 다루어져야 한다.
4) 재가복지서비스는 어느곳에서 추진하든지 운영 주체에 따라 대상자, 범위, 프로그램이 달라지기 때문에 운영조직의 구성, 조직 과정, 주민참가, 이용자들의 참여도를 고려하여야 한다.
5) 재가복지서비스를 체계적으로 추진하기 위해서는 행정기관과 민간단체 간에 책임의 한계를 분명히 하여야 한다.
행정기관의 목표, 역할, 범위를 밝히는 것이 중요하며 지역복지계획의 책정, 재정 부담의 상태, 재가복지 추진기관의 정비와 제도화, 법제화의 추진, 공사의 협력 등을 분석할 필요가 있다.
2. 재가복지의 과제
1) 시설복지사업을 소홀히 해서는 안된다.
동일 항목의 사회복지예산 중 재가복지사업의 증가가 시설복지예산의 삭감으로 인식되어서는 안 될 것이다.
2) 양질의 재가복지서비스를 공급해야 한다.
재가복지업무를 전담하는 재가복지요원을 유급으로 자원봉사인력과 함께 동시에 양성해 나가야 한다.
3) 재가복지센터를 지역적으로 균등하게 설치해야 한다.
대도시뿐만 아니라 중소도시나 농촌에서도 재가복지서비스를 제공받을 수 있어야 한다.
4) 재가복지서비스의 주체가 정부나 민간사회복지법인에서 사회복지공사나 민간 기업으로 확산되어야 한다.
앞으로 제3섹터의 사회복지 주체라 할 수 있는 사회복지공사나 제4섹터의 주체인 기업의 참여를 통하여 재가복지공급체계를 다양화해야 한다.
5) 이용자 부담에 의한 재가복지서비스 대상자를 확산시켜야 한다.
현재 재가복지서비스는 생활보호 대상자를 중심으로 실시하고 있으나 앞으로는 서비스를 제공받고 싶은 사람은 누구나 활용할 수 있도록 해야 한다.
6) 사회복지시설의 입소 및 수용체계를 개선하여야 한다.
현재 우리나라의 사회복지시설은 일단 입소하면 퇴소하기 어려운 수용체계로 되어있다. 앞으로는 절대 빈곤층, 즉 생활보호 대상자만이 입소하는 시설 형태가 아닌 가족문제 또는 개인문제의 수준에 따라 입소가 가능한 형태로 전환되어야 한다.
7) 사회복지시설에서도 재가복지서비스를 제공하여야 한다.
현재 일부 노인복지시설에서 재가복지서비스 프로그램을 실시하고 있으나 앞으로는 다른 사회복지시설에서도 재가복지사업을 병행하여야 한다.
Ⅲ. 결론 및 제언
지금까지 재가복지서비스에 대해 살펴보았다. '노인수발보험'제도의 도입을 앞두고 있는 지금 재가복지서비스의 중요성은 더욱 커졌다고 볼 수 있다. 지금까지의 재가복지서비스가 저소득층 생활보호대상자를 중심으로 이루어졌다면 이제는 그 대상을 일반 층에까지 확대해야 할 것이다. 또한 재가복지서비스의 많은 내용이 가사, 정서 지원서비스였다면 이제는 시대의 흐름에 맞고, 대상자의 욕구에 맞는 다양한 서비스를 제공해야 할 것이다. 재가복지서비스를 필요로 하는 사람이 많아지고 있는 만큼 더 많은 재정도 확보해야 하고, 재가복지서비스를 제공할 수 있는 기관을 전국 곳곳에 균형있게 설치해야 한다. 재가복지서비스는 단순히 국가에서 지원하는 서비스가 아니라 지역사회가 함께 해야 하는 서비스이다. 그러므로 서비스 전개에 있어 주민들의 자발적 참여를 이끌어내야 하고, 자원봉사조직도 지역사회 내에서 구성되어야 한다.
재가복지서비스의 중요성이 대두되었다 하더라도 기존에 실시하고 있는 시설복지에 대해서 소홀해져서는 안된다. 시설복지 또한 우리사회에서 지속적으로 필요로 하는 사회복지서비스이므로 재가복지서비스와 균형있는 발전을 이루어야 한다. 또한 재가복지서비스의 주체가 정부나 민간사회복지법인에서 사회복지공사나 민간기업으로 확산되어야 한다. 서비스 주체를 다양화하여 서비스의 제공도 다양화해야 할 것이다.
고령화가 급속히 진행되고 재가복지서비스를 필요로 하는 장애인구, 아동, 소년소녀가장의 수요가 있으므로 재가복지서비스는 더이상 현 상태에서 머무를 수는 없다. 정부와 지역사회는 서로 상호 협력하여 양질의 재가복지서비스를 제공해야 한다. 그러기 위해서는 우리보다 앞서 재가복지서비스를 제공하기 시작한 외국의 사례를 배워 실패하였던 점은 개선하고 좋은 점은 우리 실정에 맞게 바꾸어 적용해야 할 것이다.
【 참고문헌 】
『지역사회복지의 이해』김범수, 학현사
『재가복지』손홍숙, 양서원
『2006년도 사회복지관 및 재가복지봉사센터 운영관련 업무처리 요령 안내』보건복지부
『재가복지론』한신애(재가복지팀장)

키워드

재가복지,   재가,   사회복지