[인간복제]인간복제의 가능성과 이점, 인간복제의 문제점에 따른 인간복제의 긍정론 및 신중론(인간복제의 가능성, 인간복제 과정, 인간복제의 이점, 복제인간의 생리학적 개체성, 인간복제의 긍정론과 신중론)

소개글

[인간복제]인간복제의 가능성과 이점, 인간복제의 문제점에 따른 인간복제의 긍정론 및 신중론(인간복제의 가능성, 인간복제 과정, 인간복제의 이점, 복제인간의 생리학적 개체성, 인간복제의 긍정론과 신중론)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인간복제의 가능성

Ⅲ. 동물복제 기술을 이용한 인간복제 과정

Ⅳ. 인간복제의 이점
1. 인간개체복제의 이점
2. 인간배아복제의 이점
3. 기타

Ⅴ. 생명공학의 부정적 견해

Ⅵ. 사회적 갈등과 문제

Ⅶ. 복제인간의 생리학적 개체성

Ⅷ. 인간복제의 긍정론과 신중론
1. 긍정론
2. 신중론

Ⅸ. 복제의 대한 개인적 견해

Ⅹ. 결론

참고문헌

본문내용

로 만약 복제인간이 보편화되었을 때 현재 58세인 내가 20세인 복제된 \'나\'의 젊은 몸에 \'목바꿔치기\' 수술을 해 보고 싶은 충동을 과연 억제할 수 있을지 염려된다.
Ⅸ. 복제의 대한 개인적 견해
나는 인간복제에 관하여 무조건 반대한다. 내가 만약 장기 이식을 위해 내 자신을 복제했다고 하자. 그리고 그 복제인간의 장기만 뽑아 쓰고 난 뒤에는 그를 죽일 것이다. 이는 나를 위해 나 아닌 나를 죽이는 행위다. 자신의 목숨을 위해 남을 희생시킨 아주 잔인한 행위다. 부모 몸 속에서 나거나 인공 수정을 통해서 태어났다고 해서만 인간인 것은 아니다. 복제를 통해 태어난 사람도 인간이다. 그들의 존엄성, 정체성 역시 우리처럼 무시되어서는 안된다. 태아가 될 것이 확실한 배아 세포를 14일 전이니 장기 형성이 되지 않았다고 해서 법을 위반하지 않겠다고 멋대로 소각시킨 행위는 인간으로써 할 짓이 못 된다. 자신이 어떤 짓을 하고 있는지 알기는 하는지 죄책감은 느끼는지 모르겠다. 인간이 하지 말라고 해서 안 하는 동물은 아니다. 어쩌면 지금 어느 연구실 한 구석에서는 한 복제인간이 종처럼 부림을 당하고 있을지도 모를 일이다.
과학자들의 병을 치료하고 인간 생명을 더 연장해 보겠다는 그 의도를 모르는 것은 아니다. 허나 자신들의 지적 호기심 충족과 상업적 목적, 유명세에 관심이 더 있어 하는 것 같다. 그런 의도로 만들어진 것이 어떻게 사용될지는 불 보듯 뻔한 일이다.
노벨이나 원자 폭탄을 만든 사람이 자기가 만든 물건이 그렇게 사용될 줄 알고 만들었던 것은 아니다. 어쩌면 인간복제하는 행위로 인해 그보다 피해가 더 커질지도 모를 일이다. 몇 개만 꼽아 보더라도 대량 인간 생산을 통한 범죄, 인간 신체의 상업적 전락 등이 있을 것이다. 따라서 나는 나를 위해서 또 우리를 위해서 인간복제에 관해 강력하게 반대해야 할 것이다.
Ⅹ. 결론
영국 정부는 우리가 복제실험에 들어가기 훨씬 전인 90년부터 인간 배아와 태아의 복제 연구를 엄격하게 규제해 왔다. 그러나 지식 발전 자체는 통제할 수가 없다. 한번 알았던 것을 다시 모르게 하는 것은 불가능하다. 지식을 현실에 적용하는 것은 그러나 얼마든지 규제할 수 있고, 또 그렇게 해야 한다. 모든 지식에는 양면성이 있다. 지식 그 자체는 선도, 악도 아니다. 선하게, 혹은 악하게 쓸 수 있을 뿐이다. 우리는 과학을 선하게 쓰는 방법을 찾아내야 한다. 다만 무엇이 선이고 무엇이 악인가에 대한 도덕적 판단은 시간이 가면서 변한다는 것을 명심해야 한다. <로슬린 연구소장 그레이엄 벌필드 인터뷰, 1999. 1. 29>
샌디에이고 동물학협회 위기동물 회생센터의 올리버 라이더 등은 과학잡지 『사이언스』 최근호 기고문을 통해 전 세계 멸종위기 동물들의 유전자은행을 구축하자고 제안했다. 이들은 세계적으로 통합된 멸종위기 동물 유전자은행을 구축해 두면, 지금보다 생명공학이 더 발달될 미래의 후손들이 이 유전자은행을 유익하게 활용할 수 있을 것이라고 주장했다. 멸종위기 동물의 몸체 조직을 일부 떼내어 냉동보관하거나 그 유전자 정보를 따로 기록해 두는 작업은 이미 산발적으로 이루어지고 있으나, 전 세계 멸종위기 동물들을 대상으로 하는 세계 공동의 단일한 유전자은행을 구축하자는 제안은 이것이 처음이다. 이에 반대하는 과학자들은 유전자은행 정보가 공개, 누출되면 무분별한 상업적 악용이 우려되고, 악의적인 유전자 조작 등 여러 가지 부정적 결과를 낳을 수도 있다고 주장하고 있다.
우리는 과학을 규제하되, 도덕의 변화와 기술적 진보에 대응할 수 있도록 유연하게 대처해야 한다. 복제기술의 노하우는 잘 알려져 있고, 인간복제에 필요한 난자와 정자는 인공수정센터에서 손쉽게 얻을 수 있다. 마음만 먹으면 인간복제는 현실화한다. 유전공학은 인간조작 기술을 정보공학과 결합하여, 인간을 단순한 고등 정보처리기관으로 보는 새로운 인간관을 탄생시켰다. 인간은 지구상에서 가장 우수한 정보처리 시스템이다. DNA 조작은 이 시스템의 개선이다. 인간을 육체로부터 해방시켜 오직 정보처리 능력만을 가진 불사의 존재로 만드는 것이 유전공학 기술의 궁극이고, 이것이 성공하면 기술은 ‘완성’된다. 이 완성과 동시에 ‘인간존재’를 거론하는 것은 무의미해진다.
참고문헌
① 김영진외 ; 『생명의이해』; 월드사언스 ; 1999
② 김훈기 ; 유전자가 세상을 바꾼다
③ 데이비드 로비크 ; 복제인간-허구인가 사실인가 ; 사이언스 북스 ; 1997
④ 박인국 ; [생명복제의 정의와 현황] ; 학술 세미나“불교의 시각에서 본 생명복제”; 1999
⑤ 서정선 ; 「수정란복제 제한범위내 허용을」
⑥ 스티븐 제이 글드, 마르티 C.누스바움, 카스 R ; 클론 and 클론
⑦ 인간복제의 몇가지 고유한 쟁점들 ; 고려대학교 박사학위 논문 ; 1998
⑧ 진교훈 ; 「생명조작과 인간복제에 대한 철학적 고찰」; 『과학사상』pp. 78-93 ; 1997
⑨ 한겨래 신문사 ; [복제인간, 아직은 아니다] ; 금요일.한겨레 칼럼, 1997
⑩ Bayles, M. D.; Reproductive Ethics, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall ; 1984
⑪ Beauchamp T. L. and L. Walters ; Contemporary Issues in Bioethics, 5th ed., Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company ; 1999
⑫ Karin-Frank, S. ; \'Genetic Engineering and the Autonomous Individual,\' in W. Bondeson, H. T. Engelhardt, Jr, S. F. Spicker and D. H. Winship (ed.), Abortion and the Status of the Fetus, Dordrecht: D. Reidel Publishing Company ; 19840
⑬ http://www.unesco.or.kr
⑭ http://home.skuniv.ac.kr
⑮ http://neverdie.compuz.com/biology

키워드

인간복제,   생명복제,   동물복제,   생명공학,   생명윤리