흑사병의 발생과 그 원인, 전개과정, 그리고 영향 및 결과

소개글

흑사병의 발생과 그 원인, 전개과정, 그리고 영향 및 결과에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 흑사병의 정의와 증상
2. 중세 이전의 흑사병
3. 중세 시기의 흑사병
1) 흑사병의 발생 경로
2) 흑사병의 전파와 파괴력
3) 당시 유럽인들의 반응
4) 흑사병이 중세 시기에 미친 영향과 결과
4. 중세 이후의 흑사병
5. 연구과제

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 비평

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

권위를 지니고 있었던 교회가 흑사병의 바람으로 인해 그 권위가 실추되기도 하였다. 14세기 이후에 종종 흑사병이 재발하기도 하였으나 위생상태가 개선되고 페스트균을 옮기는 주범이었던 까만 쥐가 종식됨으로써 흑사병에 대한 두려움에서 벗어날 수 있게 되었다.
Ⅳ. 비평
이상의 흑사병을 통해서 중세 당시의 사회상을 엿볼 수가 있었다. 그런데 우리가 여기서 하나 주목해야 할 것이 있다. 흑사병은 지극히 정치적이고 사회반영적인 질병이었다는 것이다. 물론 지배계급이 일부러 페스트균을 뿌리고 확산시켰다는 의미가 아니다. 흑사병이 창궐할 당시 중세 사회는 그동안 누적되어 왔던 모순들이 한 순간에 터지기 시작했다. 영주와 농민들 사이의 부당한 장원관계, 교회의 부조리와 사회문제에 대한 대처능력의 미흡함, 사회적 소외층과 비동질적인 요소에 대한 멸시와 반감 등이 한꺼번에 분출되었던 것이다. 흑사병의 발병원인을 그동안 적대관계에 있었던 유대인들에게 돌리는 예만 보더라도 쉽게 이해가 된다. 유언비어로써 그들을 사회에서 매장시키려고 했던 점을 보면, 마치 일제강점기 때 일본에서 있었던 관동대지진 당시 일본인들이 지진의 원인을 우리 민족이 우물에 독을 타서 발생된 것이라고 믿었던 것과 비슷하다. 이는 사회문제에 대한 반응이 병적인 히스테리로 나타난 결과이다. 이를 보면 흑사병이라고 하는 것은 매우 정치적이고 사회반영적인 도구이자 결과물이 아니었나 생각된다.
Ⅴ. 참고문헌
『서양 중세사』, 브라이언 타이어니/시드니 페인터 공저, 이연규 역, 집문당
『흑사병의 귀환』, 수잔 스콧, 황정연 역, 황소자리
네이버 백과사전, 위키백과

키워드

흑사병,   페스트,   유럽의 흑사병