노인 치매
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 치매의 개념
1) 개 념
2) 역 학
3) 원 인
4) 유 형
2. 치매노인의 현황
3. 치매노인에 관한 사회복지 서비스
1) 치매노인을 위한 시설복지서비스의 현황
2)치매노인을 위한 재가복지서비스의 현황
4. 치매노인에 대한 사회복지서비스의 문제점과 해결방안
1) 치매노인을 위한 통합적 서비스 전달체계 정비
2) 치매가족을 위한 정서적․치료적․교육적 서비스 확충
3) 대상자 및 시설 수 확대
4) 다양하고 차별적 서비스 제공
5) 지역사회를 지향하는 치매전문케어서비스 제공 및 치매전문인력 확보

Ⅲ. 결론
<표-1> 치매 노인수 추계 : 1335-2020
<표-2> 치매관리체계의 유형
<표-3> 시설복지서비스 일반 현황
<표-4> 주간보호시설의 현황
<표-5> 주간보호서비스 대상노인 선정기준 및 본인 부담금
<표-6> 주간보호 사업내용 분류
<표-7> 단기보호시설
<표-8> 단기보호서비스 대상노인 선정기준 및 본인 부담금
노인치매.hwp

본문내용

종합병원 등에 치매병동을 설치하여 중증은 물론 중등증의 치매노인이 치료와 보호를 동시에 받을 수 있도록 유도하여야 할 것이다.
주수발자의 신체적. 정서적 부양부담을 덜어 줄 수 있는 재가 복지서비스로서 가정봉사원파견사업, 주간보호사업, 단기보호사업이 지역적으로 치매노인의 수에 비추어 충분히 확보되도록 해야 할 것이다. 소규모이지만 통합적 기능을 가지는 시설을 확충하여 주거서비스, 방문서비스, 주간 및 단기보호서비스 등을 제공하는 통합시설을 늘려서 정산화의 이념을 사린 연중 상시 이용 가능한 융통성 있는 시설이 시군구동 단위로 갖춰지는 것이 필요하다.
4) 다양하고 차별적 서비스 제공
현행 치매노인과 가족을 위한 지역사회서비스의 내용면에서 볼 때 가정봉사원이나 주간단기보호서비스, 그리고 시설에서 제공하는 서비스는 획일적이고 단편적인 프로그램을 중심을 한 단순보호에 불과한 것으로 나타났다. 따라서 전문적 프로그램에 근거한 치료보호프로그램의 확대 및 다양화, 이용시간 및 장소의 탄력적 운영이 필요하다. 그리고 물리치료, 작업치료, 언어치료 등 재활훈련을 통한 지역사회로의 복귀 등 수요자 중심의 서비스가 이루어져야 할 것이다.
보호서비스의 내용은 일상적인 동작 지원 뿐 아니라 보건의료상담재활주거서비스 등 다양하고 차별적인 서비스를 제공하여야 한다. 예를 들면 선진국에서 이뤄지는 보장구 지원, 정보 제공 및 의료서비스, 주택개선 서비스, 자원봉사연예, 호스피스서비스, 영양관리 등 사례관리에 입각한 다양한 서비스가 연결될 수 있어야 한다. 그 외에도 안전에 유의한 주변 환경 정비나, 나이트케어 서비스, 응급서비스 등을 보강하고 확대하여야 할 것이다.
5) 지역사회를 지향하는 치매전문케어서비스 제공 및 치매전문인력 확보
과거의 치매노인 관리는 가족의 수치로 생각하여 치매노인을 숨기거나 아예 폐쇄적인 시설로의 입원으로 가족이나 지역주민과의 관계를 단절시켜 왔다. 이것은 치매노인의 과거사를 완전히 무시하고 개별적 인간으로서의 삶은 이미 끝난 것을 전제로 한다. 이를 위한 대안으로 시설이나 가족에 의한 케어의 한계를 극복하기 위한 대안으로서의 주거형태로서 그룹홈이나 소규모 다기능 집합주택이 주목받고 있다. 치매노인을 위한 그룹홈은 1970년대 후반 스웨덴에서 시작되어 덴마크, 캐나다, 미국, 일본 등에서 치매노인을 위한 제3의 케어 형태로 정착되고 있다. 그 이유는 종래의 시설케어나 가족케어의 단점을 극복할 수 있는 장점을 살린 점이 그룹홈 케어의 특징으로 부각되어 왔기 때문이다. 이 외에도 치매노인 및 그 가족을 위한 서비스 전문인력 공급을 이한 교육체계의 정비 및 연구기관에 대한 지원책 마련, 그리고 치매 전문 케어 복지사 제도의 도입 등이 검토되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
평균수명의 연장으로 급격한 노인인구의 증가는 특히 고령층에서의 유병률이 높은 의존적 치매노인의 수가 급격히 증가할 것으로 예상되며 이로 인한 가족과 사회로부터의 장기요양 보호의 필요성이 가장 큰 치매노인의 보호-부양 문제에 대한 적극적인 관심과 사회적 대응이 요구되고 있다.
치매노인을 돌보는 일은 너무 힘들기 때문에 한사람의 노력이나 가족원의 노력만으로는 한계가 있다. 사회복지 서비스가 활성화되어 있지 않은 상황에서 비공식적 부양 체계인 가족에게 과도한 의존에 의해 야기되는 특히 주보역할을 담당하는 가족원은 주로 여성에게 부과되는 보호부양활동과 이로 인한 부정적 영향이 증대되고 있다. 따라서 부양부담의 문제를 해결하기 위해서는 치매노인을 부양하는 가족 역시 치매노인 못지않은 보호욕구를 지닌 보호대상이라는 점을 인식하고 이들을 위한 그 지역사회내의 가족을 포함한 특수한 재가복지욕구가 충분히 반영된 적극적인 정책적 지원과 사회적 원조방안들이 모색되어야 한다.
따라서 사회적 지지체계를 확립하고 치매노인을 부양함에 있어서 부양가족의 경제적인 부담의 완화는 물론 치매노인 본인의 사회적응에도 도움이 되며, 부양가족의 과중한 정신적 신체적 부담을 경감시켜줄 수 있는 지역사회를 중심으로 서비스 자원의 최대한 개발, 활용할 수 있는 즉 재택관리를 위한 양질의 재가보건, 복지서비스지원 프로그램의 개발뿐만 아니라 특히 질 높은 서비스 제공에 관련한 연구 및 노력, 활성화가 시급히 요청됨과 아울러 사회적 지지체계와의 연계 확립이 시급하다. 이러한 지역사회 및 재가복지서비스 강화를 통하여 가족의 치매노인보호기능을 보완하고 사회적 변화에도 불구하고, 전통적 가족 중심의 가치보호 체계하에서 여전히 과중한 부담을 안고 있는 주부양자의 부양부담 경감에 힘써야 할 것이다.
* 참고문헌 *
한경희 외. 2002. “노인성 치매연구” 교문사
변용찬. 1997. “치매관리 Mapping 개발연구, KDI 주관 ‘1997년도 국가정책개발사업”, 한국보건사회연구원
민성길. 1999. 최신정신의학, 일조각
정경희 외. 1998. 전국노인생활실태 및 복지욕구조사. 한국보건사회연구원.
서미경 외. 1996 치매노인의재가복지서비스 현황과 정책과제. 한국보건사회연구원
현외성. 1997. 경남복지정책의 발전구상. 경남개발 제28호. 9월호
한국노인복지시설협회. 2005. 노인복지시설현황
한국보건사회연구원, 2000. 한국의 보건복지지표. 한국보건사회연구원
김은경 장현숙 오동희 배성권. 2003. “요양병원 운영실태 조사 및 지원방안 연구”. 한국보건산업진흥원
보건복지부, 2005. “노인수발보장법안 및 주요내용”
김태현. 2000 “노인과 가족부양의 현황과 문제점” 노인복지정책관련 국민대토론회. 한국노인문제연구소
보건복지부 노인장기요양보호정책기획단. 2000. 노인 장기요양보호의 종합대책방안. 보건복지부
보건복지부. 2004 요양시설현황.
이가옥 편저. 1999. 노인복지의 현황과 과제. 나남출판사.
장세철. 2005. 치매노인과 수발보장제도-치매노인에 대한 케어시스템의 일한 비교-. 한서대학교
이경남. 2005. 치매노인을 위한 지역사회서비스 관리체계. 부산여자대학교
Moroney, R. M. 1976, The Family and the State : Consideration for Social Policy, London, Longman.
  • 가격2,000
  • 페이지수19페이지
  • 등록일2008.05.26
  • 저작시기2008.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#466333
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니