사회복지와 가치
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지와 가치에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지의 가치
1) 인간의 존엄성
2) 자기결정
3) 연대성
4) 평등

2. 이데올로기와 복지모형
1) 보수주의, 진보주의. 급진주의의 세계관
⑴ 인간본성에 대한 관점
① 보수주의
② 진보주의
③ 급진주의

⑵ 개인의 행동에 대한 관점
① 보수주의
② 진보주의
③ 급진주의

⑶ 가족에 대한 관점
① 보수주의
② 진보주의
③ 급진주의

⑷ 사회체계에 대한 관점
① 보수주의
② 진보주의
③ 급진주의

⑸ 정부와 경제체계에 대한 관점
① 보수주의
② 진보주의
③ 급진주의

2) 이데올로기에 따른 사회복지의 유형화
⑴ 다위니즘(Darwinism) 관점에서의 사회복지
⑵ 보수주의(전통적 자본주의) 관점에서의 사회복지
⑶ 진보주의 관점에서의 사회복지
⑷ 페비안 사회주의 관점에서의 사회복지
⑸ 마르크시즘(Marxism) 관점에서의 사회복지

본문내용

지가 자선이 아니고 개인의 권리에 의한 것이라고 본다.
⑷ 페비안 사회주의 관점에서의 사회복지
페비안 사회주의는 신벤덤주의라고 할 수 있는 것으로서 자유방임이라는 수단에 의하지 않고 사회경제력의 집단적 통제라는 수단으로 최대다수의 최대행복을 추구한다. 또한 페비안주의자들은 사회주의를 점진적 사회개혁정책의 논리적 성취물로 간주하고 있다.
페비안 사회주의와 마르크시즘의 차이
첫째, 마르크시즘은 본질적으로 혁명적이고 프로레타리아 중심적인 전통을 가진 반면에 페비안 사회주의는 개혁적이고 보편적인 전통을 지녔다.
둘째, 마르크시즘이 유물론적 전제에 의거하고 있다면 페비안 사회주의는 관념론적 요소들을 구체화한 것으로 본다.
셋째, 마르크시즘이 자본주의 국가를 계급적 지배의 도구로 간주한 반면 페비안 사회주의는 국가를 상대적으로 중립적 기구로 보는 경향이 있다.
넷째, 마르크시즘은 역사를 대격변의 소용돌이로 보는 반면 페비안 사회주의는 그 개념들을 단선적이며 점진적인 발전으로 설명하고 있다.
⑸ 마르크시즘(Marxism) 관점에서의 사회복지
마르크시즘은 다음의 두 가지 이유로 사회복지를 비판한다.
첫째, 사회복지의 점진적인 개혁을 추구하는 면이 불평등을 영속화하는 자본주의 생산구조 등의 근원적인 원인을 무시한다고 주장한다.
둘째, 자본주의 사회에서의 정부관료들에 의해 사회복지가 사회불안을 제거하기 위한 수단으로 사용되었다는 것이다. 즉 대중들은 연금제도나 보충적인 급여로 인해 사회에 대한 불안감을 가라앉히게 된다는 것이다. 그래서 급진주의자들은 사회복지가 지난 수세기 동안 사회통합에 공헌해 왔다는 것을 부정한다.

추천자료

  • 가격1,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2008.05.27
  • 저작시기2008.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#466351
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니