[신문방송]취재보도 뉴저널리즘

목차

Ⅰ. 서 론
1. 뉴저널리즘의 정의
Ⅱ. 본 론
1. Journalism(저널리즘)
2. New Journalism(뉴저널리즘)
Ⅲ. 결 론
참고 문헌

본문내용

도 많다. 그러나 그것으로 인해 신문자체가 없어질 것이라고 생각한다면 위험하다. 지금의 인터넷으로 인한 부작용과 역기능을 살펴보면 결코 인터넷이 건전하고 올바르게 작용하지 않는다는 점을 알 수 있다. 인터넷이 하나의 커뮤니티로서 여러사람들의 의견을 응집하고 표출할 수 있는 기능이 있다고는 하나 그에 못지 않는 역기능이 발생하고 있는 것이 사실이다. 우선은 건전한 인터넷문화가 자리잡아야 하겠지만 인터넷은 무한한 정보로 인해 정보의 질적 저하를 가져올수 있다. 그리고 각 대중이 과연 어떤 정보가 옳고, 그르고, 좋고, 나쁜지를 취사선택하기에 상당히 힘들어진다. 그렇기 때문에 전통적으로 그러한 역할을 수행해온 신문의 중요성이 더욱 부각되는 것이다. 우리나라의 경우를 한정해서 생각해보면, 우리의 주류 언론이 위에서 말한 공론장적 기능을 제대로 수행하지 못한 것이 사실이다. 몇몇 기득권세력의 사론장으로 전락한 것은 사실이다. 그러나 거기서 멈춘다면 "사론장의 사론화"라는 악순환만 거듭되는 것이다.
그러므로써 독자는 냉철한 시각으로 신문을 읽어야 할 것이며 신문이 가져다 주는 것을 바로 받아들이는 것이 아니라 자기 나름대로의 관점을 가지고 신문과 한발짝 떨어져서 생각해보는 것도 좋겠다. 경제적 능력만 된다면 논조가 뚜렷한 다양한 신문들을 읽어봄으로써 각 신문을 비교해보는 것도 의의가 있겠다. 그러면 적어도 신문이 진실을 전한다고 믿는 '순진한 오해'를 깰 수 있을 것이다. 평상시 신문이나 방송이 자기와 별로 중요하지 않다고 해도 그것에 깊이 빠져있고 벗어나지 못하는 것이 개개인들이다. 언론의 주인은 언론사 사주나 사장이 아니다. 바로 일반 대중들이다. 그러한 주인 의식을 가지고 능동적으로 사회에 참여하여 언론이 바로 자리잡게 해야 한다. 한 사회에 언론이 올바르지 못하면 결코 그 사회도 제대로 될 수가 없기 때문이다. 그런데 우리 사회의 어느 집단보다도 가장 썩고 부패한 집단이 언론, 특히 신문사라는데 문제의 심각성이 있다. 스스로 개혁하기에는 너무 비대화된 신문사들의 변화를 위해 각 개인이 적극적으로 나서야 하는 까닭이다.
참고 문헌
* 강명구(1994) 한국 저널리즘 이론. 서울: 나남출판
* 김경근(2000) 저널리즘의 현실과 이상. 서울: 법문사
* 양승목 역(1993) 현대 언론 사상사. 서울: 나남출판.
* 국현호(1998) “인터넷 신문의 저널리즘적 특성에 관한 연구”. 서울대학교 대학원 석사학위 논문.

키워드

뉴저널리즘,   신문방송,   취재보도,   저널리즘