수해에대한 고찰과 향후 대책

소개글

수해에대한 고찰과 향후 대책에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 홍수(Flooding)
1. 물의 주변지역
2. 강 시스템
1) 하도
2) 하도의 유형
3) 유역분지(drainage basin)
4) 하천류의 영향요소 및 관계
3. 홍수의 발생원인
4. 홍수의 분류
1) 하천범람형 홍수
2) 도시형 홍수
3) 분지지형형 홍수
4) 돌발형 홍수
5) 해안인접 저지대 홍수
5. 홍수와 관련된 재해
6. 홍수재해에 대한 대책 및 예측
7. 홍수재해예방 대책

Ⅱ. 한국의 수해 사례

Ⅲ. 수해지역돕기 자원봉사 사례

Ⅳ. 향후 한국의 재난․재해 대책 개선방안
1. 정부의 재난․재해 자원봉사 정보시스템 마련
2. 전국차원의 민간 협의기구 조직
3. 지역 자원봉사센터의 강화
4. 자원봉사활동지원법의 제정

참고문헌

본문내용

부 청(廳) 단위의 재난대비 상설기구가 있을 필요가 있다.
2. 전국차원의 민간 협의기구 조직
자원봉사는 기본적으로 민(民)의 활동이다. 따라서 정부에 모든 것을 기대기에 앞서 민간 스스로 중앙 협의기구를 만들도록 해야 한다. 즉 미국 NVOAD와 같은 중앙 조직을 구성하고 모든 참가 단체들이 재난 . 재해를 대비한 공동 훈련을 수시로 해야 한다. 미국의 FEMA와 같이 이 NVOAD의 조직과 운영을 정부가 지원하면 좋을 것이다. 재난을 대비해 중앙차원의 민-관 협력 파트너쉽을 구현하는 것이다.
3. 지역 자원봉사센터의 강화
이번 수해 자원봉사에서 가장 큰 문제점은 피해지역 자원봉사센터들중 상당수가 제 역할을 못한 점이다. 센터는 센테대로, 단체들은 단체들대로, 관은 관대로 각각 따로 놀았다. 그들을 한데 통합, 조정하는 일이 자원봉사센터임에도 제 임무를 못한 것이다. 그것은 많은 자원봉사센터들이 관 직영이라 해당 공무원들이 다른 재해대책 업무에 차출된 탓이 아니었던가 싶다.
지난 몇년동안 경기도 북부지역 수해시 파주시, 철원군 등은 수해지역에 ‘임시 자원봉사센터.를 설치, 모든 자원봉사자들이 그곳에서 배치를 받도록 했다. 98년 여름 수해 첫 해에 그같은 통합 자원봉사 센터가 없어 자원봉사자 관리가 되지 않는 것을 보고 행자부와 새마을, 중앙일보 등이 앞장 서 현지에 임시센터를 만든 것이 계기가 됐다. 99년도 수해때는 파주, 연천, 동두천 등 6개 지역에 임시 자원봉사센터가 설치돼 총 71,761명의 자원봉사자들을 배치했다.
이번 태풍 루사 수해때는 현지에 자원봉사센터가 이미 설치가 되었음에도 강릉, 김천 등 몇 곳을 빼고는 어쩐 일인지 활동이 충분치 못했다. 지역 자원봉사센터의 강화는 재난. 재해 대책을 위해서도 꼭 필요한 일임이 새삼 증명됐다고 할 수 있다.
4. 자원봉사활동지원법의 제정
자원봉사센터의 강화, 자원봉사자 상해보험 가입등과 같은 현안을 해결하기 위해서는 현재 국회에 상정되어 있는 '자원봉사활동지원법(안)'의 통과가 꼭 필요하다. 이 법의 제정과 함께 자원봉사 전국재단, 혹은 전국센터가 설립되면 앞 서 언급한 중앙차원의 민-관 협력, VOAD운영과 같은 필요성들도 쉽게 해결이 될 수 있을 것이다. 다행히 최근 이 법 제정의 필요성을 주요 언론들이 공감, 기사로 지원하고 있으니 연내에는 꼭 법안이 통과되도록 자원봉사계가 모두 애를 쓸 필요가 있다.
참고문헌
* 김성재(1999), 한국 언론의 재난보도 시스템
* 김재한 교수, 우리나라 홍수재해와 그 대책, 충남대학교 토목공학과
* 김승권 외(2000), 효율적 재해구호를 위한 정책방안, 한국보건사회연구원
* 건설교통부(2005), 한국의 홍수통제 30년사
* 김승, 우리나라 홍수예경보시스템의 문제점과 대책, 건설기술정보 175호, 건설논단
* 이연 외(2003), 재난보도의 문제점과 재난보도준칙 제정 방안, 한국언론재단
* 조기승(2000), 환경오염과 지구의 종말, 한양대출판부
* 정연구, 박원훈 외(1998), 재난보도 실태와 발전방향 모색, 한국프레스센터

키워드

홍수,   수해,   재해,   자연재해,   재난,   하도