국내 생태관광 사례

소개글

국내 생태관광 사례에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
⋇ 국내 생태관광 사례
* 자연생태공원
1. 제주도걸매생태공원
2. 길동자연생태공원
3. 강서습지생태공원
4. 아차산생태공원
5. 순천만자연생태공원
6. 우면산자연생태공원
7. 함평나비자연생태공원
* 생태축제
1. 순천만갈대축제
2. 함평나비대축제
* 생태숲과 늪
1. 백운산식물생태숲
2. 국내최대의자연늪 우포늪
3. 보성녹차밭
4. 대관령양떼목장
5. 제주스쿠버다이빙

Ⅲ . 결론

본문내용

되지 않는 학회가 국제적 단체로 발전할 수 있었던 계기는 고유의 정의를 설립 초기에 채택했기 때문이라며, 실행 정의의 중요성을 강조했다. 우리 실정에 맞는 생태관광 정의를 내리기 위해서는 생태관광에 대한 부정적 인식부터 먼저 극복해야 한다. 생태관광 하면 ‘동물의 왕국’에서 보는 아프리카 정글과 얼룩말을 연상하고, 우리나라의 잠재력에 회의적인 시각을 표명하는 사람들도 있다. 관광에 대한 ‘맹목적’ 불신 혹은 오해로 인해 생태기행 또는 생태탐방이란 용어를 사용하는 사람들도 아직 많다. 지역 발전 및 생태계 보전을 위한 생태관광의 효과는 대체로 인정하면서도 관광에 대한 인식에는 아직도 회의가 깔려있는 매우 애매한 이중구조가 생태관광 인식의 특징이라 할 수 있다.
그리고 가까운 주변에서 쉽게 볼 수 있는 생태자원과 문화유산도 우수한 생태관광자원이 될 수 있음을 인식해야 한다. 동아시아태평양 지역회의에서 내린 결론 가운데 하나는 “아시아태평양 지역은 문화자원과 전통이 매우 다양하기 때문에 생태관광 정의 속에 문화 경험과 문화유산 보전을 포함해야 한다”는 것이었다. 생태관광의 개념적, 기술적 정의는 “우수하게 보전된 자연지역 및 관련 문화자원을 감상, 이해, 체험하기 위한 여행으로서, 관광자원 보호와 지역사회 발전에 기여하는 관광”이다. 실행 정의는 실천 주체가 구성체계(대상, 행위, 가치)를 용도에 맞게 관점에 따라 ‘디파인(define)’하면 된다.둘째, 지속가능한 생태관광 개발 및 관리 체계를 확립해야 한다.
생태관광은 지역사회가 주도적으로 계획하고 개발하여 운영하는 지역중심형 모델이 최선의 방안이다. 그러나 우리 지역사회의 현실 여건상 지방자치단체가 지역 내외부의 역량을 결집하고 실질적인 계획, 개발, 관리를 주도할 수밖에 없다. 그러나 자치단체의 능력과 안목이 모두 같지 않고, 원칙과는 달리 부정적 영향이 발생할 수 있기 때문에 정부도 촉진자와 규제자로서의 역할을 균형 있게 수행해야 한다. 먼저 정부는 지방자치단체의 생태관광자원 보전 및 활용 사업 지원을 확대하는 한편, 경쟁력이 높은 지역은 우수 생태관광자원으로 지정하여 모범사례로 육성해야 한다. 단, 생태관광자원은 훼손되기 쉽고, 관광객은 개화기, 번식기 등 특정 시기에 집중하기 때문에 과학적이고 전방위적인 관광영향 관리 체계를 먼저 구축해야 한다. 생태관광 개발이 환경에 미치는 영향 및 관리 대책, 사후 관리운영 계획, 주민소득 증대방안을 포함한 지방자치단체의 사업에 대해 우선적으로 지원하고, 지속가능성 평가지표를 개발하여 관광영향을 주기적으로 모니터링해야 한다.
중앙정부 차원의 생태관광 계획이나 정책도 중요하지만 결국 실질적 주체는 생태관광 계획을 수립하고 집행하는 지방자치단체이다. 자치단체는 먼저 생태관광에 대한 분명한 지역적 합의를 형성해야 한다. 우수 생태계 인접 지역사회는 생태자원이 지역발전을 가로막는 족쇄이거나 생태관광 개발은 보호지역 지정을 위한 선행 조치이며, 주민소득 증대에는 별로 도움이 되지 않는다고 생각한다. 개발연대에는 보전과 개발이 반대의 개념이었지만 지금은 개발 없이 보전할 수 없고 보전 없이 개발할 수 없다. 보전과 개발의 갈등을 해결할 수 있는 지역중심형 생태관광에 대한 분명한 지역적 합의가 필요하며, 이는 지역의 의지를 결집할 수 있는 세련된 리더십의 문제이다. 그리고 생태관광상품의 질적 수준을 높여야 한다. 우리 지방자치단체는 대체로 지금도 많은 관광객들이 이 곳을 찾아와 감탄을 하는데 개발만 하면 더 많은 사람들이 방문할 것이라고 쉽게 생각한다. 그래서 시장은 관심 밖이다. 훌륭한 상품을 개발하면 관광객이 저절로 찾아오던 시대는 이미 오래 전이다. 지역 내부의 시각이 아닌 잠재 관광객의 관점에서 질 높은 상품을 계획하고 개발해야 한다. 상품의 질이란 잠재관광객이 기대하는 경험을 충족할 수 있는 능력을 의미한다. 생태관광객들이 기대하는 것은 특색있고 매력적인 생태자원과 경관, 지방색과 이야기, 과학적 지식을 곁들인 안내와 해설, 참여와 체험 등 총체적 경험이다. 또한, 생태관광을 통해 주민소득을 증대시켜야 한다. 주민이 생태관광에 대해 비호의적인 태도를 갖는 것은 소득증대에 별로 도움이 안 된다고 생각하기 때문이다. 주민소득을 높이기 위해서는 관광과 지역산업의 연계성을 강화해야 한다. 고부가가치의 환경청정 농산품과 특산품을 관광기념품으로 개발하고 판매를 촉진하여 지역 경제의 발전과 지역주민의 소득향상을 도모해야 한다.
셋째, 건전 관광문화를 확립하여 지속가능한 생태관광 활동을 유도해야 한다. 관광문화가 환경적으로 건전하고 지속가능한 패턴으로 변화하지 않는 한 생산자들은 아무리 환경적으로 건전하더라도 팔리지 않는 관광상품을 개발할 수 없는 것이다. 먼저, 생태관광객 행동지침 등을 정하여 널리 보급해야 한다. 건전 관광문화의 확립은 정부만의 노력으로는 한계가 있으며, 오히려 시민단체와 언론매체들이 적극적으로 참여하여야 한다. 그리고 지속가능한 생태관광상품의 인증을 통해 공신력 있는 정보를 제공하여 잠재관광객의 지속가능한 선택을 유도해야 한다. 그렇게 하면 지속가능한 관광상품 개발을 촉진할 수 있을 뿐만 아니라 지속가능하지 않는 관광상품은 결국 시장에서 퇴출당하게 하여 지속가능한 생산과 소비를 촉진할 수 있을 것이다.
넷째, 생태관광 활성화를 위한 기반을 조성해야 한다. 먼저, 자연자원 및 관련 문화자원을 해설하는 생태관광 가이드를 육성해야 한다. 현재 시행하고 있는 문화유산해설사, 숲해설가 제도와 연계하되, 자원봉사의 차원이 아니라 전문 직종으로 발전시킬 수 있는 방안을 마련해야 한다. 그리고 지역주민 및 지방자치단체 관광 및 환경 담당 공무원들의 생태관광에 대한 인식, 계획 및 집행 능력을 제고하기 위한 교육훈련 프로그램을 시행해야 한다. 또한 생태관광시장에 대한 조사연구 강화가 필요하다. 세계 여러 지역에서 생태관광의 주요 실패요인으로 잠재관광객에 대한 고려가 미흡하고 상품의 질적 수준이 낮다는 점이 지적되고 있다. 따라서 생태관광 소비자 연구, 갯벌, 습지 등 환경이 민감한 지역의 관광객 특성과 행동 등에 대한 조사연구를 강화하여 자원 및 상품개발을 적극 지원해야 한다.

키워드

생태관광,   국내생태관광,   생태관광계발,   생태관광사례