디지털방송의 정의, 한국의 디지털방송방식, 디지털방송 채널운영 방식, 디지털시대의 방송의 공익성, 디지털화의 현황과 전망, 디지털방송정책의 문제점 및 쟁점, 디지털방송 실시에 따른 파급효과 분석

소개글

디지털방송의 정의, 한국의 디지털방송방식, 디지털방송 채널운영 방식, 디지털시대의 방송의 공익성, 디지털화의 현황과 전망, 디지털방송정책의 문제점 및 쟁점, 디지털방송 실시에 따른 파급효과 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 방송환경의 변화

Ⅲ. 방송제도의 유형

Ⅳ. 디지털방송의 정의

Ⅴ. 한국의 디지털방송방식

Ⅵ. 디지털방송 채널운영 방식
1. HDTV/SDTV 선택문제
2. HDTV 최소방송시간
3. 전면 HDTV 실시 전까지 채널 운용방안

Ⅶ. 디지털화와 신규 서비스의 확대

Ⅷ. 디지털시대의 방송의 공익성

Ⅸ. 디지털화의 현황과 전망
1. 주요국의 현황
1) 미국
2) 영국
3) 일본
2. 우리나라의 현황과 전망
3. 디지털방송의 추세와 전망

Ⅹ. 디지털방송정책의 문제점 및 쟁점

Ⅺ. 디지털방송 실시에 따른 파급효과
1. 시청자 측면
2. 방송사 측면
3. 디지털지상파방송 전환에 따른 예상 문제점
4. 성공적인 디지털방송실시를 위한 방안

Ⅻ. 결론

본문내용

일정이 너무 촉박하며 방식결정을 위해서는 방식간 비교필드테스트가 필요하다”는 주장이 회의 시작부터 거론되었으나 이런 중요한 결정을 내리는데 실무회의 5차례, 상위기구 회의는 4차례에 불과하였고 각계 여론을 수렴해야 할 공청회는 단 한번에 불과하였다. 특히 실증적 기술검토라고 할 수 있는 현장비교시험은 논의조차 되지 않았다. 당시 유럽방식은 공식발표가 나오기 전이었음을 감안하면 자료상의 비교검토조차 될 수 없는 상황이었다.
이렇게 급하게 미국방식을 채택하기로 결정한 바탕에는 특히 미국시장을 염두에 둔 디지털방송의 경제적, 산업적 기대효과가 있었으며 먼저 디지털방송에 뛰어듦으로써 우리가 기술과 시장에서 ‘선두주자의 이점’을 누려보자는 것이　중요한　요인이었다 할 수 있다.
그러나 디지털방송기술이 매우 초보적인 단계였던 97년부터 선점의 효과가 눈에 띄기보다는 오히려 성급한 판단을 통한 논란만이 커지고　있으며, 앞으로도 기대한 것만큼의 이점이 있을지도 판단하기 어렵다. 이러한 논의가 지난 97년 방송방식이 결정되기 전에 보다 활발히 이뤄지고 충분한 테스트와 검증, 그리고 공론장을　통해　시청자의　합의를 거쳐서 결정했더라면 현재와 같은 문제지적이 나올 수가 없었을　것이다．
디지털 지상파방송의 경우 표준방식을 변경했을 경우 입게 되는 피해는 아직까지는 그리 크다고 할 수 없다. 방식이 변경됨으로 인해 지상파 방송사들은 관악산에 있는 5개 채널의 송신기에 변조부를 바꿔야 하지만 변조부를 바꾸는 데 5억 미만의 비용이 들고 이에 반해 국내 수신기 시장 추산액이 60조원인 점을 감안하면 피해액은 최소라 할 수 있다.
이미 발표한 일정 때문이라면 크게 문제가 안된다. 방송일정의 지연은 어쩔 수 없지만 대만의 경우 이미 98년에 미국방식을 채택했다가 올해 유럽식으로 신속히 변경한 선례가 있고 일본 또한 디지털 본방송 시기를 연기하였다. 국내 방송 프로그램 제작 현실을 감안할 때 디지털방송을 강행한다 해도 당분간 값비싼 고화질 수상기로 볼 수 있는 프로그램도 별로 없다. 몇달 일정을 미룬다고 문제가 될만한 것은 거의 없다.
그러나 정통부의 입장대로 졸속으로 강행해서 미국방식을 채택했다 문제가 불거져 유럽방식으로 바꾼다면 엄청난 사회적 기회비용을 물어야 할 것이다. 바라건대 정통부는 이 시점에서 단기적인 산업논리를 극복하고 지금까지 투여했던 비용과 시간을 미래 디지털산업을 위한 자양분으로 소화시키고 이번 비교시험 결과를 겸허히 수렴하여 이제라도 방식에 대한 전면적 재검토에 나서주기를 바란다.
디지털방송 방식은 방송사들의 문제가 아니라 시청자 주권과 향후 고도정보화 사회에서 방송의 기능과 역할에 관한 중요한 문제이다. 이런 점에서 지상파방송이 염두에 두어야 할 점은 위성， 케이블과의 치열한 경쟁 속에서 지상파방송의 고유한 역할이 무엇이고 그 것만의 고유한 장점이 될 수 있는 것이 어떤 표준방식인가를 명철하게 분석 판단해야한다. 방송의 디지털화는 특히 지상파방송이 그 핵심이라 할 수 있다. 앞으로는 디지털 위성방송과 케이블 방송이 중요한 역할을 한다고 하더라도 지금까지 아날로그 상황에서 지상파방송이 가지고 있던 위치는 디지털시대에도 여전히 그 위치를 차지할 것이라 전망되기 때문이다. 그러나 시청자를 배려하지 않고 수익이나 사업만을 생각하게 된다면 지상파방송이 여태까지 누렸던 막강한 위상은 서서히 약화될 것이다． 난시청지역이 많으면 케이블 및 중계유선방송에 가입하면 되며, 수신문제는 미국이 언젠가는 해결할 것이니 걱정할 것 없다는 발상은 시청자들에 대한 배려를 전혀 하지 않은 생각이라 할 수 있다.　
벌써부터 IMT-2000 예비사업자들은 동영상 콘텐츠의 가장 풍부한 제공처인 지상파방송사들과의 연계를 모색할 움직임을 보이고 있다. 무선인터넷, 무선게임, 무선채팅 등 급속히 진행되는 모바일환경은 향후 다기능디지털방송의 이동수신이 우리생활에 얼마나 중요하게 될 것인지 가늠하는데 결정적인 단서를 제공한다. 지상파 방송사가 이러한 정보접속에 능동적으로 대처하지 못하면 재정적인 수입감소와 정보전달매체로서의 지위를 위협받을지도 모른다.
현재 100개 이상의 다채널을 장점으로 하고 디지털방송을 먼저 시작한 위성이나 케이블과 경쟁을 해야하는 지상파 방송업자들에게는 다른 미디어가 제공을 못하는 이동수신이 지상파가 가질 수 있는 좋은 경쟁력의 요소가 된다고 할 수 있다．
언제 어디서나 시청자에게 사랑받는 방송이 되기 위해서 방송은 시청자의 수신환경 변화에 적응하여 품질 좋고 저렴한 방송을 제공하여야 한다. 이런 점에서 모든 방송방식의 표준화는 국내의 방송환경에 적합하고, 예측 가능한 미래의 방송서비스 제공이 가능하여야 하며, 디지털이 가진 장점을 시청자에게 돌려주는 것이다. 이러한 기본적인 요구조건을 수용하는 현명한 정책 입안이 이루어져야 한다는 것은 아무리 강조해도 지나치지 않겠다.
참고문헌
김대호(1999), 멀티미디어 시대 세계 주요 공영방송의 변화, 한국방송학보
김지운 외 역(1993), 현대언론과 사회, 서울:나남
김대호·김유정(1997), 디지털 지상파방송의 전망과 정책적 과제, 정보통신정책연구원, 정보통신정책이슈
강상현(1999), 디지털방송환경과 수용자 행태의 변화 - 복합다중 시대의 수용자 개념과 특성을 중심으로, 방송연구
강인수외 4인(1998), 방송산업 발전을 위한 정책과제, 정보통신정책연구원 연구보고
권호영 외(1996), 방송사의 경영성과 분석 및 지표개발, 한국방송개발원 연구보고서
강영기·신민수·김재송(1996), 디지털방송의 도입에 따른 영향과 정책과제, 삼성경제연구소
김국진(1997), 디지털방송의 의의와 현안 문제, 정보통신정책 통권 제90호
문병주(1996), 디지털 위성방송의 현상과 전망, 주간기술동향, 한국전자통신연구소
방송위원회(2000), 디지털방송 시대의 공익, 방송조사자료
박경세(2001), 디지털TV 방송 실시를 위한 필드 테스트, 방송동향과 분석
윤영철(2001), 디지털시대 방송의 공익성과 민주주의, 방송연구|이우승 외(2000), 디지털방송의 공익실현 방안 연구, 한국방송진흥원
조숙희, 지상파 TV 방송의 디지털화 정책에 관한 고찰, 언론정보학 연구

키워드

디지털방송,   방송,   방송환경,   방송정책,   디지털방송정책