[DMB][디지털멀티미디어방송]DMB-디지털멀티미디어방송의 도입과 DMB-디지털멀티미디어방송의 현황 및 DMB-디지털멀티미디어방송의 법제도, DMB-디지털멀티미디어방송의 정책 방향 분석(DMB)
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[DMB][디지털멀티미디어방송]DMB-디지털멀티미디어방송의 도입과 DMB-디지털멀티미디어방송의 현황 및 DMB-디지털멀티미디어방송의 법제도, DMB-디지털멀티미디어방송의 정책 방향 분석(DMB)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기술로서의 DMB
1. DMB의 특성
1) 지상파 DMB
2) 위성 DMB
2. 기술의 비교
3. 서비스 측면에서의 DMB비교
4. DMB의 기술적 발전 방향
1) 방송기술의 측면
2) DMB기술 표준화 측면

Ⅲ. DMB도입과 미디어 역학

Ⅳ. DMB의 현황
1. DMB서비스의 환경
2. 위성 DMB도입 방안

Ⅴ. 방송 프로그램의 시장구조

Ⅵ. DMB에 대한 법제도 및 정책방향
1. 방송법 시행령안과 개선방향
1) 겸영규제관련 규정
2) 방송채널사용사업자관련 규정
3) 채널구성 및 운용관련 규정
4) 직접채널 및 임대채널관련 규정
5) 광고관련 규제
2. DMB정책방향
3. 사업자 구도

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

우리 사회의 뉴미디어 도입정책을 비판적으로 바라볼 수 있게 하는 좋은 계기가 되고 있다. DMB도입정책에서 찾아볼 수 있는 문제들, 즉 ‘국가주도적 도입정책의 문제,’ ‘도입논리의 취약성 문제,’ ‘공급 위주의 도입정책 문제’ 등등은 사실 DMB에 국한된 돌출적인 것이라고 할 수는 없다. 물론 지금까지 수립?집행된 매체도입 정책이 모두 동일한 수준과 내용의 문제를 가지고 있었다고 할 수는 없을 것이다. 다만 분명한 것은 DMB 도입정책 논리에서 나타나고 있는 문제들이 형태와 양상만 다를 뿐, 본질적인 차원에서 지금까지의 뉴미디어 정책일반에서 공통적으로 나타나고 있는 문제였다는 점이다. 예를 들면, 지상파 DTV 기술표준 문제는 물론, 방송의 디지털 전환에 있어서 케이블, 위성, 지상파 등 각 매체마다 서로 다른 기술표준을 선정, 상호 비호환적인 체제로 이루어지게끔 강제하고 있는 방송 디지털 전환정책의 문제도 같은 맥락에 있는 것이며, 지난 1990년대부터 본격화되었던 케이블, 위성 등의 도입정책에서 나타난 문제 역시 동일한 연장선상에 놓여있는 것이다.
DMB도입에 대해서는 쟁점사항 부분에서 정리했듯이 많은 과제들이 산적해있고 앞으로도 상당히 남아있다. 그러나 이 지점에서 지적하고 싶은 것은 구체적인 쟁점과 과제의 해결과 동시에 새로운 매체도입에 대한 기술사회학적인 관심이다. 앞서 지적했듯이 기술을 사회와 문화의 연관성 속에서 폭넓게 사고하는 것이 기술사회학의 기본 관점이라고 할 때, 지금까지의 분석을 바탕으로 DMB자체를 포함해 뉴미디어 도입정책의 수립과 집행에서 요구되는 정책당국의 과제를 기술사회학적인 관점에서 지적한다면 첫째, ‘뉴미디어라는 이름으로 진행되는 매체 난개발에 대한 반성적 태도,’ 둘째, ‘뉴미디어 기술에 대한 인식의 변화’이다.
‘매체의 난개발에 대한 반성적 태도’란 정보통신 기술의 발전에 따라 등장하는 여러 형태의 뉴미디어 도입이 지금 우리나라의 경제규모나 국토의 넓이, 사회문화적 환경 등의 차원에서 우리의 문화적 역량을 제고시키면서 삶의 질, 흔히 수용자 복지로 표현되는 ‘문화적 생태환경’을 고양시킬 수 있을 것인가에 대한 신중한 사고를 의미한다. 우선 사업추진주체들의 수익성도 따져보아야 하지만 그보다 더 중요한 것은 DMB도입으로 열려지는 많은 매체공간을 채워낼 수 있는 역량이 우리에게 있는 것인지, 그렇지 않다면 어떤 내용과 품질의 콘텐츠로 이를 채울 것인지에 대한 고민 역시 주요한 과제이며 과연 이것이 국내 관련 산업의 발전과 사회전체 문화역량의 제고에 긍정적으로 기여할 인지에 대해서도 다시 한번 생각해봐야 한다는 뜻이다.
두 번째 ‘기술에 대한 인식변화’란 뉴미디어 관련기술을 기능적, 산업적, 경제적 대상 위주로 파악하는 좁은 판단에서 한걸음 더 나아가 기술체계에 대한 구조적 분석은 물론 그 분석을 사회적 관점으로 해석해내는 역량이 필요하다는 의미이다. 다시 말하면 날로 발전하고 있는 뉴미디어 관련기술의 어떤 측면을 극대화하는 것이 수용자의 복지, 나아가 뉴미디어 도입을 통한 사회전체 정보화의 질과 내용을 향상시킬 수 있는 것인가의 탐색이 중요한 과제라는 뜻이다. 예를 들어 인터넷이 우리에게 부여하는 유용성은 정보검색의 편리함 같은 것을 넘어 쌍방향성에 기반해 ‘소통의 권력구조’(power structure of communication)를 재편함으로써 누구나 정보의 생산, 유통, 소비의 적극적 주체가 되었다는 차원에 존재한다. 이런 관점에서 본다면 DMB라는 뉴미디어 시스템에서 소통, 즉 커뮤니케이션의 의미는 엄밀히 말해 client-server 형식, 즉 ‘주문-배달’이라는 한정된 성격을 벗어날 수 없다. 이렇게 볼 때 DMB는 외견상으로는 방송통신 융합이라고 볼 수 있지만, 본질적으로는 방송형 커뮤니케이션의 확대이다. 깊은 의미에서 이는 P2P 방식의 통신보다 소극적이고 수동적인 것이며 이같은 제한적인 소통의 구조를 강제하는 DMB가 과연 발전하는 뉴미디어 관련 기술의 의의를 충분히 살리는 새로운 매체인지도 따져보아야 한다. 기술과 산업의 논리, 경제의 논리에서 출발하는 뉴미디어는 마치 시청률이나 구독부수에 의탁하고 있는 여타의 대중매체와 마찬가지로 구조적으로 그러한 방식의 콘텐츠를 선호하고 보편화시킬 수밖에 없는 한계를 가진다. 이러한 때 새로운 매체의 도입은 사회 전체의 문화적 역량제고와는 거의 무관한 결과를 낳지 않을 수 없다. 새로운 매체는 기술과 산업, 경제적 이득/손해를 포함하는 변화는 물론 사회문화적인 추동한다. 매체가 가져야하는 궁극적 차원의 유용성은 사회문화적 수준과 내용, 즉 문화적 생태환경을 제고하는 것이다. 그리고 사회 전반의 문화적 역량과 수준의 제고를 위한 뉴미디어 도입의 목표가 기술의 확산과 수용만으로 결정되지 않는다는 점은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 기술사회학적 문제에 대한 관심을 포함해 뉴미디어 도입정책의 논리적 기반이 지금보다 더욱 탄탄해져야하는 까닭이 여기에 있다.
참고문헌
김도연 / 2003 : 위성DMB산업정책과 법제, 한국언론학회 춘계학술대회 발표 논문
김대호·오정호 / 2004 : 위성DMB의 지상파 재전송에 관한 주요 쟁점, 위성DMB의 강상현 / 2003 : DMB도입 어떻게 할 것인가, 한국방송학회
김국진 / 2003 : DMB정책과 사업자 구도, 한국방송학회 학술세미나 발표문
김도연·정인숙·정윤식 / 2003 : 위성DMB서비스의 제도 및 정책방향
김평호 / 2004 : DMB도입정책에 대한 반성적 검토, 한국방송학회 봄철정기학술대회, 전북대학교
민병석 / 2005 : 위성 및 지상파DMB추진동향과 시사점, SERI경제포커스
심상민 / 2003 : DMB컨텐츠 육성 및 서비스 활성화를 위한 정책방안, DMB도입 어떻게 할 것인가, 한국방송학회 학술세미나 발표문
안정적 발전방안, 한국언론정보학회 세미나 발표 논문도준호 / 2005 : DMB도입과 이만제 / 2002 : 주요국의 위성 DAB 현황과 전망, 방송진흥원
이광직 / 2000 : DAB의 기술적 특성 및 정책방향, 방송연구
정보통신정책연구원 / 2001 : 위성 DAB 도입 정책 방안, 정보통신정책연구원 내부자료
  • 가격6,500
  • 페이지수14페이지
  • 등록일2008.07.29
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#474999
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니