[저탄소녹색성장]저탄소녹색성장에 대한 고찰 -이명박 정부 에너지 정책 -

소개글

[저탄소녹색성장]저탄소녹색성장에 대한 고찰 -이명박 정부 에너지 정책 -에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. ‘그린에너지산업 발전전략’의 주요내용
1) 성장동력화가 필요한 9대 분야를 선정하여 중점 육성할 계획
2) 시장지향형 기술개발로 글로벌 기술력을 확보
3) 시장창출을 통한 산업화를 추진해 나갈 계획
4) 인프라 구축을 통한 성장동력화를 지원할 계획
2. 이명박 정부의 에너지정책 분석 및 평가
3. 그린에너지란?
4. 그린에너지 산업의 개념과 전망
1) 그린 에너지산업의 개념
2) 그린 에너지 산업의 전망
5. 대체에너지의 종류와 장단점
1) 메탄 하이드레이트
2) 태양열 발전
3) 태양광 발전
4) 바이오매스 에너지
5) 풍력
6) 지열
7) 해양 에너지
① 조력발전
② 파력발전
8) 폐기물 에너지
9) 연료 전지
10) 수소에너지

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

해 에너지 기술이다.
현재 국내의 기술 수준은 전반적으로 기초 연구 단계이나, 연료 전지 본체를 포함한 연료개질, 전력 변환 장치 등의 소규모 시제품 개발을 목표로 하여 추진중이며 최근 10kW급 인산형 발전시스템과 5kW급 고체고분자 발전시스템이 한국에너지기술연구소에 의해 개발되었으므로 이러한 발전추세로 보아 단기간내 현재의 선진 기술 수준에 근접할 수 있을 것으로 전망된다.
장점은 저공해 고효율 에너지원으로 연료전지는 도심지에서의 대기 공해를 환상적으로 줄일 수 있다는 것이다. 연료전지는 동력원의 시스템 효율이 50% 이상이고(기존 내연기관의 효율은 25% 이하이다), NOx, SOx 등의 유해 가스의 배출이 1% 이하인 청정 고효율 발전 시스템이다. 그리고 70년대의 오일쇼크 이래로 선진 각국에서 꾸준히 대체에너지원의 개발에 노력을 경주하여 왔는데, 연료전지는 석유에너지 이외에 메탄올, 에탄올, 천연가스 등의 대체에너지를 이용하여 발전할 수 있다. 따라서 절대적인 자원이 부족한 우리나라의 현실에서 볼 때, 연료전지는 차세대 동력원으로 주목받을 것이다. 게다가 새로운 시장 잠재력도 크다. 연료전지는 금속, 전기, 전자, 기계 및 제어 산업과 부수적인 장치를 공급하는 새로운 시장이 창조될 수 있다. 이것은 역시 수십만의 전문직 직업을 창조해 낼 수 있으며, 무역수지에 개선에 큰 기여를 할 것이다. 단점으로는 발전소 건설비용이 높습니다. 그리고 연료전지의 수명과 신뢰성을 향상시키는 연구개발이 더 이뤄져야 한다.
10) 수소에너지
수소에너지는 미래의 청정에너지원 가운데 하나이다. 수소가 미래의 궁극적인 대체에너지원 또는 에너지매체로 꼽히고 있는 것은 현재의 화석연료나 원자력 등이 따를 수 없는 장점을 갖고 있기 때문이다. 또한 수소는 연소시 극소량의 질소가 생성되는 것을 제외하고는 공해물질이 배출되지 않으며, 직접 연소를 위한 연료 또는 연료전지 등의 연료로 사용이 간편하다.
또 무한정인 물을 원료로 해 제조할 수 있으며 가스나 액체로 쉽게 저장 수송할 수 있다. 게다가 산업용 기초소재에서부터 일반연료, 자동차, 비행기, 연료전지 등 현재의 에너지시스템에서 사용되는 거의 모든 분야에 응용돼 미래의 에너지시스템에 가장 적합한 에너지원으로 평가되고 있는 것이다.
장점으로는 수소는 연료로 사용할 경우에 연소시 극소량의 NOx 발생을 제외하고는 공해물질이 생성되지 않으며, 직접 연소에 의한 연료로서 또는 연료전지 등의 연료로서 사용이 간편하다. 그리고 수소는 궁극적으로는 무한정인 물을 원료로 하여 제조할 수 있으며, 사용 후에는 다시 물로 재순환이 이루어진다. 또한 수소는 산업용의 기초 소재로부터 일반 연료, 수소자동차, 수소비행기, 연료전지 등 현재의 에너지 시스템에서 사용되는 거의 모든 분야에 이용될 수 있다.
Ⅲ. 결론
18세기 산업혁명 이후, 인류는 급속한 발전을 거듭해 왔다. 그리고 이러한 발전의 이면에는 화석연료의 무분별한 개발과 남용이 자리 잡고 있다. 화석연료는 인류에게 지금까지 겪어보지 못한 편의와 혜택을 제공해왔지만 유한성과 환경파괴로 인해 인류존립 자체를 위협하는 요소가 되고 있다.
실제로 20세기 후반부터 이상기후현상의 주범으로 화석연료가 지목되면서 환경에 영향을 미치지 않는 대체에너지에 대한 관심이 높아지게 되었다. 그리고 최근 유가가 급등하면서 대체에너지 기술개발의 필요성은 더욱 높아지고 있다. 최근의 고유가 현상은 주요 소비국의 석유확보 경쟁과 생산능력 제한이라는 구조적인 요인에 따른 것으로 중ㆍ장기적으로 지속될 전망이다. 이에 따라 다양한 신ㆍ재생에너지의 개발 및 보급이 더욱 활성화될 것으로 보인다. 신ㆍ재생에너지 개발이 시작된 1970년대에는 석유위기 극복이 주목적이었으나, 현재는 CO₂배출량 감축목표 달성 등 환경적 목적도 강해지고 있다.
이처럼 대체에너지의 중요성이 부각되는 시점에서 이명박 대통령의 ‘저탄소 녹색성장’ 계획발표는 환영받을 만한 정책임에 틀림없다. 하지만 이 정책이 그 동안 등을 돌린 민심을 되돌리기 위해 급조된 것이 아니냐는 의문이 제기되고 있다. 화려한 겉모습과 달리 자세한 내용을 들여다보면 과거의 에너지 정책과 별반 다를 바가 없기 때문이다. 그리고 소비자나 시민참여 없이 공급자 중심으로 만들어졌다는 것도 문제로 지적되고 있다. 또, 이번 에너지 정책에서 신재생에너지의 경제성이 크게 부각되었는데 이 부분에 대해서도 논란이 제기되고 있다. 신재생에너지 분야의 경우 경제성보다는 환경적 측면이 더 크게 부각되어야 한다. 실제로 신재생에너지는 화석에너지에 비해 경제성이 크게 떨어진다. 마치 신재생에너지 사업으로 인해 국가적으로 큰 수익이 창출될 것처럼 떠들어대는 것은 삼가야 한다.
우리나라는 에너지의 97%를 수입에 의존하고 있으며 2007년 에너지 수입액이 949달러에 달한 정도로 에너지 소비대국이다. 화석에너지의 고갈이 다가오고, 에너지 대란이 일어날 경우, 가장 먼저 타격을 입게 될 것이 불 보듯 뻔하다. 그런 점에서 볼 때, 그 동안 우리나라는 신재생에너지 개발에 너무 소홀해 왔다고 할 수 있다. 늦게나마 불확실한 미래를 대비하기 위해서는 과거처럼 에너지 정책이 흐지부지되는 일이 있어서는 안 된다. 이미 세계 곳곳에서 에너지 문제로 인한 이상 징후가 발견되고 있으며 더 이상 지체할 시간이 없다.
대체에너지 개발에 박차를 가함은 물론이고, 효율적인 에너지 소비에 대한 연구도 게을리 해서는 안 된다. 이번 에너지 정책에 우리나라의 미래가 달려있다는 것을 간과해서는 안 된다.
Ⅳ. 참고자료
1. 고유상, {미국의 바이오 에너지 개발현황과 시사점}, 삼성경제연구소, 2006.
2. 이강후, {새로운 성장동력대체 에너지}, 북스힐, 2007.
3. 이근대, {신재생에너지 전력시장 활성화 방안}, 에너지경제연구원, 2005.
4. 지식경제부 보도자료, {저탄소 녹색성장의 열쇠, 그린에너지산업 발전전략 발표}, 2008.9.11.
5. 네이버 용어사전, http://terms.naver.com/item.nhn?dirId=706&docId=1758
6. 지식경제부 http://www.mke.go.kr/index2.html

키워드

국가에너지기본계획,   바이오에너지,   그린에너지,   신재생에너지,   대체에너지,   그린에너지산업 발전전략,   이명박,   에너지정책