서울대학교 사범대생들의 인터넷 시작페이지 설정요인과 요인분석

목차

1. 들어가기
1) 연구의 배경과 목적
2) 조사방법에 대한 개괄적인 설명
3) 연구의 한계

2. 펼치기
1) 설문조사
(1) 설문지의 구성
(2) 설문 응답 분석 방법
2) 조사자료 분석
(1) 시작페이지 점유율
(2) 점유율이 높은 사이트의 선택요인에 대한 분석
(3) 주요 시작페이지의 선택요인 분석
① 검색 기능
② 메일 기능
③ 기사
(4) 그 외 시작페이지의 선택요인 분석

3.나가기

본문내용

에 보다 폭 넓은 검색결과를 확인 할 수 있다.
3. 나가기
조사 결과, 시작페이지로 설정된 사이트 중에서 네이버가 가장 높은 점유율을 보였고, 다음(daum)이 그 다음 순위를 차지하였다. 이러한 선택에 큰 영향을 미친 요인은 크게 '검색기능, 메일기능, 기사' 세 가지 요인이었다. 먼저, 네티즌들이 시작페이지를 네이버로 설정하게 된 것에 가장 큰 영향을 미친 요인은 검색 기능이었다. 또한 메일기능은 다음을 시작페이지로 설정한 사람들이 선택한 요인이었다. 기사는 네이버나 다음을 시작페이지로 설정함에 있어 영향을 준 요인이었다고 응답한 수치에서 큰 차이를 보이지 않았다.
이러한 조사 결과의 원인을 찾아보기 위해 각 사이트가 제공하는 기능을 비교하는 방안을 활용하였다. 그러나 그러한 기능들은 구성과 내용 면에서 큰 차이점을 보이지 않았다. 다만 다른 점이라면 특정 기능을 타 사이트보다 앞서 제공했느냐의 여부였다. 네이버는 ‘지식iN’이라는 서비스를 가장 먼저 실시하였고, 다음은 메일 서비스를 가장 먼저 실시하였다. 이런 점을 고려했을 때, 사람들은 단지 자신이 좀 더 중시하는 서비스가 우선적으로 실시된 사이트를 시작페이지로 설정했다는 것을 알 수 있었다.
반면에 기사를 시작페이지로 설정한 요인으로 꼽은 이유는 이러한 선점 여부와는 거리가 멀었다. 네이버와 다음에게 기사를 제공하는 언론사가 거의 같기 때문에, 각 포털 사이트에서 볼 수 있는 기사에 큰 차이가 없었다. 따라서 수치상으로도 큰 차이가 나타나지 않았던 것이다.
지금까지의 내용을 토대로 서울대 사범대생들의 인터넷 시작페이지 문화를 다음과 같이 요약해 볼 수 있다. 다수의 학생들이 네이버와 다음을 시작페이지로 설정하였고 그 요인은 크게 세가지로 ‘검색의 우수성’, ‘메일사용의 편리성’, ‘기사를 통한 정보획득’을 꼽을 수 있었다. 현재 후발 주자들의 노력으로 각 포털 간 기능은 비슷해졌지만 점유율에 있어서 차이를 보이는 것은 검색과 메일기능에서 있어서는 ‘사업의 선점 여부’가, 기사에 있어서는 제공하는 ‘정보의 질’이라는 변수가 존재하기 때문이다.
논문을 준비하면서 알게 된 사실은 각 포털이 오늘도 이용자들의 마음을 사로잡기 위해 다양한 기능과 서비스를 제공하고 포털만의 특수한 기능을 강조하고 있다는 것이다. 물론 자신에게 익숙한 시작페이지를 기반으로 하는 활동도 좋겠지만 보다 자신의 인터넷 사용 목적에 맞는 활동을 위해서라면 다양한 포털이 제공하는 서비스에 관심을 가지고 이러한 기능들을 적절하게 사용할 줄 아는 현명한 이용자가 되었으면 한다.
*목차
1. 들어가기
1) 연구의 배경과 목적
2) 조사방법에 대한 개괄적인 설명
3) 연구의 한계
2. 펼치기
1) 설문조사
(1) 설문지의 구성
(2) 설문 응답 분석 방법
2) 조사자료 분석
(1) 시작페이지 점유율
(2) 점유율이 높은 사이트의 선택요인에 대한 분석
(3) 주요 시작페이지의 선택요인 분석
① 검색 기능
② 메일 기능
③ 기사
(4) 그 외 시작페이지의 선택요인 분석
3.나가기

키워드

설문지의 구성,   설문 응답 분석 방법,   조사 결과 분석,   점유율이 높은 사이트의 선택요인에 대한 분석,   주요 시작페이지의 선택요인 분석 ,   네이버의 선택요인,   다음의 선택요인,   시작페이지 점유율