[미디어비평][미디어비평 방법][TV미디어비평][텔레비전 미디어비평][매스미디어][디지털미디어]미디어비평의 탄생 배경, 미디어비평의 유형, 미디어비평의 방법, TV미디어비평 보호의 문화정치학 분석

소개글

[미디어비평][미디어비평 방법][TV미디어비평][텔레비전 미디어비평][매스미디어][디지털미디어]미디어비평의 탄생 배경, 미디어비평의 유형, 미디어비평의 방법, TV미디어비평 보호의 문화정치학 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 미디어 비평의 탄생 배경

Ⅲ. 미디어 비평의 유형
1. 해석자로서 미디어 비평
2. 교육자로서 미디어 비평
3. 이론가로서 미디어 비평
4. 감시자로서 미디어 비평
5. 조정자로서 미디어 비평

Ⅳ. 미디어 비평의 방법
1. 개방적(open) 비평
2. 성찰적(reflexive) 비평
3. 상호적(reciprocal) 비평
4. 전체적(holistic) 비평

Ⅴ. TV 미디어 비평 보호의 문화정치학

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

고 이를 적극 매개·표현하는 채널이 되는 동시에, 스스로를 철저한 비평적 해부의 대상에 포함시키는 겸손한 태도를 취해야 한다. 인·민이 비평의 주체로 나서고, 이들이 (방송사를 포함한) 거대 미디어에 대해 비판적 이야기를 펼칠 수 있도록 텔레비전이 협력하는 꼴이 미디어 비평의 바람직한 지형도가 되어야 한다. 요컨대 우리가 기대하는 것은 보다 인·민에 시선을 맞춘, 다중의 언론 욕망을 충실히 따라잡는 텔레비전 미디어 비평의 모형이다. 여기에 어려움이 있지만, 잠재성은 여전히 존재한다.
이러한 비평 프로그램이 높은 시청률을 올릴 가능성은 거의 없다. 따라서 방송사 내부로부터의 통제가 만만치 않을 것이며, 제작자들에게 끊임없는 압박 요인으로 작용할 것이다. 여기에다가 외부, 특히 보수 신문들의 반발과 이웃 제작자들의 무관심(과 일정 수준의 적대감)을 추가시키자면, 미디어 비평의 앞날은 결코 순탄하지 않다. 이러한 프로그램을 여러 압력으로부터 보호하는 것이 시청자들의 몫이다. 공익성이라는 것은 방송이 시청자 모두를 위하고자 할 때가 아니라, 여러 가지 차이나는 이해관계와 요구 사항, 복지 조건 등을 넓고 고르게 배려될 때 완성되는 것이다. 요컨대 다양성의 보장이 공익성의 조건이다. 이런 점에서 소수적 목소리가 될 수밖에 없는 미디어 비평 프로그램을 현재의 시청률 규칙으로부터 지키는 것이 공익으로의 길이다. 스스로의 언론 자유를 지켜나가기 위해 그 표현과 매개의 소중한 장을 주도적 코드로부터 탈영토화시켜 보호하는 책임이 남는다. 거대 미디어 체제에 도전하는 언론의 포스트를 바로 그 영토 내부에 터 잡아야 한다. 그렇게 하자면, 인·민은 미디어의 권력적 실재성에 대해 절대 부인의 정치를 펼치는 동시에, 그 부분적 해방의 잠재성은 놓치지 말고 붙들며, 더욱 생성적 방향으로 이끌어가야 할 것이다. 미디어 비평은 미디어 권력에 대한 증언·고발 작업이며, 반 미디어 언론 운동의 필요 조건이다. 미디어 권력에 대한 언론 역능의 정당한 도전이다.
Ⅵ. 결론
자유로운 미디어는 자유민주주의의 기본 전제이다. 미디어는 정부의 잘못에 대한 조사, 정부 활동에 대한 공보와 설명, 정책과 정치인에 대한 평가, 내부자가 아니면 알 수 없는 정부의 일에 대한 공개 등 많은 긍정적인 기능을 가지고 있다. 더욱이 정당의 여론분화능력이 감소함에 따라 현대 선거캠페인에서 미디어의 역할은 더욱 중요해지고 있다. 한마디로 자유롭고 활동적인 미디어가 없이는 대중 민주주의가 불가능하다. 미디어와 정부는 정보획득과 지지확대라는 목표 때문에 공생관계에 있다고 말할 수 있다. 그리고 이러한 관계가 언론을 일부 통제하는 역할을 담당한다. 그러나 일반적으로 정치인이 언론에 더욱 의존하는 경향이 있다. 미디어가 현대 인간생활에 미치는 영향, 특히 자유민주주의 사회의 정치와 선거에 미치는 영향이 이와 같이 지대한 만큼 사회 전체 구성원의 공통적인 이익을 위한 미디어 파워의 책임성이 더욱 강조될 수밖에 없다.
특히 미디어가 선거와 관련하여 공정하고 객관적인 보도를 하지 못하면 자유민주주의 사회의 가장 보편적이고 제도화된 정치행위인 선거가 가지는 의의가 훼손되고, 선거의 사회적 역할, 즉, 국민에 의한 정부 통제와 정책선택, 통치의 정당성확보와 대중정치참여를 크게 손상시킬 위험성이 있다. 세상은 지금 하루가 다르게 변화하고 있다. 지난 역사가 말해 주듯 대 변혁이 있는 곳에는 뉴미디어가 있었다. 뉴미디어는 변화를 촉진시키고 확산시킨다. 오늘날 인터넷은 인간의 시·공간적 개념과 속도의 개념을 바꾸며 가장 중요한 커뮤니케이션수단으로 인간의 존재양식에 일대 변혁을 가져오고 있다. 인터넷을 통한 정치커뮤니케이션이 문제점이 없는 것이 아니나 통합미디어로서의 강점을 살리고 부족한 점을 보완해 나간다면 인터넷은 정치·사회의 바람직한 변화를 유도할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.
참고문헌
·김광호, 미디어교육 제도화 방안, 언론학회, 디지털시대 미디어 교육의 제도화세미나 보고서, 2002
·김창룡, 매스컴과 미디어 비평, 글로세움, 2003.
·김택환 외, 세계의 미디어교육 모델, 2000
·마크 포스터, 제 2미디어 시대, 민음사, 1998
·최혜실(엮음), 디지털 시대의 문화 예술, 문학과지성사 1999
·편집실, 멀티미디어 시대의 도래, CHEIL COMMUNICATIONS, 1994
·황상민, 사이버공간의 경험과 정체성 발달: 복합정체성과 가상공동체의식의 형성, 사이버공간의 심리:인간적 정보화사회를 향해서, 박영사, 1990

키워드

미디어,   미디어비평,   TV미디어비평,   매스미디어,   디지털미디어