사회복지 조사의 과정과 방법(사회복지조사론)
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지 조사의 과정과 방법(사회복지조사론)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서 론
1. 사회복지 조사란?
2. 사회복지 조사의 목적과 특성
1). 사회복지 조사의 목적
2). 사회복지 조사의 특성

II. 연구 문제와 가설 설정
1.연구문제의 설정
2.연구문제의 서술
3.개념의 정의와 조작적 정의
4.가설과 가설 검증

III. 인과관계와 연구 디자인
1.조사문제와 연구디자인
2.인과관계의 확인
3.연구디자인의 타당성

IV. 측정의 개념
1.측정의 정의
2. 측정의 구조
3.개념화와 조작화
4.측정의 4등급

V. 측정의 타당도와 신뢰도
1.측정의 오류
2.측정의 타당도
3.측정의 신뢰도
4.타당도와 신뢰도의 관계

VI. 보고서 작성

본문내용

불리기도 하는데, 사용되는 비교 기준이 시점에 따라 동시타당도와 예측타당도의 두 가지로 구분
-동시타당도는 측정도구가 현재 서로 상이한 두 대상을 판별해 낼 수 있는 정도를 의미
-예측타당도는 현재의 상태로부터 미래에 발생할 어떤 기준을 판별하여 예측할 수 있는 척도
-비교 기준이 되는 척도는 이미 신뢰도나 타당도를 인정받은 것이 적합하다.
(3) 구성타당도
-구성타당도는 측정의 타당도를 평가하는 기준이 이론적 적합성에 의해 판단되는 것으로 이를 위해 -이론적 틀의 맥락 속에서 타당한 측정이어야 한다는 기준
-구성타당도는 개념적 타당도라고도 하는데, 측정도구가 기존의 이론적 관점에 적합하게 구성되어 있는가를 판단
3.측정의 신뢰도
-신뢰도란 측정도구에 의해 도출되는 측정값들이 얼마나 일정하게 산출되는지를 나타낸다. 측정도 구의 정확성을 나타낸다는 점에서는 타당도와 같으나, 신뢰도는 타당도와는 명백히 구분되는 개념
-타당도가 측정에 있어서의 체계적 오류들과 관련된 것이라면, 신뢰도는 측정의 무작위적 오류들과 관련
1) 신뢰도의 성격
-일관성을 의미
-되풀이해서 적용할 경우 고정 된 값이 일관적으로 나타나야 함
2) 신뢰도 공식
-동일한 측정 도구를 동일한 대상에게 적용하더라도 측정값들은 약간씩 차이를 보일 수 있음
-참 요소 : 고정되어 변화하지 않는 값 부분
-오류 요소 : 매번 측정 시마다 각기 다른 무작위적 오류 때문에 나타나는 변화 값 부분
3)신뢰도 측정 기법
(1) 상호 관찰자 기법
-측정의 도구가 관찰인 경우에 신뢰도를 측정하기 위해 많이 사용되는 방법
-두 명 이상의 관찰자들이 관찰의 내용을 서로 숙지한 다음에 관찰을 하여, 개별 관찰자들 간에 얼 마나 일관성이 나타나는지 혹은 얼마나 높은 상관관계가 있는지를 알아봄.
(2) 검사-재검사 기법
-검사-재검사 기법은 신뢰도의 개념적인 정의에 가장 합치하는 것
-동일한 집단의 측정 대상자들에게 같은 측정도구를 사용하여 측정을 두 번 실시하고, 그에 따른 두 번의 점수들에 대한 상관관계가 계산
-검사-재검사 기법은 두 가지의 한계를 가진다.
-두 번의 동일한 검사를 동일한 대상들에게 반복하여 실시함으로써 나타나는 문제점. 첫 번째 검사에서의 문제들을 응답자가 잊지 않고 기억하고 있다면 두 번째, 검사에서는 이를 자동적으로 반복하여 대답하는 결과를 초래할 것
-인간의 속성들은 고정적이지 않으며 계속적으로 유동하는 상태. 두 번의 시험을 치르는 시간간격을 통해 응답자들의 성향이 변화될 수도 있음. 이것은 결과적으로 검사-재검사를 통해서 측정되는 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있음.
-신뢰도를 추정하는 데 있어서 검사-재검사 기법이 갖는 이러한 한계들은, 신뢰도의 검증 결과를 두고 그것이 지나치게 높게 평가된 것인지 아니면 지나치게 낮게 평가된 것인지를 알아내기 어렵게 함.
(3) 유사-양식 기법
-유사-양식 기법은 두 가지 유사한 양식의 설문지를 사용하여 신뢰도를 측정하는 방법
-이 기법은 검사-재검사 기법의 한계들을 극복하는 데 유용하게 쓰일 수 있음
-동일한 시험을 두 번 시행함으로써 발생하는 학습의 효과를 방지하기 위해서, 유사-양식 기법은 두 가지 서로 다른 유사한 양식의 시험들을 동시에 한 집단에 실시
(4) 이분절 기법
-이분절 기법은 종종 내적 일관성 신뢰도라고도 불리는 방법
-이 기법은 전체 측정도구를 몇 부분으로 나누어 그것들을 각기 독립된 측정도구들로 간주하여 신 뢰도를 추정
4) 알파 계수
-알파 계수는 2분절 기법과 마찬가지로 내적 일관성 방법에 기준하며, 현재 신뢰도를 측정하는 기 법으로 가장 널리 쓰이는 방법
-알파계수의 신뢰도를 구하는 작업은 컴퓨터의 도움 없이 수행하기가 어렵움.
-컴퓨터 통계 프로그램이 널리 보급되면서 직접 계산하는 부담이 없어지면서, 신뢰도를 나타내는 데 알파 계수가 많이 쓰여짐.
4.타당도와 신뢰도의 관계
-타당성이 높은 측정은 항상 신뢰도가 높다.
-타당성이 낮다고 해서 반드시 신뢰도가 낮은 것은 아니다.
-신뢰도가 높다고 해서 반드시 타당도가 높다는 것을 의미하지 않는다.
-신뢰도가 낮은 측정은 항상 타당도가 낮다.
-타당도가 높은 측정은 반드시 신뢰도가 높지만, 신뢰도가 높다고 해서 반드시 타당도가 높다는 것은 아니다.
VI. 보고서 작성-
보고서의 내용은 보고서의 목적과 이용자들의 요구에 따라 각기 달라질 수 있으므로, 그에 적합한 내용들로 구성하는 것이 최선이다. 조사연구의 보고서에는 일반적으로 다음과 같은 내용들이 포함된다.
연구논문의 형식을 띤 조사연구 보고서들은 이러한 내용 구성과는 다소 차이를 보인다. 연구 논문들에서는 조사문제의 도출을 위한 문헌 검토와 명제 및 가설 설정, 개념 정의 등과 같은 이론적인 부분들도 중요하게 다루어진다. 연구가설은 문헌 검토 등을 통한 이론 전개의 전개물로서 나오게 되는 경우가 많다. 따라서 서론에서는 조사연구의 목적과 의의, 방법에 대해서만 설명하고, 본론은 문헌 검토를 통한 이론 전개 및 가설 설정 부분과 자료 수집 및 분석 부분으로 분배하는 것이 적절할 것이다.
핵심 내용과 논리적인 구조가 결정되면 팀원들에게 상세한 내용을 기술하도록 하기 위한 작업의 분담을 쉽게 할 수 있다. 자신이 담당한 분야에 대해서 보고서를 작성해 나가는 중에 범하는 가장 흔한 오류는 개별적인 단어나 문장에 집착함으로써 보고서 전체에서 자신이 담당한 부분이 어떤 위치를 점유하고 있는지에 대한 관점과 자신이 전달하고자 하는 것이 무엇인지에 대한 방향과 초점을 잃게 되는 것이다.
최종 보고서가 완성될 때까지 보고서의 내용은 많은 수정 과정을 거치게 되기 때문에 단어나 문장에 집착하는 것은 무의미하다. 보고서 전체의 논리와 자신의 생각을 어떻게 일치시킬 것인가에 노력을 집중하는 것이 필요하다.
이와 같은 수정 작업은 데이터의 수집과 분석 작업이 종료되는 시점까지 계속되는데, 프로젝트 기간의 3분의 2인 시점으로 보면 적절하다. 이보다 늦어질 경우, 데이터의 수집 작업이 완전하지 못했으며 결과적으로 분석을 위한 시간이 충분하지 못했다는 의미가 된다. 그러므로 내용이 훌륭한 보고서를 작성하기에는 문제가 많다는 것을 짐작할 수 있을 것이다.
  • 가격3,000
  • 페이지수21페이지
  • 등록일2008.10.01
  • 저작시기2008.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#482118
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니