[동양외교사] 동양외교사 시험대비 완벽정리 노트

소개글

[동양외교사] 동양외교사 시험대비 완벽정리 노트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제1장 전통적인 지역질서

제2장 불평등 조약체제(1842~1902)

제3장 영일동맹체제(1902~1922)

제4장 워싱턴 회의체제(1922-1931)

제5장 일본의 패권추구체제(1931-1945)

제6장 양극적 냉전체제(1945~1971)

제7장 4강 체제(1970~1992)

제8장 탈냉전기 미국 주도형 팍스아메리카나 체제

제9장 한반도의 통일과 신체제로의 변화

본문내용

③ 중국시장
④ 중국이 당시 핵확산금지조약에 들고 있지 않았다.
⑤ 중국이 북베트남을 지원하고 있었다.
다. 4강구도 (미, 중(중국을 뺀 2강으로 보는 사람도), 일 V. 소) 소련의 외교적 고립 구도
1) 소련의 외교적 고립
→ 4강 구도는 소련의 지역적 패권을 반대하는 미국, 중국, 일본의 연합 (완전한 공조는 아니었다. 80년대 초반의 중국의 자주외교)
- 3개국 (미, 중, 일)은 Status quo정책 v. 소련의 현상 변화 노력
2) 고르바쵸프의 새 구도를 한 번 짜보자.
① 기본 구도
ⅰ 역사적 정책 - 양면적 측면을 지니고 있었다.
=> 소련의 세계정책은 시기만다 역사적으로 극동에 대한 위협에 대처하는가 아니면 서유럽의 위협에 대처하는 가하는 선택에 따라서 그 역의 지역에서는 반드시 강력한 정책을 전개하거나 이것이 불가능 할 때에는 힘으로 이를 진압하려 했다.
ⅱ 사례
중소대립 ----> 서유럽에 긴장완화, 체코침공
② 全아시아포럼제의
ⅰ 아시아판 NATO의 구축우려, 미-일-한국간의 동맹에 대한 우려, 태평양 공동체에 대한 우려
==> 이들 지역이 종국적으로 소련 국경에 가장 가까운 핵공격기지가 되지 않겠는가 라는 우려
ⅱ 극동에서의 군사적 긴장의 완화, 이 지역에 있어서의 군사행동의 능력이나 수준을 완화시키자. 군비축소
③ 블라디보스톡 연설
- 대아시아 정책의 본격적 천명
+-- 對中: 국경분쟁을 평화적으로 해결
+-- 對美: 미국 참가없는 아시아 태평양 지역에의 협력문제를 해결할 수 없다.
| | 이 지역 군비경쟁중지 및 우주경쟁중단
| |
| +- 아프카니스탄 철수
|
+- 對日: 일본과의 경제협력, 시베리아 지역에 일본의 기업경험을 도입하고 싶다.
+- 유럽에서 축소하는 군비를 극동으로 이동시키지 않을 것이다.
+- 아시아 태평양의 안전보장정책에 관하여 - 태평양 회의 개최를 제창
| → 한반도에서의 비핵지대화선언을 지지한다고.
+- 극동의 군비축소회의를 위해서 블라디보스콕항을 극동에 개방할 것을 약속.
④ 크라스노야르스크 연설 1988년 올림픽 직전
+- 아태에 핵무기 증강, 추가배치 않는다.
+- 해군력 증강 않기 위한 협상제안
+- 소, 중, 일, 한국의 해안선이 서로 헙하는 지역세의 군사대립완화를 위해 해공군력 동결, 감축 → 회의
+- if 미국이 필기지 철수를 동의 소련 캄란만에 대한 이권포기
+- 해양, 항공수송로 사고발생방지조치마련 협의
+- 인도양 평화지대화 조약
+- 아태 안전보장 협약기구발족 (소, 중, 미)
3) 현상변경세력으로서의 소련이 하는 CSCA 다자간 안보협의체의 제안 (<- 유럽의 CSCE)
==> 현상유지세력인 미국이 저지하여 실현되지 않았다.
4) 소련의 멸망으로 인한 구도의 변화.
<보론1: 이 지역 다자간 안보체계>
ⅰ 미국의 의도 - spoked wheel concept, 차륜 개념, 미국 (hub)을 중심으로 하는 양자간 쌍무적인 안보체계를 기축으로 삼았다. (미일, 한미, 미호주 등등...)
ⅱ 시대의 변화에 따른 요구
① 남사군도
② 냉전구도와는 다른 안보의 위협
ⅲ 차륜구도가 냉전 후에서도 작용하겠는가? 아세안을 위주로 요구하기 시작.
- 우리의 4+2, 미니 CSCA
ⅳ James Baker 미 국방장관이 foreign affairs 잡지에서 wheel spoke concept가 유효하지만, 앞으로 다자간 안보협의체가 전혀 가능성이 없는 것은 아니다라고 함
→ 클린턴 행정부가 기존개념의 점진적 수정
ⅴ 윈스턴 로드가 천명한 병행체계 (동아 안보담당 차관보)
- ARF (Asean Regional Forum, 우리도)에 미국이 참여함.
- 정착?: 워낙 상호이익이 틀리고, 문화적 다양성, 공통의 이익이 없기 때문에
- 새로운 안보체계에 대한 필요성이 있음
ⅵ 다자간 안보체의 의의 (사전에 막는다. habit of dialogue)
<보론2: 미국의 쇠퇴에 관한 논쟁 - 연성권력, 경성권력
→ 패권유지된다면, 장주기적으로 어떻게 볼 것인가? 등등
- 정치적
- 경제적: 3극구도 (미, 일, EU)
제8장 탈냉전기 미국 주도형 팍스아메리카나 체제
a. 전환기 동아시아 지역정치의 구조적 특징
b. 중국-일본의 단기목표와 장기목표
c. 미국의 지역체제 안정적 관리를 위한 균형자적 역할과 한계
d. 미국 중심의 안보체게의 특징과 변화전망
가. 미국 주도형 팍스 아메리카나 체제
- 냉전구도에서 탈냉전구도로의 변화의 전환기시대를 설명할 것이다.
1) 미국주도는 사실 - 미국이 제공하는 공공재, 리더십이 그 의도대로 할 수 있는 역량이 없다.
2) 다른 국가의 도움이 필요한 체제
미국 -------+
EU, 일본 -+ |
중진국 ---+--+ 협조를 이끌어냄 - 주로 물질적인 협조. (예: 걸프전쟁)
3) 동아시아 북한핵에의 접근
- 미국에의 커다란 위협, 즉 NPT체제에의 위협 ─────> KEDO (경제적으로 한국, 일본, 서방의 지원)
→ 미국이 국지적인 안정성을 유지할 능력이 있는가라는 리트머스 종이 혹은 시금석
나. 4대강대국
- 강대국들의 안정이 분단구도의 유지를 바탕으로 하고 있다.
- 분단구도의 해결의 몫은 한반도 당사자들에게 달려있다.
- 미국의 한국과장 ' 미국의 한반도정책은 한반도분단의 안정적 관리에 있다'고 함.
- 중국, 미국, 일본의 동일한 시각
제9장 한반도의 통일과 신체제로의 변화
→ 변화를 가능하게 하는 변수
a. 한반도의 통일
b. 미국 역할의 쇠퇴
c. 일본의 신대동아공영권 개념과 중국의 대응
d. 다자간 안보협의체의 등장가능성 및 정치 경제적 중층구조의 제도적 가시화
<한반도 통일>
1) 강대국들의 안정이 분단구도의 유지를 바탕으로 하고 있다.
2) 분단구도의 해결의 몫은 한반도 당사자들에게 달려있다.
3) 미국의 한국과장 ' 미국의 한반도정책은 한반도분단의 안정적 관리에 있다'고 함.
4) 중국, 미국, 일본의 동일한 시각
5) 공통의 이익을 찾아야하고, 남북한의 통일이 주변 4개국의 이익과 공통의 분모를 가지고 있다고 설득할 때 통일 환경이 만들어질 수 있다.
6) 중국과 일본의 세력의 확대 등으로 구도의 변화에 의한 새로운 체제가 나올 수 있다.

키워드

동양외교사,   동아시아외교,   동양외교,   국제정치,   아시아외교,   아시아정치,   동양정치,   ehddiddhlrytk