[동아시아][동아시아 경제위기][동아시아 에너지][동아시아 문화][여성][안보]동아시아의 경제위기, 동아시아의 에너지, 동아시아의 문화, 동아시아와 여성, 동아시아와 안보에 관한 심층 분석(동아시아)

소개글

[동아시아][동아시아 경제위기][동아시아 에너지][동아시아 문화][여성][안보]동아시아의 경제위기, 동아시아의 에너지, 동아시아의 문화, 동아시아와 여성, 동아시아와 안보에 관한 심층 분석(동아시아)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 동아시아의 경제위기

Ⅱ. 동아시아의 에너지
1. 동아시아의 경제성장과 에너지소비의 관계
1) 경제성장과 에너지소비의 인과성
2) 경제성장과 에너지 효율성
2. 기후변화협약과 동아시아의 에너지 정책

Ⅲ. 동아시아의 문화
1. 동아시아 문화권이란
2. 동아시아 문화권의 특징
1) 유교
2) 불교
3) 율령
4) 한자
3. 동아시아 문화권의 형성 과정
1) 은․주시대
2) 춘추․전국시대
3) 한의 중국 통일
4) 당문화의 국제성

Ⅳ. 동아시아와 여성
1. 세계화와 여성
2. 각 국 여성 현황
1) 태국
2) 말레이시아
3) 인도네시아
4) 필리핀
3. 아시아 여성연대

Ⅴ. 동아시아와 안보

참고문헌

본문내용

본다. 다시 말하자면 미국의 위협에 대한 대응방법이 종래에는 일정 양태(pattern)를 가늠한 위협기반(threat base)의 전략이었으나, 이제는 대 태러전을 전제할 때 그 양태가 불규칙하고 예측을 불허함으로 위협의 성격과 강도에 상응 대처할 능력기반(capability base)의 전략을 구사하려는 성향을 보이고 있는 것이다. 그래서 전쟁의 억제(deterrence)에 실패한 경우에 침공자에 대한 가차없는 보복 응징의 반격을 가한다는 전략개념이 이제는 위협이 극대화되면 침공을 예방하기 위한 선제공격도 불사한다는 새로운 전략개념으로 재정립된 것이다. 그 첫 시험이 바로 이라크 전쟁이었다. 이와 같은 대응자세는 미국만의 문제가 아니다. 오늘의 신세계 질서 하에서 누리고 있는 자유와 번영이 평화와 안정을 전제로 확보된 이상 책임 있는 국가라면 현대사회의 안영과 질서를 송두리째 뒤흔드는 테러리즘과 대량파괴무기의 확산에 관한 문제는 국제협조와 신뢰에 의한 분쟁의 정치외교적 해결 중시의 흐름이 정착되고 있는 것이다. 이는 비단 군사력 뿐 만 아니라 외교, 사법, 경찰, 정보, 경제 등 다양한 수단을 총 동원하여 국제공조체제를 강화해야 할 필요성이 절실해 지고 있다는 뜻이다. 그래서 군사력의 역할이 국가방위에 부가하여 이른바 전쟁이외 군사작전(MOOTW)이란 광의의 기능까지 수용하게 되었으며, 군사력이 지켜야 할 가치가 \"일 국의 이익\"에서 \"지역과 국제사회의 공통이익\"으로 확대되는 경향을 보이고 있다. 오늘날 동맹관계와 유엔의 권능이 중요성을 더하게 된 이유가 바로 여기에 있다. 이와 같은 신 국제질서와 안보환경 하에서 유라시아 대륙의 상당부분을 점하고 있는 아태지역, 그 중에서도 한반도를 중심한 동북아는 여전히 미국과 중국 그리고 러시아와 일본이란 거대세력의 이해관계가 교차되어 상호간 갈등과 협력의 악순환을 이루고 있지만, 근자에 와서 국가 간 상호의존성이 확대 심화됨에 따라 특히 경제적인 면에서는 2국 및 다국 간 제휴 협력이 강화되어 자유무역협정(FTA)의 제안 등으로 지역내의 경제적 공생을 향한 움직임이 활발해 지고 있다.
그러나 다른 한편으로 한반도에 있어서 남북한 쌍방 간 세계에서 가장 밀도 높은 150여 만명의 병력이 비무장지대를 연하여 날카로운 군사적 대치상태를 보이고 있음은 여전하며, 특히 미국에 의해서 \"악의 축\"으로 지목되어 있는 북한의 핵무장 가능성과 관련하여 주변 4강 모두가 날카로운 국익우선의 대응자세를 보이고 있음은 주지의 사실이다. 이 지역의 이러한 전략환경 속에서 미국을 중심한 2국간의 동맹 우호관계에 바탕한 미군의 군사적 현시(military presence)가 지역 평화와 안정을 유지하는 중요한 역할을 맡고 있음은 부정할 수 없으나, 미국의 전지국적 전력전개태세를 전제한 이 지역의 군사력 현시는 타 지역에 비하여 지정학적 비중이나 안보상의 불확실성을 고려할 때, 불충분한 것이 사실이다. 설상가상으로 최근 주한미지상군 일부의 감축과 재배치 움직임은 북한에 대한 위협평가와 한미간의 주둔군에 대한 공유가치(shared value)가 불협화음은 일으키고 있는 현실과 무관하지 않다고 하겠다. 북한은 사상, 정치, 군사, 경제 등 전 분야에 걸쳐 사화주의 강국 건설을 지향한 강성대국 정책을 표방하고, 군사선행원칙에 입각한 혁명과 건설을 병행하되 군대를 혁명의 기둥으로 삼고 전면에 내세워 이른바 \"우리 식 사회주의 필승불패\"를 부르짖는 군사제일주의인 선군정치(先軍政治)를 강력하게 밀어 부치고 있는 것이다.
그러자 하니 300만 명이 아사하는 가운데서 지난 5년 동안 한국의 대북한 포용정책에 의한 물질적 특혜 지원에 힘입어 대량파괴무기 개발에 박차를 가해온 사실이 최근에 와서 국제사회에 백일하에 덜어난 것이다. 이미 조잡한 핵탄두 1-2발을 조립함으로서 세계 9위로 핵무장 한 것으로 알려져 있는 북한이 미국의 서해안까지 사거리가 닿는 대포동 2호의 시험발사 시기에 맞춰 핵탄두의 소형화작업을 불원간에 서둘러 끝내려하고 있다는 외신보도는 우리를 놀라게 한다. 이렇게 될 때 북한은 명실공히 대륙간탄도탄 보유국이 됨으로 한반도 주변 3국은 물론 멀리 태평양 건너 미국본토까지 핵위협을 받게되는 심각한 사태로까지 발전할 수 있다는 전제 하에, 미국은 선제공격도 불사한다는 강경한 대북한 자세로 핵무장해제를 위해 국제공조로 압박하고 있는 것이다. 이러한 초미의 위기 사태에도 불구하고 핵위협이나 피해의 직접 당사자인 한국이 한미공조보다는 민족공조를 우선하려는 듯한 입장을 보여 왔으며, 훈련중인 미군 장갑차에 의한 여중생 2명의 과실치사에 따른 국민의 반미정서 증폭을 잠재우기 위한 적극적인 조치에 소홀함으로서 고조된 미국 내 반한 분위기가 아직 완전히 가라앉지 않은 체 남아 있다. 설상가상으로 북한의 재래식 군사력과 대량파괴무기에 의한 한국에 대한 물리적 위협과 주변국에 대한 심리적 위협은 계속 고조되고 있는 상황인 것이다. 이와 관련하여 미국은 이 지역 세력 균형자 내지 조정자로서 또한 패권 억제자로서 특히 중국의 세력팽창 견제자로서 주한미군의 존재는 여전히 필요 불가결한 것으로 보지만, 한반도 전쟁억제의 양대 매카니즘인 인계철선(trip-wire)과 빗장(linch-pin)의 역할이 소멸되는 미 지상군의 일방적 축소재배치는 한국안보에 심상치 않은 역기능으로 작용할 것으로 보인다. 북한의 위협이 전례 없이 고조되고 있는 현 시점에 한국전쟁과 베트남 전쟁을 통하여 맺어진 한미간의 반세기에 걸친 혈맹관계가 서로 엇박자를 침으로서 균열이 생긴 것은 참으로 안타까운 일이다.
참고문헌
1. 김남두 외, 동아시아 무역, 투자의 구조 변화와 향후 과제
2. 삼성경제연구소, 변화하는 동아시아 질서와 동아시아경제통합, 1998.
3. 서진영, 김인성 , 세계화시대 동아시아의 민족주의와 민주주의, 도서출판오름
4. 신욱희, 다자주의의 동아시아 적용의 문제, 한국과 국제정치, 제25호, 경남대학교, 1997
5. 임경환, 동아시아 여성 신화, 서울, 집문당, 2003
6. 조영록, 근세 동아시아 삼국의 국제교류와 문화
7. 최영종, 동아시아 지역통합과 한국의 선택, 아연출판부

키워드

동아시아,   동아시아경제,   동아시아문화,   동아시아경제위기,   동아시아안보