프랑스 대혁명

소개글

프랑스 대혁명에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서문

Ⅱ. 프랑스 대혁명의 발발배경

Ⅲ. 혁명의 원인

Ⅳ. 혁명의 진행과정

Ⅴ.혁명의 역사적 의미

Ⅵ. 혁명의 여러 가지 해석

Ⅶ.맺는말

본문내용

각하고 보편성이
결여된 점은 비판점이다.
미국 독립전쟁은 부르주아지와 귀족의 입장이 일치되는 경향으로 발전되었다.
당시 정치적 권리평등은 시기상조였다.
2)결과
프랑스 부르주아 보수혁명은 실패로 끝이 났다. 특권계급의 사회적 우의확보는 성사되지 못하였고 농민층도 부분적인 자유만 확보하였다. 프랑스의 산업자본주의는 영국에 비해 당시 대륙에서는 선도적이었지만 후진성을 면치 못하였다.
2. 수정파의 해석
1)Corban의 해석
'봉건적 질서가 사라지고 부르주아지의 지배가 그 위를 이었다는 견해는 신화' 이다. 그는 반봉건적인 성격을 부정한다. 프랑스 혁명당시 토지소유에 입각한 통치체제로써 봉건제도는 이미 사라진지 오래라는 견해이다. 18세기 봉건제도는 이전에 봉건영주의 후손이나 그들의 영지를 구입한 사람에게 바치는 여러 공납과 부역의 잔재일 뿐이라는 주장이다. 부르주아혁명의 주체는 과연 누구인가? 그는 혁명기의 두 의회: 국민의회, 국민공회의 의원의 직업분석을 하였다. 결론은 관리와 전문직업군: 법률가, 은행가, 관리가 대다수 차지하였다.
▶결론 :“혁명은 위로부터 시작되었으나 아래로부터의 압력이 계속 되었다. 이는 농민들로 부터 나온 것이 아니었다. 농민은 혁명초기에 목적을 달성하고 그 이상의 적극적 인 관심이 없었다. 즉 아래로부터의 압력은 도시의 보다 빈곤한 사회세력으로부 터 나왔는데 그들은 인플레와 식량 및 공급물자의 부족도로 많은 고통을 받았으 며, 그 결과 잠재적인 불안의 원천이 되었는데 이를 정치적 당파들이 이용하였 다.“
▶비판점 : 혁명의 범위와 규모를 축소하는 주장 -혁명이 봉건제를 폐지하였다면 영주적 부 과조와 봉건적 질서가 동일한가? -혁명은 자본가의 작품이 아닌 공직자 주축의 부르주아의 작품이었다.
2) Wallerstein의 “세계체제론적 해석”
(1) 자본주의적 지배계층이 영국의 세계경제의 헤게모니를 우려한 프랑스 국가의 개혁을
위한 노력
(2) 근대 세계체제에서 일어난 최초의 반체제운동으로 구질서의 붕괴를 주목한다. 혁명은 반체제운동의 정신적 기반이 되었지만 부르주아혁명은 정확히 아니다.
(3) 프랑스혁명은 마지막 봉건적 이데올로기가 무너지는 순간을 보여준 것이다.
즉 부르주아 자본주의 시대의 개막이 아니라 그것이 성숙한 순간을 보여준 것이다.
3) Le Pebre의 해석
(1) 특권계급혁명으로 군주에 대한 특권계급의 반항한 점.
(2) 부르주아혁명으로 부르주아지의 발언권강화와 입헌체제와 자유를 수용한 점, 국민적 통 합을 성사시킨 평등 및 주권재민원칙을 확인한 혁명.
(3) 민중혁명 및 농민혁명으로 군주제와 영주권의 폐지를 통한 과거청산, 특히 교회재산의 국유화조치, 노예제폐지는 사회혁명의 특징을 보였다. *당시 민중이 평등 및 자유에 대 한 수행능력은 혁명을 통해 크게 반영되지 못하였다.
Ⅶ. 맺는말
프랑스 대혁명은 자유, 평등, 박애를 바탕으로 프랑스 국민들의 선언인 동시에 인류 보편의 것으로 표명되고 있다. 이는 우리가 역사를 배움에 있어서 역사의 금자탑이라고 까지 불리우며 지금의 우리들의 정신적인 사상의 바탕이 되고 있는 것이 바로 프랑스 대혁명이라고 말할 수 있다. 프랑스는 혁명을 통해서 근대사회의 기초를 성립했으며 모순된 구제도를 철저하게 타파 했다고 할 수 있다.
프랑스 대혁명은 유럽 내에 싹트고 있는 자유, 평등, 박애정신을 일깨웠으며 벨기에가 독립하고 8월 혁명으로 인해서 독일과 이탈리아가 독립국가가 되는 교두보적인 역할을 했다.
목 차
Ⅰ. 서문
Ⅱ. 프랑스 대혁명의 발발배경
Ⅲ. 혁명의 원인
Ⅳ. 혁명의 진행과정
Ⅴ.혁명의 역사적 의미
Ⅵ. 혁명의 여러 가지 해석
Ⅶ.맺는말

키워드

프랑스,   프랑스 대혁명,   프랑스 혁명,   대혁명