대선을 통해서 본 한국의 정치 문화 및 개선방안

소개글

대선을 통해서 본 한국의 정치 문화 및 개선방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차
Ⅰ. 서론
1. 국가적 현실; 대선- 국민의 리더를 뽑는 과정
2. 리더는 무엇이며 훌륭한 리더를 뽑기 위해 개인, 사회, 국가가 해야 할 일은 무엇인가?

Ⅱ. 본론
1. 리더는 무엇인가? 정치적 리더는 어떤 역할을 하는가?
2. 우리나라의 상황
(1) 현재 우리나라에 진정한 정치적 리더가 존재하는가?
(2) 왜 우리나라엔 훌륭한 정치적 리더가 없는가?(정치적 현실)
①역대 선거 과정의 부정 및 건전하지 못한 정치 행태
②국민의 정치 인식
2. 민주주의 아래서 훌륭한 리더 만들기
(1) 민주주의 : 대화와 타협-개인적 차원
(2) 우리 사회 : 사회적 통합을 저해하는 갈등 문화-사회적 차원
ⓛ 지역주의
② 포퓰리즘
③ 네거티브 캠페인
④ 대안
(3) 정치적 리더십 교육확대와 공명선거 실현-국가적 차원

Ⅲ. 결론
1. 리더의 필요성 재차 강조
2. 리더를 탄생시키기 위해 개인, 국가, 사회가 노력할 부분

본문내용

비전제시 능력을 제시했다. 뒤이어 '국가통합능력(18.3%)’과 ‘도덕성(8.1%)’, ‘개혁성(5.7%)’으로 나타났다(그래프 참조). [서울신문-KSDC 공동 여론조사(상)] 차기 대통령 자질 기사일자 : 2007-01-01 정리 구혜영기자
국민의 대다수가 강력한 리더십을 바라고 있고 서론에서도 제시했듯이 인간이라는 변수가 정치에 중요한 요소인 만큼 차기 대통령에게 정치적 리더십은 필수 요건이다.
그런데 리더십은 그냥 주어지는 것이 아니다. 정치인 후보는 후보대로 노력할 부분이 있고 일반 유권자들은 유권자들대로 노력할 부분이 있다.
대중민주주의 시대에서 개개인의 표가 이룬 숫자로 당선자가 결정되고 비록 권력 분립의 원칙이 있다 하더라도 행정부와 입법부의 역할 구분이 어려워지고 있는 데다 박희정 세종대학교 교수, <헌법> 수업자료 중 5. 국회 중에서 발췌
그 권력이 매우 큰 만큼 현대 국가에서 선거의 비중은 매우 크다. 더구나 우리나라처럼 국민들이 강력한 리더십을 가진 지도자를 희구하고 정치문화가 선진화되지 못한 국가에서는 개인, 사회, 국가적으로 다방면에서 개혁의 노력이 필요하다.
2. 리더를 탄생시키기 위해 개인, 국가, 사회가 노력할 부분
우리는 앞에서 제기한 문제를 해결하기 위해 개인, 사회, 국가적으로 훌륭한 리더를 선출할 수 있는 다양한 방법을 모색했다.
개인적으로는 정치인이나 일반 유권자나 성숙한 토론 문화를 조성하여 합리적인 정치 인식을 수립하고 이를 바탕으로 유세와 투표가 이뤄져야 한다. 이를 위해 언론을 주축으로 한 정보제공자가 정확하고 많은 정보를 제공하는 것이 중요하며 일반 유권자 또한 이를 받아들일 수 있는 통로를 항상 열어두는 노력이 필요하다.
사회적으로는 지역주의. 포퓰리즘, 네거티브 캠페인이라는 악습을 타파하기 위해 매니페스토, 후보자자질평가 등 후보 자체를 평가하고 검증하는 노력이 필요하다. 이를 통해 앞에서 제시한 악습에서 비롯된 부정부패와 정치 문화 개선을 유도할 수 있을 것이다.
국가적으로는 공정하고 깨끗한 선거를 치르기 위해 선거관리위원회의 권한 확대 및 행정부의 자체 노력이 필요하다. 또한 장기적으로 국민들에게 정치적 리더십을 교육할 시스템을 구축하여 정치적 리더가 무엇이고, 어떤 역할을 하며 어떤 소양을 갖추었는지 알게 하고 이를 통해 후보를 검증하도록 도와야 한다.
본론 초반에도 지적했듯이 우리는 대중민주주의 시대에 살고 있기 때문에게 개개인의 힘은 엄청난 위력을 발휘할 수 있다. 개인에게 영향을 끼치는 것은 물론 사회, 국가적으로도 어떠한 리더를 뽑느냐는 큰 문제가 아닐 수 없다.
안타깝게도 우리나라는 건강한 정치문화를 보유하지 못한 탓에 국민이 정치를 신뢰하지 못하고 정치인은 당장 집권에만 급급한 악순환이 되풀이되어 왔다. 중요한 선택이 눈앞에 와 있는 시기이니만큼 이러한 연결고리를 끊어내려는 노력이 더욱 절실하다. 철저한 검증으로 개인은 개인대로, 사회는 사회대로, 국가는 국가의 입장에서 건강한 정치문화를 이끌어내야 할 때다.
-참고문헌-
<국내 문헌>
네이버 백과사전
중앙 선거 관리 위원회 홈페이지
이재현(1995), <정치지도자의 요건>
고명균(2003), <한국의 정치적 리더십에 관한 실증 연구>
이극찬(1993), <정치학> : 법문사
이범준·신승권 공저(1997) <정치학> 서울 : 박영사
배재연(1998), <역대 대통령 선거에 관한 연구>: 발행처 : 大邱大學校 社會科學硏究所
이남영(1993), <한국의 선거> : 나남출판사
이종은(2003~2007) : 세종대학교 국제통상학과
나태준(2004), <갈등해결의 제도적 접근 : 현행 갈등관련 제도분석 및 대안>
손석희(2006), “남 인정 않는 집단주의가 토론문화 걸림돌” : 연합뉴스
윤용희(2003), <2002년 대선의 승패 요인과 문제점>
조순제(2006), <동서갈등과 지역주의 극복방안> : 대한정치학회보
이건개(2007), <포퓰리즘은 죽어야 한다> : 랜덤하우스 코리아
이남영(2006), <한나라당 샴페인 터뜨릴 때가 아니다> : 동아일보
김정욱, 서승욱 <절정으로 치닫는 매니페스토 운동>기사발췌 : 중앙일보
[시론],(2006) 매니페스토, 검증이 더 중요하다 [중앙일보]
김정욱(2006) `매니페스토 협의체` 내달 구성 [중앙일보]
강태완, 김태용, 이상철, 허경호(2001) 토론의 방법 : 커뮤니케이션북스
공명선거 실천방안(2001) : 국회사무처
정운찬 없는 범여권 … 손학규에 '지지율 쏠림' [노컷뉴스] 장윤미 기자
노컷뉴스 | '속보' | 2007.05.08 16:27
뷰스앤뉴스 | '정치' | 2007.05.18 18:18
노 대통령 때려 지지율 높이기 [중앙일보 2007-05-10 04:18:04]김정욱, 이가영 기자
카나이 타츠키 <매니페스토의 탄생> : 다산초당 2003
앨런 와인스타인 <사진과 그림으로 보는 미국사> : 시공사 2004
민심부합 개혁공천 위해 여론조사 활용 [업코리아 2004-01-19 21:42] 이영섭기자
현대차 비자금 수사 ‘재탕’ 논란 2006년 5월 1일 (월) 23:13 조선일보 강훈, 최경운 기자
선거사범 신고포상금 3억으로 인상 2006년 1월 24일 (화) 15:53 이데일리 문영재 기자
"[4년전과 비교하니]선거사범 2배↑…선거비용 3배↑" 2006년 5월 17일 (수) 03:21 동아일보 정원수기자
[본지·KSDC 여론조사] ‘검증 공방’ 부동층 16.7%P↑ 기사일자 : 2007-02-26 박현갑기자
[서울신문-KDSC 공동 여론조사(하)] 유권자 이념성향 알아보니 기사일자 : 2007-01-02 정리 이세영기자
최익용(2006) <이심전심 리더십> : 세종대 리더십 수업 자료 중 발췌, 스마트비즈니스
[서울신문-KSDC 공동 여론조사(상)] 차기 대통령 자질 기사일자 : 2007-01-01 정리 구혜영기자
박희정 세종대학교 교수, <헌법> 수업자료 중 5. 국회 중에서 발췌
<외국 문헌>
Koonz,H & O'Doeell,C (1993), Principle of Management, McGrawhill

키워드

정치학,   대선,   선거 ,   리더십,   정치,   포퓰리즘,   사회과학